VIA
VIA личный блог
01 декабря 2016, 12:11

По мотивам Антикризиса, правда ли мы зря критикуем Путина и Правительство?

Посмотрев последний «Антикризис», где Тимофей Мартынов встал в один ряд с Фёдоровым/Стариковым/Пякиным и т.п. в попытке объяснить, что Путин то на самом деле старается для России, а мы всё не так понимаем, я и написал эту статью.

Статья будет в нескольких частях, в каждой из которых я коротко перечислю «достижения» нашей страны за последние 16 лет на политическом и экономическом пространстве, т.е. с того момента, как В. Путин стал Президентом РФ.

В своих рассуждениях я ставлю цель максимально опираться на правомерность, законность и здравый смысл. Приводя различные факты, постараюсь везде дать ссылку на источники.

Выражаю благодарность блоггеру burckina-faso за титанический труд по визуализации данных «Росстата».

Уточню, что я не отношусь к категории либерастов/предателей, 5 колонне, белоленточниками и прочее. У меня не было задачи собрать весь негатив. Я хочу лишь привести те факты, которые просто несовместимы с мнением о том, что мы живем в нормальной стране, а у наших руководителей есть задача по развитию России.

Итак, начнем с хорошего, а именно с того, какими были внешние условия существования нашей страны.

Доходы страны

Начну с того, что напомню вам, из чего в основном формируются валютные доходы страны. В 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%.

Цена на нефть с возросла с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015).

Всего за 16 лет по разным оценкам в Россию поступило от 3,5 до 5 трлн. долларов доходов от экспорта сырья. [1] Ситуация на сырьевых ранках складывалась для нас чрезвычайно, фантастически благоприятно. Таких возможностей для роста и развития, которые были в «нулевых», мы, возможно, уже не увидим много лет, а то и десятилетий.

Воспользовалась ли Россия при Путине предоставленным шансом? Смогла ли модернизировать экономику, увеличить благосостояние, возродить образование, медицину, науку?

Ответ – ниже.

Благосостояние населения и уровень бедности

По данным «Росстата» число бедных в России в 2016 году выросло до 23 миллионов человек. Общее число граждан с доходами ниже прожиточного минимума составило 15,7 процента от общей численности населения. [2] По альтернативным подсчётам, число бедных и нищих в России – свыше 50 млн. [3]

Согласно опросу Левада-центра, проведенному в апреле 2016 года, три четверти россиян тратят на еду от половины своих доходов и выше.
По мотивам Антикризиса, правда ли мы зря критикуем Путина и Правительство?
Источник, визуализация burckina-faso.

Здравоохранение

Россия заняла последнее место в международном рейтинге здравоохранения по версии Блумберг. Блумберг поставил нас на 55-е место среди 55-ти стран с населением выше 5 млн. человек. [4]

Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине, The Lancet, основанный в 1823 году поместил Россию на 119 место в мире. [5]
По мотивам Антикризиса, правда ли мы зря критикуем Путина и Правительство?
Источник
По мотивам Антикризиса, правда ли мы зря критикуем Путина и Правительство?
По мотивам Антикризиса, правда ли мы зря критикуем Путина и Правительство?
Источник, данные Росстата

И при таком, прямо скажем, бедственном положении нашей медицины в бюджет на 2017 г. заложено СОКРАЩЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ на 33%!!!

По мотивам Антикризиса, правда ли мы зря критикуем Путина и Правительство?
Как можно это назвать? Это даже не деградация. Это полный разгром системы здравоохранения, и отказ от выполенения социальных обязательств. Напомню, что согласно статьи 7 Конситуции, Россия – социальное государство.

Приведу личный пример. У нас попасть к врачу-специалисту, такому как невролог или ортопед, можно не ранее чем через месяц(!) после обращения в регистратуру. И это город с населением более 500 тыс. Что творится в селах и деревнях, думаю, говорить бессмысленно. Там врачей просто нет.

Далее хочу написать о ситуации в образовании и науке, инфраструктуре, экономике и промышленности. На сладкое — коррупция и госуправление.

Продолжать?


Источники:

 

1. total-rating.ru/1674-eksport-nefti-v-rossii-za-2000-2016-god.html
2. www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/116.htm
3. rusrand.ru/analytics/bednost-v-rossii-ne-20-a-70-millionov-rossiyan
4. www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-29/u-s-health-care-system-ranks-as-one-of-the-least-efficient
5. www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(16)31467-2.pdf

 

44 Комментария
  • SergeyJu
    01 декабря 2016, 12:19
    Данный материал иллюстрирует то, что автор просто не умеет работать со статистическим материалом. 
    Ему кажется, что чем больше больниц, тем лучше? Это просто смешно.
    Далее.  
    Любой человек, который бывал на Украине, знает, что наше убогое здравоохранение на их фоне — великое достижение. И это правда.
    Далее.
    Число бедных величина относительная, зависит  от реального прожиточного минимума. Если взять американские стандарты или украинские, число бедных в России существенно изменится. Поскольку в самой России порог бедности изменялся, сама динамика численности бедных — ни о чем.
    • Igr
      01 декабря 2016, 12:21

      SergeyJu, почему вы с Украиной сравниваете? 

       

      • SergeyJu
        01 декабря 2016, 12:28
        Igr, автор пишет:
        «Россия заняла последнее место в международном рейтинге здравоохранения по версии Блумберг. Блумберг поставил нас на 55-е место среди 55-ти стран с населением выше 5 млн. человек. „
        Я вижу в его табличке Украину и понимаю, что этот рейтинг — ложь.[
         
      • SergeyJu
        01 декабря 2016, 12:31
        VIA, я не утверждаю, что в России все хорошо. Я утверждаю, что приведенная автором статистика не корректна. 
        Нельзя некритически брать рейтинг, если не понимать методологию статистического исследования, а автор, видимо, даже не понимает смысла этих слов.
      • Сумрак
        01 декабря 2016, 13:38
        VIA, Как смеешь ты о недостойный из недостойнейших писать такое о власти величайшего и богоподобного наместника аллаха и сына Шеломовой?
        Ведь месть его слуг будет ужасной!!! 282
        Теперь у тебя только один выход-беги и прячься от гнева ЕГО рабов!!!



    • baron_samedi
      01 декабря 2016, 12:32
      SergeyJu, 
      верно, сила медицины не в количестве главврачей.
      И даже — не в количестве и общедоступности поликлиник.
      А — в технологиях, которые поставлены на благо людей — за их (людей) счет или за государственный.
      И что называть вообще — медициной, можно и сарай и ночлежку назвать медициной, скажем, «восстановления» или -«хирургией с букерией».
  • Igr
    01 декабря 2016, 12:20
    да чё там говорить, Сердюков на свободе Васильева тоже, этого достаточно что б сделать вывод 
    • baron_samedi
      01 декабря 2016, 12:33
      Igr, 
      да хрен даже и с ними (восильевыми).
      Дело в тех, кто это допускает.
      • Igr
        01 декабря 2016, 12:35
        baron_samedi, дело и в тех кто их поставил, и в тех кто их не посадил, в данном случаи это одни и те же люди 
      • SergeyJu
        01 декабря 2016, 12:38
        baron_samedi, допускает это народ. При Ельцине была семибанкирщина, при Путине — Васильева. Кучма раздал полстраны олигархам, я Яценюк украл миллиард. Фонд Клинтонов собрал 2 миллиарда долларов, а уровень сокрытия прибылей американскими компаниями от налогообложения в США — триллионы долларов. 
        Ясир Арафат стал долларовым миллиардером, а Рауль Кастро лично расстреливал «врагов народа». 
        Им все это позволяет делать народ. 
  • Фарго
    01 декабря 2016, 12:36
    Это вы неплохо свою статью приурочили к кваканью Путина Федеральному собранию. А там всё тоже — патриотизм и объединение.
  • Geist
    01 декабря 2016, 12:39
    Хотели поумничать, коллега? Получилось не очень. ;)

    Вы собственные линки хоть смотрите? Там 2 таблицы с абсолютно разными показателями. Вы приводите одну, причем по утверждению автора более старую. Какой из них верить?
      • Geist
        01 декабря 2016, 16:03
        VIA, так по вашей ссылке посмотрите, я же написал. Там 2 таблицы по смертности населения, в них разные данные. Ту, что вы привели в своем посте, автор называет старой. 
  • Garry36.6
    01 декабря 2016, 12:41
    Далее хочу написать о ситуации в образовании и науке, инфраструктуре, экономике и промышленности. На сладкое — коррупция и госуправление.

    Продолжать?

    Продолжайте.
  • TDM
    01 декабря 2016, 12:47
    да ладно вам он сам все прекрасно понимает. Он решил пролезть в «вертикаль», пример киселева перед глазами.
  • Постоянство Похую
    01 декабря 2016, 13:44
    а зачем нам села и маленькие города? 21 век, урбанизация ептэ… ай да все в подмосковье…
  • Машковский Евгений
    01 декабря 2016, 13:44
    У нас в стране только Путин и Медведев не знают как управлять страной, зато каждый школьник может это сделать в легкую!
  • nk1
    01 декабря 2016, 14:15
    Да, продолжать. И не обращать внимание на комментаторов, не верящих в статистику.
  • Григорий
    01 декабря 2016, 14:47
    Нет, не надо, так как у Вас не хватает знаний для работы со стат. массивами.
      • Григорий
        01 декабря 2016, 16:40

        VIA, как это не мне? По существу: почему при анализе уровня здравоохранения не учитывается самый важный фактор- средний возраст смерти по естественным причинам? Например, сравните, что было в 1990 году, а что сейчас.

        Далее, я спросил ниже:
        Далее, почему нельзя точно сказать про  уровень нефтегазовых доходов, почему такой интервал, есть же данные?
        В курсе ли Вы, что расходы на здравоохранение правильно считать из консолидированного бюджета, а Вы привели федеральную часть?  Вот текущие данные, оцените расходы http://minfin.ru/common/upload/library/2016/12/main/conbud_month.xlsx
        Да проблем немало в здравоохранении, но надо быть более объективным.

  • Григорий
    01 декабря 2016, 14:51
     в число поликлиник и больниц включаются частные медцентры?
  • Alexrad
    01 декабря 2016, 15:01

    Где то сравнил теплое с мягким, где то передернул, где то просто соврал и спросил «Продолжать?».
    Нет, в таком духе продолжать не надо.

    — По доходам. Даже если принять, что за 16 лет в страну поступило 5 трлн баксов и мы не будем учитывать, что отсюда надо вычесть расходы на добычу и транспортировку нефти, то это будет примерно по $150 в месяц на каждого россиянина. Ну как, так очень много выглядит? Много можете гор свернуть, если ваш доход на 150 в месяц увеличится? А если сравнить с тем на сколько увеличился доход россиянина с 2000 года? Меньше 150 баксов выйдет? Больше?

    — С чем вы сравниваете рост числа бедных в 2016? С 2000-ым годом? Какой доход был у бедного россиянина в 2000-ом и в 2016?

    — Здравоохранение. Какой то непонятный список Блумберг, рейтинг 55 стран с населением выше 5 млн человек. Только вот стран с населением выше 5 млн человек на планете 120 штук, а не 55. Опять же, мы же Путина обсуждаем, значит нужно сравнивать с 2000-м годом.

    — «в бюджет на 2017 г. заложено СОКРАЩЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ на 33%!!!»
    Да, да. Один!!! один!!

    «Консолидированный бюджет, предусмотренный на здравоохранение в 2017 году, будет увеличен и составит 3 трлн. 035,4 мдрд. рублей (прирост  к уровню 2016 года составит 5,9 %) www.rosminzdrav.ru/news/2016/11/01/3244-veronika-skvortsova-konsolidirovannyy-byudzhet-predusmotrennyy-na-zdravoohranenie-v-2017-godu-budet-uvelichen

      • Alexrad
        01 декабря 2016, 16:27
        VIA, нет, я продолжу на вас тренироваться.

        — Откуда вообще 5 трлн взялось? Что это, вся выручка от экспорта нефти? Вычитаются ли из нее затраты? Это по $312 млрд в год за 16 лет. К примеру выручка в 2001 году была всего 35 млрд. Какие реформы должны были быть проведены на эти деньги, чтобы уйти от сырья? А вы учитывали, что доход россиян росли за счет выручки от экспорта нефти?

        — Ваш факт про бедность и нефтяные цены ничего не стоит без понимания сколько нефтяных денег приходится на каждого россиянина.

        — Не надо вилять. Вы ляпнули, что бюджет на здравоохранение уменьшиться на 33%, а он вырастет на 5,9%. При чем тут дефицит ОМС? У нас и в федеральном бюджете дефицит и что?
          • Alexrad
            01 декабря 2016, 22:09
            VIA, в фонде ОМС 1,3 трлн рублей, чего трепаться то? Привык, что никто на фуфловые цифры внимания не обращает и не перепроверяет?
  • NA
    01 декабря 2016, 16:58
    После ссылки на буркинафасо дальше можно не читать, все ваши источники полное гавно и лажа. Давайте я только один вопрос задам как в стране с таким плохим здравоохранением растет продолжительность жизни и рождаемость? снижается смертность? с 2005 года все эти показатели только улучшаются
  • NA
    01 декабря 2016, 17:16
    Вы на вопрос отвечайте. Как это в стране с такой страшной табличкой смертность падает и рождаемость растет? 

    цифры все здесь есть: www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

    рождаемость 2005 - 1457376, 2015 - 1940579
    смертность 2005 - 2303935, 2015 - 1908541





  • Leonid777
    01 декабря 2016, 18:06
    Если бы вы сравнивали статистику перед второй мировой войной, то очевидность поражения СССР была бы просто неоспорима. Вы смотрите только экономику и пытаетесь делать вывод о качестве управления Путина. Это западный подход. Скрыть деградацию и многие нежелательные процессы за якобы сытым населением. Уровень жизни в Америке, Европе выше, но ещё пара десятков лет и Европы с её населением может не быть совсем. В Америке столько противоречий, что как только уровень жизни чуть-чуть упадёт(это обязательно будет ближайшие пару лет) разделение страны неизбежно. Всё в сравнении, но если хотите понять Путина, нужно хотя бы самому порулить компанией в 1000 человек. Пока его осуждают только личности на самых низших социальных  ступенях, взяточники, казнокрады и СМИ. 80% с Путиным.
    • Malik
      01 декабря 2016, 19:57
      Leonid777, Всё в сравнении, но если хотите понять Путина, нужно хотя бы самому порулить компанией в 1000 человек.
      золотые слова, но до пипсовщиков смартлаба это трудно донести. Тут в лавке какой-нибудь хрен порядок в делах наведешь, но всегда находятся оправдания навалившихся проблем — они же свои, на своей шкуре прочувствованы… трудно разрулить.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн