Посмотрев последний «Антикризис», где Тимофей Мартынов встал в один ряд с Фёдоровым/Стариковым/Пякиным и т.п. в попытке объяснить, что Путин то на самом деле старается для России, а мы всё не так понимаем, я и написал эту статью.
Статья будет в нескольких частях, в каждой из которых я коротко перечислю «достижения» нашей страны за последние 16 лет на политическом и экономическом пространстве, т.е. с того момента, как В. Путин стал Президентом РФ.
В своих рассуждениях я ставлю цель максимально опираться на правомерность, законность и здравый смысл. Приводя различные факты, постараюсь везде дать ссылку на источники.
Выражаю благодарность блоггеру burckina-faso за титанический труд по визуализации данных «Росстата».
Уточню, что я не отношусь к категории либерастов/предателей, 5 колонне, белоленточниками и прочее. У меня не было задачи собрать весь негатив. Я хочу лишь привести те факты, которые просто несовместимы с мнением о том, что мы живем в нормальной стране, а у наших руководителей есть задача по развитию России.Начну с того, что напомню вам, из чего в основном формируются валютные доходы страны. В 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%.
Цена на нефть с возросла с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015).
Всего за 16 лет по разным оценкам в Россию поступило от 3,5 до 5 трлн. долларов доходов от экспорта сырья. [1] Ситуация на сырьевых ранках складывалась для нас чрезвычайно, фантастически благоприятно. Таких возможностей для роста и развития, которые были в «нулевых», мы, возможно, уже не увидим много лет, а то и десятилетий.
Воспользовалась ли Россия при Путине предоставленным шансом? Смогла ли модернизировать экономику, увеличить благосостояние, возродить образование, медицину, науку?
Ответ – ниже.
По данным «Росстата» число бедных в России в 2016 году выросло до 23 миллионов человек. Общее число граждан с доходами ниже прожиточного минимума составило 15,7 процента от общей численности населения. [2] По альтернативным подсчётам, число бедных и нищих в России – свыше 50 млн. [3]
Согласно опросу Левада-центра, проведенному в апреле 2016 года, три четверти россиян тратят на еду от половины своих доходов и выше.

Источник, визуализация burckina-faso.
Россия заняла последнее место в международном рейтинге здравоохранения по версии Блумберг. Блумберг поставил нас на 55-е место среди 55-ти стран с населением выше 5 млн. человек. [4]
Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине, The Lancet, основанный в 1823 году поместил Россию на 119 место в мире. [5]

Источник


Источник, данные Росстата
И при таком, прямо скажем, бедственном положении нашей медицины в бюджет на 2017 г. заложено СОКРАЩЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ на 33%!!!

Как можно это назвать? Это даже не деградация. Это полный разгром системы здравоохранения, и отказ от выполенения социальных обязательств. Напомню, что согласно статьи 7 Конситуции, Россия – социальное государство.
Приведу личный пример. У нас попасть к врачу-специалисту, такому как невролог или ортопед, можно не ранее чем через месяц(!) после обращения в регистратуру. И это город с населением более 500 тыс. Что творится в селах и деревнях, думаю, говорить бессмысленно. Там врачей просто нет.
Далее хочу написать о ситуации в образовании и науке, инфраструктуре, экономике и промышленности. На сладкое — коррупция и госуправление.
Продолжать?
1. total-rating.ru/1674-eksport-nefti-v-rossii-za-2000-2016-god.html
2. www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/116.htm
3. rusrand.ru/analytics/bednost-v-rossii-ne-20-a-70-millionov-rossiyan
4. www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-29/u-s-health-care-system-ranks-as-one-of-the-least-efficient
5. www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(16)31467-2.pdf
Ему кажется, что чем больше больниц, тем лучше? Это просто смешно.
Далее.
Любой человек, который бывал на Украине, знает, что наше убогое здравоохранение на их фоне — великое достижение. И это правда.
Далее.
Число бедных величина относительная, зависит от реального прожиточного минимума. Если взять американские стандарты или украинские, число бедных в России существенно изменится. Поскольку в самой России порог бедности изменялся, сама динамика численности бедных — ни о чем.
Вы собственные линки хоть смотрите? Там 2 таблицы с абсолютно разными показателями. Вы приводите одну, причем по утверждению автора более старую. Какой из них верить?