О постах Кречетова .

Зачем этот человек пишет о том чего не понимает? {Эволюционировать}  он имеет право.Но врать про волновой анализ и свечной не имеет. Пройдем по его тезисам .   smart-lab.ru/blog/365694.php

{1. Торговля исключительно по тренду.} Ни слова про то, что такое тренд? Тренд это 8-10 новых перемен.(3*3) внутри лучей Эндрюса.
{2. Торговля по тех. анализу. }Ни слова про ТА и осцилляторы и индикаторы.Какие проги для ТА? Метасток 7.2 или Амиброкер или Омега 2000.?
{3. Торговля по уровням.} Каким уровням? Импульса 1-2-3-4-5? Коррекции а-в-с? Есть только 8 уровней для тренда.Уровни Мюррея-Ганна.
{4. Поиск своей торговой системы.} Какой системы ?  C>mov(C,13,S) или видеть работу каждой свечи в любом тайме ?
{5. Изучение рискменеджмента.}Тоже ни слова о факторах риска типа тайм, количество свечей в паттерне, номер волны или ликвидность .
{6. Более плотное изучение Фундаментала и движений основанных на макроэкономике.} Ни слова про ФА.В ФА важно структура капитала и дивидент как минимум .
{7. Переход на торговлю «на опыте».} Какой может быть опыт если нет ничего конкретного? Правильно что в кавычках.
{8. Начало торговли «логики рынка».} Ни слова о логике.Для этого надо понять Волновой анализ (10 лет) и свечной анализ(после ВА,VSA, РА ) и еще про Ганна если в голову влезет. Логика рынка — пройти 8-10 новых перемен.Для меня это 8-10 свечей солдат. Меня он занес а черный список, а я торгую уже 20 лет и изучил многие проги ТА и ВА. Такие посты Кречетова  вредны для понимания торговли.Советую ему меньше лить воду и взяться за реальное образование для торговли, а начинающим читать Торговый Хаос-  Б.Вильямса.