Стоимость денег и стоимость рубля.

Записал наконец то короткий ролик о стоимости денег. В нём коротко рассказываю о том почему рубль должен был болтаться у 64 рублей за доллар. Передаю привет Тимофею Мартынову и его некоторым рассуждениям в атикризисе. Привожу, простенький способ приблизительно посчитать эффективную фундаментальную стоимость валюты, что может посчитать каждый за 5 минут.

Как обычно, часть из того что хотел сказать, сказать забыл. Самое важное из забытого, это то что цена по валютному курсу будет неизбежно стремиться к эффективной стоимости при условиях правильной кредитно-денежной политике. Отклонения же вызваны как правило не правильной кредитно-денежной политикой.

Да в видеоблоге будут рассуждения видимо и по политической аналитике и т.д… Если это вообще кому то интересно подписывайтесь на канал на ютубе. Бо чистую политоту я на смартлаб тащить не буду.

Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UC70HXu5A9s115X7dNQeK7dQ

макроэкономика видео кречетов

ProfitGate

Krechetov

2130

98 097

с 27 января 2012

29 Комментариев

zica
18 ноября 2016, 15:10
вот с этих «отклонений» и живём
+2
Николай SPB
18 ноября 2016, 15:28
Спасибо! Улыбнуло в конце — все о теории стоимости денег, о многолетних процессах, и вдруг «удачных торгов» :)
Вам тоже!
+3
- Krechetov
  18 ноября 2016, 15:30
  Николай SPB, Думаю кроме трейдеров тема особо никому не интересна будет :)
  +1
  - Лёва Соловейчик
    18 ноября 2016, 21:07
    Krechetov, нормально к вам отношусь и многое с интересом читаю, но данное произведение, считаю, вообще ни о чем. Если коротко — вы в основу полагаете слишком общие факторы — такие как производительность труда итп, которые нельзя точно сравнить и утверждать даже с 10%-й погрешностью, а беретесь утверждать о курсе в 64 рубля — не в 65 или 60, а именно в 64! Хотя основываясь на ваших предпосылках, максимум, что можно утверждать — это о примерной стоимости в 60-70 руб. за доллар, да и то — можно легко оспорить.
    +1
  - Vlаdimi®
    19 ноября 2016, 11:27
    Krechetov, коллега, я несколько раз иронично комментил видеоблоги, но все эти комментарии ушли в пользу бедных. Напишу подробно Вам, потому что Ваш блог считаю интересным. Смотрите: принцип сообщающихся сосудов никто не отменял. Чем больше труда автор вложит в то, чтобы представить свою мысль на всеобщее обозрение, тем легче эту мысль будет «обозреть». И наоборот, чем проще автору «пукнуть», чем меньше он потратит усилий на оформление презентабельности своей мысли, тем меньше желающих будет ловить заветный момент. Теперь — внимание: текстовый формат с иллюстрациями требует усилий от издателя, но легко воспринимается читателем. Видеофайл — это заведомый напряг: включил — и привязан к экрану (зато упрощает задачу издателя). Делайте выводы.
    0
tulevik
18 ноября 2016, 15:37
напишите пожалуйста формулу, если не сложно. На слух просто не привычно запоминать.
+1
- Krechetov
  18 ноября 2016, 16:08
  tulevik, берёте свою производительность, производительность труда основного партнёра торгового. (конечно в идеале всех партнёров взвешанных по весам и т.д.) но я специально упростил всё, сам беру европу всегда как основной рынок к конкурентноспособности с которым надо стремиться… Делите первое на второе получаете коэффициент куда нужно стремиться. Далее берёте коэффиент ппс и делите его на полученный. потом умножаете на курс… :)
  +1
Vladimir Kozyrev
18 ноября 2016, 15:49
Да, не понятно где 0,8 и в два с чем-то раза… Хотелось бы точнее. Ну и саму формулу, чтобы самому считать.
+1
- Krechetov
  18 ноября 2016, 16:09
  Vladimir Kozyrev, выше написал… в статистике эти данные обычно есть точные… это уже каждый сам пусть роется :)
  +1
tulevik
18 ноября 2016, 16:01
вопрос вероятно покажется несколько глупым, но что касается производительности труда, то здесь ведь тоже не все так просто. Это только на словах можно утверждать, что в России производительность низкая, а на деле получается что у нас пашут больше чем китайцы.
Для сравнения:
Автоваз, 43 тысячи работников, произвел в 2014 году 575000 автомобилей, т.е. каждый работник сделал в среднем 11 машин.
Renault немногим больше 1 млн работников, в 2014 году продали 2.7 млн машин. Т.е. каждый работник сделал 2.7 машин в среднем.
Спрашивается, у кого производительность хуже?
+2
- Krechetov
  18 ноября 2016, 16:05
  tulevik, для макроэкономики важны показатели общие, а не пример отдельного предприятия в отдельный момент времени. :)
  +1
  - SergeyK.
    18 ноября 2016, 16:18
    Krechetov, а можно ссылку на канал на ютубе
    +1
    - Krechetov
      18 ноября 2016, 16:28
      KrivosheevS, Если не ошибаюсь то
      
      www.youtube.com/channel/UC70HXu5A9s115X7dNQeK7dQ
      
      +1
      - SergeyK.
        18 ноября 2016, 16:53
        Krechetov, благодарю
        +1
Sergey Dementyev
18 ноября 2016, 16:21
вообщем, бакс покупаем ниже 64.
+1
MixStyleTrader
18 ноября 2016, 17:21
А как повлияет на производительность труда и на стоимость доллара изоляционная политика США?
+1
- Krechetov
  18 ноября 2016, 17:27
  MixStyleTrader, По факту её пока нет :) Вот если появится и будет ясно какая, тогда и надо будет думать.
  +1
  - orbit
    18 ноября 2016, 17:40
    Krechetov, Лех, по рынку, пару слов. )) Я сегодня от лонга по скальпил. Сижу в кеше, думаю еще по пилят на текущих. 99500 если опять не пройдут, будет бычкам не уютно.
    +1
  - Sergiovy
    18 ноября 2016, 18:49
    Krechetov, пока не смотрел, но обязательно посмотрю:)
    Все же явная непонятка:
    — Вот не так давно был курс 30 и был он много много много итд лет ( лет)
    А производительность с тех пор явно не сильно поменялась...
    Ладно там пик до 80 еще можно как то понять, но Может теория и верна, что когда то вернется маятник к нужному значению, только это сильно мне напоминает тот момент, что рынок может быть перекуплен или там перепродан годами, или там стагнировать как в Японии...
    Т.е. не теория ли это стоящих часов ( которые точно покажут точное время когда нибудь:)
    +1
    - Krechetov
      18 ноября 2016, 18:59
      Sergiovy, «это сильно мне напоминает тот момент, что рынок может быть перекуплен или там перепродан годами»
      
      так оно и есть… Определять когда маятник пойдёт в нужную сторону нужно по дополнительным факторам...
      
      Конкретно в этом видео рассказывается о том как понять где она эта нужная сторона :)
      +1
      - Sergiovy
        19 ноября 2016, 11:57
        Krechetov, Посмотрел:)
        Сначала по форме: можно накидать небольшой планчик, и слегка подсматривать… Это нормально.
        Теперь про непонятки. Ну ладно там евро около 1 колеблется, а что можно сказать про Японию и прочие Швейцарии?
        Неужели производительность Японцев настолько хуже, чем в Америке?
        
        Возможно есть какие то поправочные коэфф, или там надо все валюты приводить к чему то одному — как то нормировать.
        
        Но вот идея: если по одной стране мы можем не попасть, или наоборот — «попасть» на длительное отклонение от фундаментала, то взяв корзину валют (валюты надо выбрать по Вашему рецепту — далеко ушедшие в одну сторону от фундаментала) и построить на этом деле торговую стратегию.
        Можно конечно и вторую корзину использовать — ту, которая ушла в другую сторону.
        Одну шортим, вторую в лонг.
        В среднем то наверняка будет понятное движение?
        Пока непонятно — относительно чего шортить лонговать...
        Если против доллара, то тогда кто сам доллар спрогнозирует?
        
        Как там у них в Штатах с фундаментом — все ли хорошо?
        Или есть ли вообще чисто нейтральная корзина — и относительно нее или переоцененные или недооцененные корзины торговать?
        
        Прошу кратко прокомментировать — может полезно будет?:)
        С ув. и проч.
        
        +1
        Krechetov
        19 ноября 2016, 16:20
        Sergiovy, «Ну ладно там евро около 1 колеблется, а что можно сказать про Японию и прочие Швейцарии?»
        
        Смотрите… У Японии насколько помню курс немного завышен… Не так сильно как был у нас. Но всё же. И приводит это к стагнации в основном. Вот картинка вам:
        
        Для нормального роста стоимость денег очень важна… Т.е. по производству товаров японцы сейчас не очень конкурентноспособны с соседями и в этом проблема.
        +1
        Krechetov
        19 ноября 2016, 16:22
        Sergiovy, «Пока непонятно — относительно чего шортить лонговать...»
        
        Это не то что нужно непосредственно торговать Это то что нужно просто учитывать при торговле и понимать. Чтобы условно говоря не стоять против ветра :)
        +1
karzel
18 ноября 2016, 19:31
Тема хороша для определения валюты, в которой сберегать основную часть капитала — выбрал недооцененную и сиди до движения маятника в нужном направлении. Спасибо за видео!
+1
GAS_83
18 ноября 2016, 20:57
Алексей спасибо!
По недвижимости, также у нас она дорогая, возможен ли эффект, что если недвига сильно и не упадёт, но и не вырастет ещё несколько (6-9) лет?
+1
- Krechetov
  18 ноября 2016, 22:33
  Куусинен, Если цб и дальше будет с инфляцией бороться то она точно не вырастет :)
  +2
sk1
19 ноября 2016, 00:58
Спасибо за видео.
Хорошо, что вы в конце видео сказали про разницу между ценой и стоимостью. Получается, что цена может быть любой, а вот стоимость — нет, т.к. она привязана к производительности труда, верно?
Сможете написать пример расчета фундаментальной оценки стоимости валюты? Не совсем понял, как считать.
+1
- Krechetov
  20 ноября 2016, 18:46
  sk1, Ну да… стоимость и цена это немножко разные вещи :)
  
  как быстро эффективную расчитать выше в комментариях писал. Сейчас новое видео выкладывать буду как это в торговле использовать.
  +1