Акционер устал!

Зачистка финансового сектора от криминала вошла в интересную фазу
www.rbc.ru/finances/17/11/2016/582d633c9a79475bcf8c09ad?from=newsfeed

Я довольно давно продвигал мысль о том, что частный банкинг в существующем виде является деструктивным элементом современных экономик. И это верно как для нашей экономики, так и для западных развитых экономик… хотя причины и проявления этой деструктивности разные у нас и на Западе. С какого-то момента наш глава ЦБ объявил войну криминалу в банковском секторе… И сейчас практически все банкиры осознали, что без криминальной составляющей банковский бизнес не является интересным и высоко-маржинальным. И от своего прозрения банкиры как-то вдруг все резко «устали». Есть несколько исключений: это госбанки и новаторы типа Тинькова (который проживет дольше остальных частных банков), но тенденция налицо. Понимаю, что на трейдерском ресурсе особо на понимание такой позиции рассчитывать не приходится, но главное, что этот тезис адекватно понимают в ЦБ и выше… Кстати прошу обратить внимание на улучшение ситуации с выводом капитала из России в ходе вышеописанных мероприятий. В этом заслуга конечно не только ЦБ, но и МВД и спецслужб, которые ведут настоящую войну с коррупцией последние годы, но и заслуги ЦБ в данном вопросе не стоит недооценивать… ну и меня не забываем и ставим плюсик, если Вы разумеется не «уставший банкир» :)

ЦБ РФ банки криминал вывод капитала Набиуллина

Borrris

Москва

198

9 250

с 8 мая 2011

35 Комментариев

Johnny_22
17 ноября 2016, 15:27
поддерживаю в части политики ЦБ — зачистили сектор, и это позитивно. Но много чего еще надо сделать чего не делается...
+2
- Borrris
  17 ноября 2016, 15:35
  Johnny_22, многое делается, многое не делается… дорогу осилит идущий… или не осилит ))) не так уж это важно. Жизнь это путешествие, путешествовать надо в правильном направлении.
  +2
  - Евгений Черных
    17 ноября 2016, 18:12
    Borrris, Только что смотрел интервью на Эхе. Говорит, что службы проморгали вывод 3 ярдов грина из внешэкономбанка. Не плохо работают спец
    0
    - Borrris
      17 ноября 2016, 18:15
      kbrobot.ru, Не ошибается тот, кто ничего не делает ;-)
      0
Японский городовой
17 ноября 2016, 15:31
Ну да, зачистили...
Весь обнал теперь в госах)))
По-моему, бредовая идея. Если бизнес преступный- его закрывать.
Уставший))) Придумают же…
+2
- Borrris
  17 ноября 2016, 15:33
  Японский городовой, да формулировка «уставший» меня тоже порадовала )))
  +3
Японский городовой
17 ноября 2016, 15:35
Borrris, понимаешь в чём проблема.
В гос. банках делают всё то же самое манагеры за долю и за наш с вами счет.
Частники хоть за свои творили до страхования)
+2
- Borrris
  17 ноября 2016, 15:43
  Японский городовой, это уже предмет для интереса правоохранительных органов… ЦБ свое дело сделал.
  +2
Никита
17 ноября 2016, 15:49
А я и не знал, что вы вернулись. Рад вас читать снова.
+2
Krechetov
17 ноября 2016, 15:50
" И сейчас практически все банкиры осознали, что без криминальной составляющей банковский бизнес не является интересным и высоко-маржинальным."

Что-то я в этом сильно сомневаюсь :)

Но если бы было так это было бы супер....
+2
- Borrris
  17 ноября 2016, 16:56
  Krechetov, почему сомневаетесь… математика не обманет ))) Если есть факт массовой «усталости» банкиров, значит действительно уже не интересно, на разнице процентных ставок свое имя на небе звездами не выложишь ))))
  0
Andrew_Kl
17 ноября 2016, 16:28
Если кто и воспользуется таком предложением, только владельцы банком с «дырами» в балансе ну или мелочи без ССВ. В ином случае банк можно продать. Не так дорого, как года три назад, но миллион-другой + чистые активы.
Вопрос в том, зачем консолидировать убыточные банки?
+1
- Borrris
  17 ноября 2016, 16:59
  Andrew_Kl, Да предложение немного странное. Согласен. мне интересен сам факт массовой «усталости», как подтверждение моего тезиса.
  +1
  - Andrew_Kl
    17 ноября 2016, 18:51
    Borrris, Откровенно криминальных банков(как Мастер) было не так много. За последние три года еще много что изменилось. Нагрузка со стороны регулятора только растет, при этом бизнес малых банков от кризиса пострадал больше — сотрудничество с крупными предприятиями, в т.ч. экспортерами — не для них, да еще все это на фоне постоянного отзыва лицензий. Ниши, в которых они работали пострадали больше всего. Тут устанешь.
    0
    - Borrris
      17 ноября 2016, 19:08
      Andrew_Kl, Я как бы немного в курсе… практически все банки занимались обналами, помощью в отмывании криминальных денег и выводе за рубеж наворованного. Их не то что много или мало… Почти все.
      0
      - Andrew_Kl
        17 ноября 2016, 19:29
        Borrris, По-моему все в курсе были. Ну кроме тех, кто за этим следить должен был )). Масштабы были разные. Кто-то обслуживал «чужие» компании за долю малую и посредничал (это был доход в основном топ-менеджеров). Свои схемы, тем более по выводу, имели далеко не все.
        0
        Borrris
        17 ноября 2016, 19:36
        Andrew_Kl, Вы правы насчет разных масштабов, «все были в курсе» и т.д. Набиуллина пришла и всю эту «малину» прикрыла и правильно сделала. И сразу вывод капитала упал почти в ноль :) Об этом и речь. Частный банкинг — деструктивный элемент современной экономики. На Западе там совсем другой масштаб деструктива, там банки могут обрушить своими играми мировую экономику в целом.
        0
        Andrew_Kl
        17 ноября 2016, 20:08
        Borrris, Набиуллина скорее всего получила карт-бланш от президента, интересы слишком уж многих влиятельных лиц и ведомств были задеты. без решения свыше ничего бы не получилось.
        А вот насчет «упал почти в ноль»: С моей точки зрения, объем выводимых денег уменьшился объективно. Часть выводимых денег — это разница между декларируемой на таможне и истинной стоимостью товара. Импорт упал таможня стала лучше контролировать цены (у них план по сборам), эта часть значительно сократилась. Часть — вывод бизнесами доходов, доходы тоже сдулись. Это то, что касается незаконного вывода.
        С чистым оттоком капитала, который публикует ЦБ, тоже надо разбираться. Он может сокращаться как за счет притока «горячих денег», так и за счет падения прибылей иностранных компаний в России или увеличения кредитования.
        0
        Borrris
        17 ноября 2016, 20:36
        Andrew_Kl,
        Набиуллина скорее всего получила карт-бланш от президента
        разумеется карт-бланш, без президента у нас ни министров не сажают, ни банковский сектор так масштабно не зачищают. Но она справилась вполне достойно. С выводом можно конечно разбираться, но причинно-следственная связь тут имеется. И коррупционеры и вредоносные банкиры денег из страны тащили вагонами.
        0
ZORRO
17 ноября 2016, 16:39
Не люблю попрошаек…
+1
- Borrris
  17 ноября 2016, 16:56
  Штирлиц, А я шпионов и жмотов ;-)
  +1
  - ZORRO
    17 ноября 2016, 17:00
    Borrris, Ты что, фашист?
    +1
    - Borrris
      17 ноября 2016, 17:05
      Штирлиц, С чего Вы взяли? Шпионов и жмотов мне кажется все нормальные люди не любят :)
      0
      - Andrew_Kl
        17 ноября 2016, 17:19
        Borrris, Большая часть европейцев жмоты еще те )).
        0
        Borrris
        17 ноября 2016, 17:23
        Andrew_Kl, Вы меня совсем запутали ))) А европейцы тут при чем? Начинаю подозревать, что за обедом выпил чуть больше красного вина, чем следовало ))))))))))
        0
        Andrew_Kl
        17 ноября 2016, 17:35
        Borrris, Вы написали по шпионов и жмотов. А про европейцев — к слову. Жители стран «старой» Европы действительно очень «хозяйственны», с точки зрения россиянина — действительно жмоты.
        +1
        Borrris
        17 ноября 2016, 17:40
        Andrew_Kl, Хозяйственных люблю, жмотов не люблю :)
        +1
      - ZORRO
        17 ноября 2016, 17:35
        Borrris, Потому что Штирлиц для русских — это разведчик, герой, а для фашистов он шпион и крыса.
        +1
        Borrris
        17 ноября 2016, 17:43
        Штирлиц, Понимаю… Внесу ясность в используемую терминологию… Для меня «наш шпион» — агент под прикрытием или разведчик (как Вы верно выше написали), а «вражеский агент под прикрытием» — шпион. :) Кроме того Вы же не настоящий Штирлиц, ну признайтесь честно )))
        0
        ZORRO
        17 ноября 2016, 17:56
        Borrris, Как же я не настоящий Штирлиц, если я нахожусь в палате №6?
        0
        Borrris
        17 ноября 2016, 17:59
        Штирлиц, ну если в палате №6, тогда извините, не признал ))))
        0
        ZORRO
        17 ноября 2016, 18:04
        Borrris, Между нами разница та, что я хоть знаю, где нахожусь)))
        0
        Borrris
        17 ноября 2016, 18:06
        Штирлиц, Ок. Допустим… Вы Штирлиц в Палате №6, а кто же тогда я?
        0
        ZORRO
        17 ноября 2016, 18:17
        Borrris, Не надо обладать большим умом, чтобы по тексту определить, что подразумевалось под палатой №6.
        0
        Borrris
        17 ноября 2016, 18:34
        Штирлиц, ну вот, а я уже почти поверил, что Вы настоящий Штирлиц ))))
        0