11 ноября 2016, 10:43

Волновой анализ, нефть WTI, текущие уровни

Цена по нефти медленно, но в рамках рассматриваемого предположения продолжает движение вниз, и пока по-прежнему оба локальных сценария сохраняют свой потенциал. То есть по факту ситуация практически не изменилась, и максимум чего можно ожидать, это формирование нового локального минимума, после которого нефть выполнит разворот и возобновит движение вверх. Но, как и писал ранее, рост цены может быть возобновлен и без обновления минимума.

Рекомендация: в рамках текущего сценария рекомендуется дождаться формирования первого уверенного паттерна в виде 5-3 формации вверх, после чего можно будет начать поиск точек по покупки нефти с целями в районе 47,00-48,00.

Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com

Волны Эллиотта Волновой анализ WTI wti прогноз

Алексей Васильев

Самара

445

30 319

с 21 августа 2013

29 Комментариев

Зелёный человек
11 ноября 2016, 10:58
При нефти 47-48 где бакс видите?
0
- Алексей Васильев
  11 ноября 2016, 11:11
  Зелёный человек, что касается пары доллар рубль, то там пока немного неоднозначная ситуация. Да, и такое гадание, это удел болтологов. Но судя по выстрелу вверх, не исключено, что пара выполнила разворот вверх.
  
  Уже 100500 раз писалось, что корреляцию между нефтью, рублем и РТС, придумали специально для обмана обывателей, что в принципе более чем очевидно в последнее время.
  
  Её, корреляции, никогда не было, нет и не будет. Поэтому я сочувствую тем, кто в основу какого либо прогноза ставит корреляционную зависимость между, выше обозначенными, инструментами.
  +2
Зелёный человек
11 ноября 2016, 11:13
Спасибо. В баксе у меня сомнения разворот ли просто
0
- Алексей Васильев
  11 ноября 2016, 11:27
  Зелёный человек, ну уверенной структуры пока нет, поэтому да, есть сомнения.
  +1
Алекс Бергманн
11 ноября 2016, 11:43
ИМХО для тех кто работает среднесрок можно по нефти начинать формировать покупку. у меня на треть депо нефть взята на текущем уровне.
+1
- Алексей Васильев
  11 ноября 2016, 11:47
  Алекс Бергманн, полностью согласен, что в среднесрочной перспективе можно потихоньку набирать позиции.
  +1
  - Пётр Колтаков
    11 ноября 2016, 15:56
    Алексей Васильев, перешел на Ваш вариант импульса с двумя заходными. Оказалось, что моя диагональ была размечена с нарушением правил ))) Я только недавно выяснил, что усечения бывают только в ED, но никогда в LD. Так что ждем перелой, если только усечения не будет ))) Хотя это редкость, на это рассчитывать не стоит…
    +1
    - Алексей Васильев
      11 ноября 2016, 16:15
      Пётр Колтаков, если честно сказать, то я уже давно не рассматриваю такие вещи как усечения, ни в импульсах, ни в диагоналях, ни в зигзагах. Так как в реальном времени они не работают.
      
      Максимум могу использовать ортодоксальные экстремумы и все три вида плоскостей, то есть простую, расширенную и сдвигающуюся.
      
      И поверьте, абсолютно ни каких проблем из-за этого не испытываю, даже наоборот, качество анализа возрастает в разы. :)
      
      +1
      - Пётр Колтаков
        11 ноября 2016, 16:35
        Алексей Васильев, ну в импульсах-то я тоже практически никогда усечение не применяю, ну разве что иногда на истории. И таким вариантам стараюсь не отдавать предпочтение. В общем, только в крайнем случае, когда по-другому,… ну совсем никак.
        
        А вот в диагоналях… Бывает размечаю и чего-то меня так сильно не смущает, как в импульсах. Наверное зря ))) Ну вот например здесь
        Brent
        www.tradingview.com/x/LLZPNjKA/
        WTI
        www.tradingview.com/x/r8Vc5KQ6/
        Тот же период, похожие модели, но в одной усечение, а в другой всё норм. Ну я по аналогии с WTI и в brent сделал диагональ — мне кажется, что это уместно. Не знаю. Короче в диагоналях, теперь уже знаю, что только в конечных усечения меня как-то не сильно тревожат. Но теперь буду старательнее их избегать… пока рынок в очередной раз не научит и не заставить совсем отказаться от них ))))))) Как вот сейчас, чувствую, что погорю я со своей позицией по нефти, истекут мои опционы… хорошо ещё, если в ноль получиться. Но я-то понимаю что к этому привело — разметка усечения в LD. Нарушил правило — получите платный урок! ))) Да ещё и стратегию свою торговую не выполнил. По идее я вообще за такими движениями не должен охотиться был — риск-прифит маленький. Но… жадность )))
        +1
        Алексей Васильев
        11 ноября 2016, 16:55
        Пётр Колтаков, такое бывает, у самого тоже случается, в особенности по запарке. :)
        0
        Пётр Колтаков
        11 ноября 2016, 17:04
        Алексей Васильев, но у меня-то не по запарке ))) Я-то осознанно разметил LD с усечением. Я только сегодня выяснил, что такого не существует в природе )))) Теперь буду знать… но обучение, как говориться, платное )))) Хорошо, хоть взялся Q&A от EWI прочитать — кучу полезного для себя там нашел… и про наклон X'ов и про нормы какую коррекцию ожидать исходя из каналов и пр. и много чего ещё, что я раньше не знал. Короче, кладезь ценнейшей инфы :) Сейчас сижу Q&A, которые на сайте у pr0 читаю, до этого вот эти прочитал сегодня http://elliottwavetoday.ru/вопросы-и-ответы/
        0
        Алексей Васильев
        11 ноября 2016, 17:40
        Пётр Колтаков, все правильно, не зря же у нас есть поговорка, век живи, век учись. :)
        +1
        Пётр Колтаков
        11 ноября 2016, 20:28
        Алексей Васильев, кстати, Вы мне тогда, летом ещё, сказали, что у меня наблюдается отсутствие прогресса в изучении EWI — ну вроде как застрял на одном уровне и дальше не продвигаюсь… Не посоветуете что ещё почитать можно, чтобы двинуться дальше и начать прокачиваться ))?
        0
TradingView
11 ноября 2016, 17:39
А тут Брент и кажется он собрался в дно.
Страшно его торговать!
smart-lab.ru/company/tradingview/blog/362240.php
+1
- Алексей Васильев
  11 ноября 2016, 17:42
  Артём, ну так на старших степенях и WTI на дно идет, и все прогнозы, уже более года свидетельствуют об обновлении дна. :)
  +1
  - TradingView
    11 ноября 2016, 17:46
    Алексей Васильев, я же не спорю, просто уровни немного отличаются, решил поделить уровнями брента)
    0
    - Алексей Васильев
      11 ноября 2016, 19:05
      Артём, я тоже не спорю, я просто констатирую факт. :)
      +2
  - Jared S
    11 ноября 2016, 17:50
    Алексей Васильев, вопрос еще один: а есть ли вариант, где мы можем сейчас сразу ниже 42,50 уйти сходу? Или количество быков слишком малое на столь сильное движение вниз?
    0
    - TradingView
      11 ноября 2016, 17:53
      Jared S, Это больше не от быков я думаю зависит
      0
      - Jared S
        11 ноября 2016, 18:33
        Артём, ну почему же, если физически некому продавать на рынке, начинается рост и наоборот.
        0
        TradingView
        13 ноября 2016, 22:50
        Jared S, это слабые движение я считаю, больше сила движения цены зависит от «новостной ленты» и непредвиденных ситуаций..
        0
    - Алексей Васильев
      11 ноября 2016, 19:10
      Jared S, я уже много раз писал, что в EWT какое то цифровой уровень цены не имеет ни какого значения, в EWT значение имеет только внутренняя структура. Цена может и ниже 38 уйти, и это ни чего не изменит, в любом случае после завершения импульса нефть выполнит разворот и войдет в стадию коррекционного роста.
      
      Что касается сентимента, то уменьшение количества быков как раз и станет причиной отскока цены, но да же при этих условиях важнейшим фактором будет внутренняя структура.
      +1
      - Jared S
        11 ноября 2016, 21:04
        Алексей Васильев, спасибо. Вообще сентимент сейчас по нефти зашкаливает, " все плохо", действительно должна быть существенная коррекция.
        0
        Алексей Васильев
        12 ноября 2016, 05:29
        Jared S, так то не особо зашкаливает, то есть по данным tag618.com всего лишь 22%.
        
        Но данный процент уже приближается к критической зоне, поэтому да, скоро разворот, тем более практически обновили минимум, то есть как и предполагалось еще несколько дней назад.
        
        Скорее всего в понедельник количество быков еще сократиться, то есть станет менее 20%, и нефть развернется, как минимум в существенную коррекцию.
        +1
        Jared S
        12 ноября 2016, 17:01
        Алексей Васильев, понял, но поо сентимент я имел ввиду не статистику, а именно общие эмоции, на том же смарталабе). Еще 2 вопроса в связи с этой ситуацией.
        Если уходим сразу в диапазон 35-39 за барель по WTI, то коррекция вверх по EWTдолжна быть более сильной? — т.е. к примеру до 60-ти — это будет соответсвоать СТРУКТУРЕ?
        Второй: можем сейчас к примеру развернуться, но не сильно? — т.е. к примеру до 45-47 за барель. Или СТРУКТУРА указывает на более сильную коррекцию?
        0
        Алексей Васильев
        12 ноября 2016, 18:25
        Jared S, нет, не обязательно сильной, так как в треугольнике коррекционные волны редко делают большие откаты. И если предположение о треугольнике будет верно, то ни каких 60 не будет еще долгое время.
        
        Коррекция такая вещь, что никто, абсолютно никто не может знать насколько она будет высока или глубока на начальном этапе. Поэтому сложно оценивать уровень будущего коррекционного роста.
        0
        Jared S
        12 ноября 2016, 20:24
        Алексей Васильев, спасибо.
        0
        Jared S
        12 ноября 2016, 17:06
        Алексей Васильев, и, по S&P, в красткосроке понятно что вниз, а в среднесроке как считаете, верхи 2300 -2500 покажем и оттуда вниз, или песня S&P спета на ваш взгляд? Прость было бы логично обновить исторический максимум, увидеть какой-нить шизо-сентимент оптимизма, когда будет 200 коментов под постом и все в одну тему, мол автор м@дак). Ну вы понимаете. Просто отсюда падать глобально как-то не красиво). А вот обновить исторические верхи к примеру в рамках новогоднего ралли, было бы логичным.
        0
Алексей Васильев
12 ноября 2016, 18:29
Ниже привожу один график, и думаю, что вы поймете все об Американских индексах.

0