Рынок не предсказать!? Или немного о ТС.

Вот уже год как я твержу в своих постах, что рынок не предсказуем.
Но так или иначе, в своей торговле я придерживаюсь основ теханализа, т.е. вхожу в сторону тренда.
Возникает вопрос противоречия, ведь торговля по тренду — это признание прогноза о продолжении тенденции?
Все верно.
Но я решил для себя, что если рынок для меня не предсказуем, мне просто необходимо отталкиваться от устоявшихся постулатов.
Т.к. я не могу прибыльно торговать одновременно в лонг и шорт на одном и том же инструменте, я решил, что буду торговать в лонг, когда тенденция вверх, и в шорт, когда тенденция вниз. Да, и я не знаю когда кончится данная тенденция, поэтому я продумал правила выхода из позиции. А также правила риск- и мани- менджмента.
Также, помимо вышеуказанных правил, я продумал правила усреднения своей позиции, ведь кроме тенденции вверх и вниз, существует еще и боковик, так вот усреднение в некоторых случаях позволяет достойно проходить боковики.

Ну и как я уже писал ранее — продолжаю баловаться небольшой суммой на фьючерсе Сбербанка.
Ниже схематично я отметил как я отрабатывал тенденции:

За это время, т.е. 2 рабочие недели, fSBRF позволил заработать +19% к депозиту.

Вообщем, рекомендую начинающим очень трепетно подойти к разработке своей системы.

трейдинг теханализ система

Фома Фомич

Москва

245

14 855

с 1 июля 2014

29 Комментариев

Alemann
10 ноября 2016, 20:49
торговля по тренду — это признание прогноза о продолжении тенденции?

Нет. Это признание более высокой вероятности продолжения тренда по сравнению с вероятностью его изменения.
+3
- Фома Фомич
  10 ноября 2016, 20:52
  Alemann, да, согласен с вашей формулировкой.
  0
- Vitty
  10 ноября 2016, 21:19
  Alemann, ну так это и есть предсказание.
  +2
  - Alemann
    10 ноября 2016, 21:24
    Vitty, нет. Это смещение вероятностей. Ничего общего.
    0
    - Vitty
      10 ноября 2016, 21:56
      Alemann, предсказания не только полностью детерменизированными бывают. если мы говорим что исходя из неких данных условная вероятность одного исхода выше чем вероятность априорная — это и есть самый настоящий прогноз.
      0
      - Alemann
        10 ноября 2016, 21:59
        Vitty, прогноз, основанный на вероятностных данных — ок. Но не «предсказание».
        0
        Vitty
        10 ноября 2016, 22:57
        Alemann, с чего вдруг? если уж совсем строго говорить, не вероятностных предсказаний/прогнозов вообще не бывает.
        0
        Alemann
        10 ноября 2016, 23:03
        Vitty, ну, скажем так. Прогноз дается на основе каких-то наблюдаемых, или даже измеримых объективных данных. Предсказание же основывается на форме узора из чаинок, помутнения или ени в хрустальном шаре, направлении полета птиц и т.п. Хотя, если говорить о прогнозах околорыночных гуру, то их прогнозы основываются на том, какая из ягодиц чешется в данный момент сильнее.
        0
Виктор Романов
10 ноября 2016, 20:50
спасибо
+1
Bartek
10 ноября 2016, 20:55
Не советовал бы новичкам начинать с фьючей, гораздо больше шансов выжить на рынке торгуя акции, даже если рынок пойдет против тебя можно пересидеть, а не получить маржин колл.
т.е. над торговой системой работать конечно надо, но лучше начинать применять ее на акциях))
+4
- Фома Фомич
  10 ноября 2016, 20:57
  Bartek, и с этим тоже согласен. Я вообще часто пишу, что надо выбирать спот, без плечей, и шортов соответственно, и желательно с диверсификацией.
  В данном же посте я обращаю внимание больше на ТС, чем на фьючи.
  0
- френк френков
  10 ноября 2016, 20:59
  Bartek, ))
  0
SciFi
10 ноября 2016, 21:04
На самом деле вы не правы что рынок нельзя предсказать. Много успешных трейдеров которые зарабатывают системно. Если бы он был на 100 процентов белым шумом, нельзя было бы заработать. Нельзя предсказать будущее одного эмитента, но можно предсказать будущее связки. За счёт того, чт деньги ограничены и перетекают. Коинтеграция есть. Вероятность продолжения тренда на крупном таймфрейме достигает 55 процентов. Я считал. И это общеизвестно.
+1
- Фома Фомич
  10 ноября 2016, 21:09
  SciFi, спорить не буду, я считаю, что на рынке нет правых и не правых, есть зарабатывающие и не зарабатывающие.
  Я только хотел сказать, что для меня, и для очень многих предсказать рынок не получается, и вряд ли получится. Поэтому я выстроил свою систему исходя из того, что мне плевать куда пойдет рынок =)
  0
- PSH
  10 ноября 2016, 21:54
  SciFi, Ваше:
  «Много успешных трейдеров которые зарабатывают системно. Если бы он был на 100 процентов белым шумом, нельзя было бы заработать»
  Я всегда говорю, смотрите на биржевые спекуляции также, как на покер. Это одно и то же по сути — высокодисперсная игра с неполной информацией
  Вы ведь не станете заниматься предсказанием выхода карт на стол? Или предсказанием, что Вам сдадут в следующую метку? Точно также лично я отношусь к прогнозам рынка. Это полнейший бред. Но иногда — иногда! Вы можете понять, что Ваши шансы выше, чем обычно. Например, вам сдали карманных уток и вы видите третью утку на сухой доске. Наверное, Вы сейчас впереди и надо ставить. Или вам сдали двух виней и 2 вини на доске. Тут вы не впереди, но шансы усилиться 30% с двух карт. Также и в биржевой игре — существуют ситуации, когда ваши шансы выше и надо входить. Есть надежные сигналы — прям верняк, как сет на руках в покере. Есть так себе сигналы, типа дров на руках.
  +2
  - Alemann
    12 ноября 2016, 20:09
    PSH, да, хорошее сравнение.
    0
- Alemann
  12 ноября 2016, 20:08
  SciFi, зарабатывающие трейдеры никакого отношения не имеют к предсказаниям. Профессионализм трейдера — наработанный алгоритм правильных действий как в том случае, когда рынок идет в твою сторону, так и когда он идет против тебя.
  0
SciFi
10 ноября 2016, 21:05
В данном случае вам конечно повезло, что оба раза не попали на разворот. Выборка из двух трейдов слишком мала чтобы что то говорить. Надо смотреть на 50 трейдов и выше.
+2
- Фома Фомич
  10 ноября 2016, 21:10
  SciFi, точно такую же систему я применяю и на споте, правда на ТФ чуть постарше, 25 недель пока плюс.
  Для меня закрыть отрицательную сделку не проблема, просто по данной ТС, уровень просадки просчитан, и не будет критичен. )
  0
  - Метис ︻芫══一 ИнКуклТраст
    10 ноября 2016, 22:06
    Фома Фомич,
    
    тоже так считаю, что либо вверх, либо вниз, и пила(охота за стопами)...
    а вот о твоих рисках было бы интересно почитать...
    чиркани подробнее если не трудно...
    допустим по фСбер(учитывая, один счет, один инструмент)...
    
    +1
    - Фома Фомич
      10 ноября 2016, 23:01
      Метис =>(ИнКуклТраст)<=, ок, как соберусь мыслями, поделюсь в отдельном посте.
      +1
      - Метис ︻芫══一 ИнКуклТраст
        11 ноября 2016, 02:15
        Фома Фомич,
        Буду ждать Бро...
        стукни в личку плз, как напишешь, что бы я мимо не прошел.…
        +1
        Фома Фомич
        11 ноября 2016, 07:39
        Метис =>(ИнКуклТраст)<=, договорились ;)
        +1
Vitty
10 ноября 2016, 21:22
если рынок случаен, то систематически зарабатывать на нем не получится. он не случаен, но количество закономерностей со временем уменьшается. так что думать об инвесте как о неизбежном будущем надо ;) тренды в большей части всего лишь иллюзии, если визуализировать случайное блуждание, «тренды» там будут во всю видны. в меньшей степени — это реализация инерции, моментума. то, что моментум есть (вопреки гипотезе об эффективном рынке) признается даже академическими учеными. типа аномалия. но его сильно меньше чем многие трейдеры надеятся.
0
PSH
10 ноября 2016, 21:58
То же самое с «неверными сделками». Никто ничего вам не гарантирует. Ракеты лягут вам в руку раз в 200 меток, и это всего лишь пара. Дрова на стрит и флеш доедут 1 раз из трех с двух карт. Дырявые дрова доедут один раз из шести.
И вот человек получил ракеты в руки, влюбился в них и прет до вскрышки, теряя банк. Также и здесь — люди получили сетап, он не сработал (был отменен последующим развитием ситуации), но люди не могут его бросить, пересиживая убыток.
+2
PSH
10 ноября 2016, 22:12
В покере вас могут переехать чудесным образом, убивая вас при 98% вероятности вашей победы. Вы можете чудесно спастись сами, имея крохотный на это шанс. Вам может просто переть весь вечер (апстрик), а может, наоборот, несколько часов приходить мусор и не складываться комбинации (даунстрик). На бирже так же.
Но на дистанции в деньги будет конвертироваться исключительно ваше преимущество, то есть насколько чаще ваших соперников вы принимаете верные с точки зрения шансов решения, неважно, приводят они к потере денег в моменте или нет
Большинство людей в покере и, подозреваю, на бирже тоже, так как люди везде одинаковые, поступают принципиально иначе. Они пытаются предсказать карты, орут на дилера, радуются, если им вышло то, что нужно (у меня чуйка!), то есть, по сути, ловят удачу за хвост, пытаясь заработать именно на дисперсии случайного процесса. Но на дисперсии нельзя заработать, это минусовая игра.
+3
VOIN_S
11 ноября 2016, 02:04
каждое трендовое движение состоит из импульсных и их коррекционных движений — его составляющих. Для себя на графике определяю именно этот паттен, в купе с трендовыми линиями можно читать текущую ситуацию анализируя 3-4 ТФ. Не пробовал на других площадках, но на акциях этот подход работает.
+1
Igr
11 ноября 2016, 08:32
«правила риск- и мани- менджмента» в чём именно эти правила заключаются?
0
- Фома Фомич
  11 ноября 2016, 09:24
  Igr, в данном случае, в случае с фьючем — это размер суммы, выделенной на торговлю фьючерсом, которая составляет не более 20% от депозита, первоначальный вход в позицию частью сайза, выход из позиции при определенных условиях, не превышающие просадку по сайзу 3%. Это в общих чертах.
  Условия РМ и ММ при торговле на споте немного отличаются, вернее туда добавлена диверсификация, и условие работы только от лонга.
  +1