О Тесла, Маске и подобных "высокотехнологичных" инвестициях

Вообще хотел опубликовать что-нибудь о трейдинге, но не вижу смысла. Все равно каждый торгует как ему удобнее. Поэтому отвечу на очередной опус про Tesla, Маска и как нас сбагрить на Марс ради нашего же щщастья. Ведь вопрос с отношением инвесторов к хайтеку в странах развитого эльфийства — вопрос сложный, и относятся к нему по-разному.
Конкретно с Тесла и Спейс эХ сломано много копий по части того, что там нового, чего не нового, что стырено, что присвоено, а что пиар чистой воды… возвращаться к технической стороне смысла не вижу. Посмотрим, так сказать, сантимент.  
Итак, смотрим, что выдвигается в качестве аргументов… на уровне «не знаю и знать не хочу, но думаю, что это так». 


SpaceX непубличная компания, а инвесторы несут туда миллионы. К тому же они богаче вас и, что очень вероятно, умнее, поэтому делают осознанный выбор. 

Если бы богатство являлось гарантией ума – мы бы жили в прекрасном и справедливом мире. Но в реальном мире богатство само по себе гарантирует только то, влеты будут обходиться дороже и страдать при них будут больше людей. Можно привести десятки примеров того, как богатые люди легко теряли свое состояние – и богатство их нифига не защищало. Поэтому то, что кто-то несет или нес деньги в Спейс эХ — ни о чем не говорит. Там варятся деньги непонятных инвесторов с непонятными мотивами, самого Маска, государственные деньги, кредиты, гарантии… О чем вы? Кто там увидит «умные деньги»? Это мутная вода. Именно это обесценивает все усилия Маска по популяризации частного космоса. Большинство воспринимает эту кашу как «кручу-верчу, запутать хочу». Вывод простой: частный космос в исполнении дуэта «Э.Маск — НАСА» есть вариант строительства «Зенит-Арена» по-американски. Что-то несомненно большое, несомненно впечатляющее, но почему там столько денег — никто не знает и сажать некого, зато есть кого наградить. 

Маск обманывает? Плевать. Мне лично лучше, когда люди несут деньги в компанию делающую прекрасные автомобили, чем в очередной филилал DARPA занимающийся слежкой за людьми под видом рекламного бизнеса и объединения человечества. 

Вам может и лучше. Даже тем, кто успел войти в Маска и выскочить – тоже лучше. У остальных уже есть проблемы. По сути у всех, кто вошел в Тесла после февраля 2014-го – есть вопросы. А про «лучше авто, чем слежка» — то это разговоры в пользу бедных, ложная дихотомия. Понятно, что если ставить человека перед выбором  — он выберет «прекрасный авто» а не «слежка за людьми». Но нет такого выбора. Лучше любой честный предприниматель с реальными результатами, чем Остап Бендер с межпланетным шахматным турниром. Проблема виртуальной экономики не в том, что она виртуальна сама по себе. А в том, что в неё уходят инвесторы, которые могли бы заняться реальными вещами. Поэтому постановка вопроса «лучше Маск, чем КГБ» — есть попытка жалкой манипуляции.

Чтобы не делал Фольксваген — получается Гольф. Последнее на чем я хочу ездить это электрический Гольф. А Маск бог, от него сияние исходит. Поэтому конкуренция ему не страшна, никто и никогда не сделает ничего лучше/полезнее Тесла.

Не. Ерунда. Чтобы судить о потребительских качествах авто, нужно немножко их знать, немножко на них поездить и знать что сколько стоит. Чтобы судить о техническом совершенстве авто, их нужно знать гораздо лучше. Ну там сцуко десятки вариантов десятков важных узлов, десятки вариантов алгоритмов управления ими, и все это вылизывалось полсотни лет. И вдруг нам рассказывают, что это все можно переплюнуть ядерным разгоном, айпадом на передней панели и подвеской от набранного по объявлению подрядчика. Ну-ну. Вы проедьте на S-классе разок. Или, если речь идет про «ядерный разгон» — на Ариэль Атом.

А что касается «он бог, от него сияние исходит», то достаточно вспомнить — что тоже самое говорили про iPhone, когда Андроид был в зачатке. Что теперь с  доле рынка у Андроид? У Айфона?

Да и говорить «все, что делал Фольксваген — это Гольф» — просто удивительное незнакомство с предметом. Фольксваген – это Бентли, Ламборджини, Порше и Бугатти.

Если Маск и рисковый парень обманывающий инвесторов, было бы классно иметь больше таких обманщиков вместо  банкиров, службиствов мечтающих воткнуть персональный анальный зонд каждому жителю планеты и прочих рептилойдов.

Опять ложная дихотомия. Во-первых, вы уверены, что службисты, мечтающие воткнуть анальный зонд каждому – это реальность? Если это в вашем представлении реальность, то нам не до электротележек и не до заселения Марса. Нужно задумываться о сплошной вразумизации Земли. Опылением валерианой с самолетов или  закачку галаперидола в бассейны аквапарков. Иначе создается ощущение, что кто-то начинает день с чашечки ЛСД.

Во-вторых: вы уверены, что выбор есть? Существование Остапов никак не исключало существование пролетарской милиции. Обманщики не влияют на социальную структуру общества. Построенный на окраине завод может дать работу многим в районе, и они перестанут бухать и бить своих детей.  А россказни Маска о том, что за десяток ярдов он через 30 лет отправит желающих на Марс – ничего не изменит в жизни этого района. Его просто не прочитают, «всемпокуй».

В-третьих: неправильно вообще так ставить вопрос. Если допустить существование даже одного такого голубого воришки, если начать оправдывать какими-то высшими соображениями возможность на ярды крутить непонятно что, то на.бок хватит на всех, даже на самых умных. Мы это видели уже много раз. Все пузыри с 90-х годов прошлого века начинались с «а вот тут мы позволим себе немножко подмухлевать». И, судя по поддержке Маска в самых верхах эльфийского общества – очередной пузырь будет надут именно здесь. Что очередной раз доказывает, что без пузырей эльфийская экономика нежизнеспособна. Можно по-разному к этому относиться. Но лично мне больше нравился мир с Америкой времен гегемонии работяг General Motors,  Caterpillar и General Electric, чем времен гегемонии клерков и хипстеров. Облом с Theranos – пример того, что ставить на обман неэффективно.

Сам езжу на разных бензиновых машинах, потому что скоро это будет раритет (и будем настальгировать) и могу себе позволить. Если бы была нужна одна машина в семью по цене Теслы — взял бы Теслу.

Вранье. Сам езжу на бензине, потому что нет денег на Теслу. И нет денег на коттедж, в котором будет зарядка для Теслы. Еще нет денег на работу, которая будет близко от коттеджа. Еще нет денег на няньку и учителей для частного обучения детей, потому что вокруг коттеджа хреновые школы. Как-то так. Вот это – ближе к правде. Поэтому смиритесь с тем, что Тесла пока не для вас. Как не для 99% населения Земли. Поэтому Маск ничего не изменит. Китайцы – изменят. Но им не нужен для этого живой бог.

Резюме такое: инвестиции в любой хайтек имеют смысл только на раннем этапе. Смысл вкладываться в пожилые стартапы можно увидеть на яху.финанс. Его мало, этого смысла. Курсовая стоимость у них уже не растет, дивы они не платят много лет. Так что решайте сами, какая экономика будет жить на ваши деньги, и что вы с этих экономик получите.