В последнее время многие пишут, что в рубле много керри-трейда.
Может это и правда, но я не вполне представляю, как может быть кэрри-трейд вообще, в условиях плавающего курса
Допустим, ЦБ захотел загасить инфляцию, и установил процентную ставку выше рыночной. Это тут же вызовет укрепление курса рубля, и керри трейдер выиграет только номинально, реально при обратной конвертации получит подешевевшую валюту
Те кто утверждают, что это явление в настоящее время имеет место быть, могли бы Вы описать механизм?
Или ЦБ врет, что он не держит курс?
От укрепления курса рубля, керри-трейдеры только выигрывают, поскольку уходить опять в свою валюту им будет дешевле, а вот если рупь обвалится — тогда всем этим блядским керри херейдерам капец.
sortarray sortarray, входили они по курсу 75, то есть за бакс получили по 75 руб. В выходить будут при курсе 50, то есть купят бакс по 50 рублей. Когда входили была ставка 15, сейчас 10, будут уходить когда станет 6
Альберт Лебедев, все верно. цб у нас теперь руку набил на опьепалове этих плядей. поэтому и в очередной раз сделает все ловко без шума и пыли.те совсем страх потеряли а в россии это чревато
Альберт Лебедев, А вот как раз для керри херейдеров всё и делается ИМХО ! Ведь это огромные деньги, а такие деньги и правят бал в мире. Пока они решили полежать в рубле, а когда уйдут, то там и делайте что хотите с рублём. Вот такая установка ими дана ИМХО.
Зашёл в кэрри. Продал 10000$ по 75 руб.=750000 руб.
Через год откупил обратно 750000 плюс 10%=825000, при курсе 62 руб за $. Получил 13306$. Прибыль 33%.
При отрицательных ставках в Европе, вот блять сука почему
Иван Бугров,
это номинальная прибыль, валюта, с которой он зашел за это время обесценилась, соответственно то что он получил равно тому что он вложил год назад по покупательной способности(это видно даже по самому рублю — теперь он за теже самые деньги может купить меньше рублей, не 75 как раньше, а только 62). Покупательная способность рубля за это время выросла, его же валюты за этот год — упала, в итоге он остался при своих
Вам уже правильно объяснили выше, что при укреплении рубля кэрритрейдер только выиграет: берем баксы под низкую ставку, продаем за рубли, на рубли покупаем облигу под высокую ставку, если за время держания облиг рубль не упадет, то мы выигрываем разницу ставок, а если еще и укрепится, то получим «прибавок» в долларах (а прибыль то мы считаем в них). А ЦБ не врет, кэрритрейдеры создают избыток предложения валюты над спросом (тем более, что спрос от импортеров упал), ЦБ не скупает этот избыток и национальная валюта укрепляется.
sortarray sortarray, да без разницы в чем считать — прибыль есть жеж в $$$!!!
Если грубо, а купите евробонды — еще должны останетесь...
Так сложно это понять? )
Свой Мужик, ну да, прибыль засчет того, что средства заемные, я понял.
Просто выходить из растущего рубля — это вроде тоже не совсем правильно. Тут с одной стороны вроде имеешь, а с другой — теряешь
sortarray sortarray, большинство я так понял вообще на сутки берут… загоняют, получают мелкий %% прибыли и выходят...
т.е. главное что бы не было такого движения как сегодня )
sortarray sortarray, если нет линейной связи между ставкой ЦБ и ставкой кредитов в банках, то изменение ставки ЦБ — «мертвому припарка». А ставка кредита зависит от спроса со стороны заемщиков и предложения рублей у банков. Если последних мало, то ставка останется высокой, вне зависимости от ставки ЦБ.
А. Г., там есть связь. Банки рефинансируются у ЦБ по этой ставке, их собственная ставка всегда зависит от ключевой.
А ставка кредита зависит от спроса со стороны заемщиков и предложения рублей у банков.
Спрос как раз напрямую зависит от ставки, чем меньше ставка, тем больше спрос, а предложение со стороны банков практически ничем не ограничено, кроме платежеспособности заемщика. Дефицита рублевой ликвидности у банков практически никогда не возникает
sortarray sortarray, у ЦБ можно кредитоваться только под активы, а не просто так. А для покупки активов нужны рубли. И не стоит путать дефицит и ограниченное предложение. Первое — это вообще кризис.
sortarray sortarray, вообще то займы ЦБ предоставляются под залог ценных бумаг из ломбардного списка ЦБ. «Долги заемщиков» не только в этот список не входят, но еще и банки обязаны под них создавать резервы.
А. Г., Вы вместо того, чтобы понимать суть, постоянно пытаетесь уйти в какие то дебри.
Излагаю суть кратко.
Для того чтобы выдавать кредиты, банкам вообще не нужно рефинансирование, они могут сами эмитировать валюту, но только безнал.
ЦБ — это кредитор последней инстанции. Он рефианансирует банки в случае «набега вкладчиков», так как система частичного резервирования позволяет банкам поддерживать такой баланс, при котором они смогут удовлетворить одномоментно лишь тот процент взятых на себя обязательств, который заложен в ставке обязательного резерва. Грубо говоря, ЦБ спасает таким образом банки от банкротств. И естественно, банку в такой момент нечего заложить, он без пяти минут банкрот.
В остальных случаях, никаие кредиты ЦБ им вообще не нужны.
Если такие кредиты и берутся у ЦБ, то только в рамках коммерческой деятельности самого ЦБ
sortarray sortarray, это не «дебри», а денежно-кредитная система. Банки могут эмитировать рубли только в рамках мультипликатора, устанавливаемого резервными требованиями ЦБ и требованиями к достаточности собственного капитала.
Ну если так рассматривать то вроде логически правильно… ведь если доллар упал по отношению к рублю, тот и превращённые из 1000долл в 1300долл, то эти 1300долл.равны «старым» 1000долл… но они продают же подорожавший актив. и покупают дешёвый актив.с прицелом на рост его.+проценты от размещения в инструментах+ деньги взятые в кредит по меньшей ставке, чем размещённые…
Главные итоги заседания Наблюдательного совета ДОМ.PФ для инвесторов
🔵246,88 рубля — рекомендованный размер дивидендов на одну акцию.
«Наблюдательный совет рекомендовал акционерам одобрить выплату дивидендов на общую сумму более 44 млрд рублей, что...
Бесшовная интеграция сервисов трейдера: программный комплекс без технического долга
Трейдеры не могут работать с биржей напрямую, для торговли нужны посредники — программные комплексы для проведения финансовых операций.
В таких системах есть много модулей, например,...
Можно ли без прогнозов опередить рынок? Взгляд Morning Star
Почему успешному инвестору не нужны прогнозы? Последние годы прекрасно показали, что рынки никогда не стоят на месте. Геополитика менялась в одночасье, а экономика разворачивалась без...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто пришел!
Коротко о том, что говорили...
Рубль укрепляется не потому что это кому то нужно. Валюта нахер не нужна. Олигархи раньше миллиардами выводили бабло в офшоры дивами. Сейчас выводят гораздо меньше. Нет спроса на это говно вот и падае...
📈Акции ДОМ.РФ выросли на 2% после анонса дивидендов с доходностью 11% Набсовет ДОМ.РФ объявил дивиденды 246,88 рубля.
За 10 минут после анонса акции выросли почти на 2%
Авто-репост. Читать в бло...
🔥 Американская нефтянка в плюсе: как война с Ираном делает США “энергетическим шерифом” (и почему это дорого)
Легенды, привет! 👋
Пока мир следит за сводками с фронтов и дипломатическими ...
"ЕвроТранс" снова теряет рейтинги НКР отозвало кредитный рейтинг ПАО «ЕвроТранс» и прогноз по нему без подтверждения в связи с расторжением договора по инициативе рейтингуемого лица. Событи...
МГКЛ сообщает о возобновлении срока реализации инвесторами преимущественного права на покупку конвертируемых облигаций
📌 ПАО «МГКЛ» объявляет, что Центральным банком зарегистрирован новый документ,...
С чего им будет дешевле, если их валюта к этому моменту просела к рублю? Номинально дешевле, но реально они ничего не поимеют
Через год откупил обратно 750000 плюс 10%=825000, при курсе 62 руб за $. Получил 13306$. Прибыль 33%.
При отрицательных ставках в Европе, вот блять сука почему
это номинальная прибыль, валюта, с которой он зашел за это время обесценилась, соответственно то что он получил равно тому что он вложил год назад по покупательной способности(это видно даже по самому рублю — теперь он за теже самые деньги может купить меньше рублей, не 75 как раньше, а только 62). Покупательная способность рубля за это время выросла, его же валюты за этот год — упала, в итоге он остался при своих
В том то и дело, что считать прибыль в валюте, которая упала — это не совсем верно, как бы, точней говоря, реальной то прибыли может и не быть
Если грубо, а купите евробонды — еще должны останетесь...
Так сложно это понять? )
Просто выходить из растущего рубля — это вроде тоже не совсем правильно. Тут с одной стороны вроде имеешь, а с другой — теряешь
т.е. главное что бы не было такого движения как сегодня )
Спрос как раз напрямую зависит от ставки, чем меньше ставка, тем больше спрос, а предложение со стороны банков практически ничем не ограничено, кроме платежеспособности заемщика. Дефицита рублевой ликвидности у банков практически никогда не возникает
это одно и то же
Излагаю суть кратко.
Для того чтобы выдавать кредиты, банкам вообще не нужно рефинансирование, они могут сами эмитировать валюту, но только безнал.
ЦБ — это кредитор последней инстанции. Он рефианансирует банки в случае «набега вкладчиков», так как система частичного резервирования позволяет банкам поддерживать такой баланс, при котором они смогут удовлетворить одномоментно лишь тот процент взятых на себя обязательств, который заложен в ставке обязательного резерва. Грубо говоря, ЦБ спасает таким образом банки от банкротств. И естественно, банку в такой момент нечего заложить, он без пяти минут банкрот.
В остальных случаях, никаие кредиты ЦБ им вообще не нужны.
Если такие кредиты и берутся у ЦБ, то только в рамках коммерческой деятельности самого ЦБ