Чак Фини — самый щедрый человек в мире.

Знаете, кто этот мощный старик?

Это Чак Фини.
Чак Фини придумал DutyFree.
Квартиру снимает, машины нет, летает в экономклассе.
Заработал $7.5 млрд, почти все потратил на благотворительность.

Подробнее:http://nevozmozhnogo.net/lyudi/metsenatyi/chak-fini-samyiy-shhedryiy-chelovek-v-mire.html
bbcont.ru/business/chak-fini--biografiya-velikogo-cheloveka.html

Может, они воздухом другим дышат? Или у них мозги по другому устроены?
Вот наши нувориши — это же совсем другое дело! Удачно распилил миллиард-другой- и понеслось… Гуляй, рванина !!!
Яхты, футбольные клубы, пентхаузы, шлюхи и блэк джек...

Олег Б.

Краснодар

6 375

с 10 января 2015

85 Комментариев

Добрый человек
17 октября 2016, 21:47
советская власть надолго превратила человека в животное. процесс возврата идет медленно и мучительно
+11
- Виталий Игнатов
  17 октября 2016, 21:55
  Добрый человек, до советской власти люди тоже настрадались неплохо, но советская конечно переплюнула
  +3
  - Realist
    17 октября 2016, 22:23
    Виталий Игнатов, Советская усредняла человека, но кормила послушных. И некоторых кормила хорошо. Настоявшиеся в очередях сейчас вполне довольны.
    +2
    - Виталий Игнатов
      17 октября 2016, 22:26
      Realist, да именно так и есть.
      я очень доволен тем, что мне не нужно сейчас иметь блат, чтобы приобрести кусок мяса
      +2
      - Realist
        17 октября 2016, 23:23
        Виталий Игнатов, вот это и есть т.н. общественный договор с власть. Мы вам мясо без очереди, а вы нам все права на управление землей, водой, недрами и средствами производства + внешняя политика. А то, что мы вас обули в 90х, так вы сами виноваты.
        +4
        Виталий Игнатов
        17 октября 2016, 23:25
        Realist, ибо не хер про мясо было мечтать
        +1
        Виталий Игнатов
        17 октября 2016, 23:28
        Realist, это нам не Норвегия, чтоб всё по справедливости.
        у нас сама власть всегда поддерживалась только за счёт скотского отношения человека к человеку.
        плебеи должны подчиняться и тогда пайка может быть увеличена
        +3
        Realist
        17 октября 2016, 23:52
        Виталий Игнатов, Еще Высоцкий пел песню Н.С. Хрущёву (Жил-был добрый дурачина-простофиля...). Но был добрый этот самый простофиля —Захотел издать Указ про изобилье...
        Только стул подобных дел не терпел:
        Как тряхнёт — и, ясно, тот не усидел...
        
        И очнулся добрый малый
        простофиля
        У себя на сеновале,
        в чём родили.
        Ду-ра-чи-на!
        +2
- Petrov Gennady
  17 октября 2016, 22:11
  Добрый человек, не идёт
  +5
  - Добрый человек
    17 октября 2016, 22:14
    pramen, идет идет но завершится через пару поколений
    +3
    - Добрый человек
      17 октября 2016, 22:15
      опять же если вова окончательно не поднасрет а он может…
      +4
    - Petrov Gennady
      17 октября 2016, 22:16
      Добрый человек, превращенные успешно валят из страны.
      +2
      - Geist
        18 октября 2016, 10:34
        pramen, слушай, ну завязывай уже фантазировать. Или тебе нравится думать, что ты свалил не напрасно? ;)
        
        В России (как и во всем мире) живут разные люди, одни спускают состояние на блэкджек со шлюхами, другие — строят бизнес и помогают.
        
        0
        Petrov Gennady
        18 октября 2016, 11:01
        Geist, это ч то за картинка? Я понимаю, что вас колбасит от чего-то. Не знаю причину. Но дело не во мне. Успешные и умные валят. Остальные строят мини-ссср с лицом ивана грозного.
        +1
        Geist
        18 октября 2016, 11:09
        pramen, это отчет по благотворителям с переводами от $1 млн.
        Меня не колбасит, я вранье не люблю и обобщения глупые.
        
        Успешные и умные валят.
        
        Я знаю много успешных и умных людей, не нужно мне рассказывать сказки. И про мини-ссср тоже гон.
        0
        Petrov Gennady
        18 октября 2016, 11:17
        Geist, так в этом и лукавство этой картинки. На западе благотворительность носит массовый характер. Люди посылают по 5-10 долларов и собирают на строительство и финансирование больницы. Посмотрите фильм Познера — «Одноэтажная Америка». Если, по-вашему успешные и умные живут в РФ и никуда не уезжают, то где результат их деятельности?
        +2
        Geist
        18 октября 2016, 11:26
        pramen, какое лукавство, ты читать не умеешь что ли: это отчет по благотворительности по суммам от $1млн. Отчет учитывает только взносы такого размера, понимаешь?
        
        Люди посылают по 5-10 долларов и собирают на строительство и финансирование больницы.
        
        А ты думаешь, что в России простые люди не посылают на благотворительность по 500-1к рублей, что ли? Ну тогда ты еще более дремучий, чем мне казалось.
        
        Если, по-вашему успешные и умные живут в РФ и никуда не уезжают, то где результат их деятельности?
        
        Дай критерии результата деятельности успешных и умных.
        +1
        Petrov Gennady
        18 октября 2016, 11:45
        Geist, медицина, фармакология, робототехника, альтернативная энергетика, мобильная связь, компьютеры, автомобили, нобелевские лауреаты. Продолжать?
        +1
        Geist
        18 октября 2016, 11:49
        pramen, откуда всему этому взяться, если страна только начала выползать из жопы социализма?
        
        Тебе же не 15 лет, должен мыслить чуть глубже, чем просто на поверхности.
        +1
        Petrov Gennady
        18 октября 2016, 12:11
        Geist, страна, которая только начала выползать из жопы социализма, заползает в жопу национализма, сталинизма и того же социализма. Посмотрите на темпы роста бюджетников. Сколько было милиционеров в 15-ти республиках бывшего СССР? 600 тысяч. А сколько сейчас в одной РФ? 1,5 миллиона. Это разве не социализм? Или это будет госкапитализм с социалистическим лицом?
        0
        Geist
        18 октября 2016, 12:16
        pramen, я не буду комментировать фантазии. Нравится так думать, думай, имеешь право.
        0
- Realist
  17 октября 2016, 22:15
  Добрый человек, Ты уверен, что идет процесс возврата, а не уплотнение разврата? Сечины и тысячи просящих у народа помощи для своих больных детей живут в одной стране.
  +2
  - Добрый человек
    17 октября 2016, 22:26
    Realist, я про народ. а про этих животных и говорить не хочется
    +4
- Александр НеПушкин
  18 октября 2016, 05:01
  Добрый человек, смотря куда ещё возврат, может в первобытное общество движемся?
  +1
- FXTrader
  18 октября 2016, 18:47
  Добрый человек, о других по себе не суди, если превратился то это чисто твои проблемы. Бедняжко...
  
  Ну сгонял бы в дерьмократию пендосскую окунулся, где человек человеку — волк, так сказать принял бы «антидот»… мож полегчало бы тебе! %)))
  0
Guess_Злыдня редкостная
17 октября 2016, 21:48
Среди российского купечества и промышленников было много выдающихся благотворителей.
+8
- Petrov Gennady
  18 октября 2016, 12:13
  Guess, у меня есть несколько книг о русских промышленниках. Особенно понравились Прохоровы. Рабочие их мануфактур не пустили большевиков на Красную Пресню. Строили больницы, школы для рабочих.
  +1
  - Guess_Злыдня редкостная
    18 октября 2016, 12:17
    pramen, да, было много промышленников, которые занимались повышением качества жизни рабочих, в сущности себе во благо.
    Ну и в частности не забываем про Третьяковскую Галерею.
    +2
dagh
17 октября 2016, 21:57
тут надо понимать что есть капиталист в n-ом поколении и пролетариат обогатившийся внезапно. Ясен пень что второй сразу купит себе самолет, домой золотой батон, мебель резную мещанскую и собачек на самолете будет возить по выставкам… Это выветривается долго и сложно, путем ротации поколений, смены сознания…
+9
- Realist
  17 октября 2016, 22:43
  dagh, Это не выветривается, это гены. Их потомки деградируют и вымрут.
  +2
- Сумрак
  18 октября 2016, 07:15
  dagh, это лечится 9 граммами хорошо
  +1
Seven_NY5
17 октября 2016, 22:00
Есть различия наворованные деньги (доставшие легким путем) и люди которые заработали своим трудом.
+6
Павел
17 октября 2016, 22:03
не спешите с выводами.
+4
Григорий
17 октября 2016, 22:05
несколько российских миллиардеров уже завещали свое состояние в фонды.
+1
- dagh
  17 октября 2016, 23:22
  Григорий, скорее под фондом понимается некий траст, с помощью которого, кстати, можно уйти с дележа денег при разводе с женой. Т.е. траст — это типа как бы деньги не мои, но я ими заведую. Сам плачу себе ЗП, сам заведую издержками и т.д. Удобно…
  +4
  - Сумрак
    18 октября 2016, 07:16
    dagh, согласен
    0
ves2010
17 октября 2016, 22:05
1 ты видать не слыхал про налог на смерть… 80%… заплатят налогов наследники… поэтому организуется благотворительный фонд… наследники во главе фонда… и ок… берут зарплатой
2 все это протестантство… есть кстати хорошая книга мой сосед миллионер…
+8
Владимир Спицын
17 октября 2016, 22:15
Может они привыкают заниматься благотворительностью, ещё до того, как стали миллиардерами и потом просто не могут иначе? А мы вроде, как нищеброды и потому никому ничо не должны — вот олигархи эти жлобы и гады просто обязаны, а мы — нет — мы болезные сами хрен без соли доедаем — не до помощи и благотворительности — у нас отмазка железная!!!....)))
+2
- Realist
  17 октября 2016, 22:36
  Владимир Спицын, Олигархи во главе с… , эти жлобы и гады не просто обязаны, а могут решить вопрос помощи больным детям раз и навсегда и мы тоже сможем, когда займем их место.
  +1
  - Владимир Спицын
    17 октября 2016, 22:39
    Realist, ))))
    0
    - Realist
      17 октября 2016, 22:49
      Владимир Спицын, Ты считаешь, что команда П. не может решить вопрос помощи больным детям или не хочет? Или она дает мне возможность проявить себя с лучшей стороны? Тебе не противно слушать просьбы о помощи больным детям? Ты не замечаешь, что этих просьб становится все больше и больше?
      +2
      - Владимир Спицын
        17 октября 2016, 22:58
        Realist, вопрос помощи больным детям раз и навсегда решить нельзя конечно(((
        0
        Realist
        17 октября 2016, 23:16
        Владимир Спицын, Вопрос помощи решить можно и нужно, но в правительстве это видимо сделать некому.
        +2
  - Бил Денбро
    18 октября 2016, 07:44
    Realist, скажу больше, мы можем и сейчас это сделать, если КАЖДЫЙ будет помогать
    +1
    - Realist
      18 октября 2016, 08:25
      Vadimka, а сейчас мы все и помогаем. 25% ндс + 13% с дохода и что, проблема остается. Ты видимо не в курсе, как по настоящему решаются проблемы в той системе гос. управления, какая создана в РФ, когда их хотят решить на самом деле.
      +1
Виталий Игнатов
17 октября 2016, 22:24
истинные неподдельные благотворители идут до конца и уходят в нищите, как правило.
mi3ch.livejournal.com/3410675.html
+2
VpnS
17 октября 2016, 22:24
другое воспитание и восприятие жизни
+1
Geist
17 октября 2016, 23:16
Может, они воздухом другим дышат? Или у них мозги по другому устроены?

А может, вы просто любите обобщать и фантазировать?
+1
🗝Багатенький Буратина
17 октября 2016, 23:36
Каждый имеет право распоряжаться сделанными деньгами как он хочет. Кроме благотворительности есть семья и дети-внуки-правнуки.
+2
Realist
17 октября 2016, 23:41
Автору топика респект. Познакомил с Чак Фини. Не знал о таком Человеке. Дьюти Фри это круто, но табак и спиртное без акцизов и НДС не есть гуд. Дешевизна побуждает купить. Другие товары -бренды — глобализация -либерализм-ЕС — гомосексуализм.
+1
Маркиз Лафайет
18 октября 2016, 00:11
Святой человек, как Ганди. Но движущая сила капитализма -люди другого сорта.
+1
Йоганн
18 октября 2016, 01:48
Не надо возводить поклеп на советского человека.
СССР — это не только лучшее, что было в истории России, но и вершина социальных достижений цивилизации.
Думаю, США попытается построить у себя нечто подобное и ОЧЕНЬ скоро.
А то, что гены русские жутко порченные уже лет 400 — с этим соглашусь. Но не советский строй их портил, а сделал только лучше. Теперь снова деградация…

Минусуйте…
+5
- Владимир Спицын
  18 октября 2016, 08:05
  Йоганн, интересно было бы знать, а кто больше, потратил на пропаганду своего лучшего в мире государства — США или СССР?
  0
  - Йоганн
    18 октября 2016, 09:53
    Владимир Спицын, СССР пропагандой как таковой не занимался. Мы поддерживали компартии капиталистических стран. При этом суммы были небольшие. Коммунистическое движение было очень популярным и развивалось само собой. Это была свежая струя, захватывающая капиталистический мир не менее стремительно, чем «хиппи».
    Поэтому точно могу сказать, что Америка с Англией круто перепугались и потратили много средств на антикоммунистическую пропаганду и репрессии.
    0
    - Владимир Спицын
      18 октября 2016, 10:08
      Йоганн, СССР пропагандой как таковой не занимался©… ЧО???
      +1
  - Geist
    18 октября 2016, 10:36
    Владимир Спицын, а что тут знать, естественно США.
    0
- insighter
  18 октября 2016, 11:23
  Йоганн, «вершина социальных достижений цивилизации» — вы про что вообще?
  +1
Sahsa
18 октября 2016, 06:23
ну шлюхи это святое
+1
Nepall
18 октября 2016, 08:22
У них капитализм уже много десятилетий, приелось, постепенно стали осознавать что есть другие, более важные ценности, и мы это поймём через какое то время… а шлюхи и яхты, размах трат это от того что мы долго голодали по нормальному уровню жизни и т.к. в пестроечное время да и сейчас у некоторых получается резко сделать капитал, возникает срыв, пройдет, человек осознает, в этой или другой жизни…
+1
Евгений
18 октября 2016, 08:35
Вот наши нувориши — это же совсем другое дело!
Типа вы вовсе не такой, и распилив ярд не понеслось бы… яхты, футбольные клубы, пентхаузы, шлюхи и блэк джек...(Выберете то, что по душе вам)
Маргиналы есть в любой прослойке общества, и среди миллиардеров тоже. И фапать по каждому подобному случаю-глупость.
+2
Владимир Нещадим
18 октября 2016, 08:46
вот как поработаешь месяц и отдашь свою зп людям, потом похвастаешься.
+1
УЧЕНИК
18 октября 2016, 12:34
Не надо быть по детски наивными. Благотворительный фонд — лучший способ уйти от налогов, да у него нет миллиарда, но он является распорядителем благотворительного фонда у которого все эти миллиарды на счетах, так что любую благотворительность можно превратить в прибыльное предприятие. Наши кто поумнее — Фридман и Потанин, уже объявили, что лишают своих потомков наследства и все активы переводят в благотворительные фонды. Почему? Их наследники станут распорядителями и без уплаты налога на наследство. А вот Перельман — это ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!
0
FXTrader
18 октября 2016, 18:33
Очередное нытье либераста, тьфу блин...

Начал про одного конкретного старика а продолжил аж за всех:

Может, они воздухом другим дышат?
Или у них мозги по другому устроены?

И попутно наших всех говном полил, ты прям в курсе сколько наши богачи тратят на благотворительность? Если перед тобой не отчитываются то это не означает, что не тратят...

Ну и как сам лярд поднимешь — расскажешь тут, как и на что его потратишь…
0
- Йоганн
  18 октября 2016, 19:03
  FXTrader, в том-то и дело, что ЛЮБОЙ неглупый человек, без патологического чувства жадности, поднявший большие деньги, упирается в потолок человеческих возможностей. И, представьте, начинает жить другим хлебом — тонкими энергиями. Это добрая слава, уважение в обществе, массовые добропожелания в свой адрес. К сожалению, почти вся мировая элита — весьма недоразвитые снобы и у них только две извилины — жевательная и ебательная. Тонкие энергии их интересуют только как энергия страдания и подчинения (власть).
  0