Я думаю, что это оффтоп....хотя....

У меня есть ребёнок, ему 5 лет, второму ребенку 1 годик. Во сколько первый старше второго? Правильно в 5 раз.
Прошло 5 лет, первому стало 10, второму 6. Внимание вопрос: Во сколько первый стал старше второго .
Ответ: ЯВНО НЕ В ПЯТЬ РАЗ.

Почему пропорция не сохранилась, хотя мы прибавляли одинаковые числа !?!?!?!
самое интересное, что чем больше мы прибавляем число, тем меньше становиться разница ( во сколько ) и при определённом ГРОМАДНОМ числе
она будет равна нулю и они станут ровесниками.....
и как это можно применить к трейдингу?

загадка

@konkord2022

konkord

Краснодар

6 990

с 12 декабря 2011

21 Комментарий

Самокритичный трейдер
09 октября 2016, 09:23
Да, кстати можно применить к трейдингу, но логическая модель будет другая. А ответ на вопрос как, это покупка моего интеллектуального труда.
0
Igr
09 октября 2016, 09:37
как они будут ровесниками если между ними всегда будет 4 года?)

+1
Igr
09 октября 2016, 09:41
konkord, «почти» — вот тогда согласен
0
ezzDOC
09 октября 2016, 09:46
Усредняются
+1
Bazilius
09 октября 2016, 09:48
Ну младшего в лонг надо…
+1
- Правильный трейдинг
  09 октября 2016, 10:10
  Bazilius, )))супер
  +1
Alemann
09 октября 2016, 10:19
Убей обоих, останутся вечно молодыми.
0
- Bazilius
  09 октября 2016, 10:46
  Alemann, Детей нет похоже?
  0
  - Alemann
    09 октября 2016, 10:49
    Bazilius, уже нет, уже вечно молодые.
    0
    - Bazilius
      09 октября 2016, 10:52
      Alemann, так нельзя. Простите но дурной Вы. (Надеюсь просто стебетесь)
      0
      - Alemann
        09 октября 2016, 11:53
        Bazilius,
        1. Вам нельзя — Ваши проблемы.
        2. Да, я дурной, завидуйте, пожалуйста, потише.
        3. «Глядя на мир, нельзя над ним не стебаться». Почти Прутков.
        0
Brad Tick
09 октября 2016, 10:24
уменьшаешь плечо, увеличиваешь тем самым го, уменьшаешь возможный убыток — частичный фикс
увеличиваешь плечо, увеличиваешь возможную прибыль
и никак наоборот
0
sortarray sortarray
09 октября 2016, 11:51
Почему пропорция не сохранилась, хотя мы прибавляли одинаковые числа

А почему должна была сохраниться?

Вот, допустим, если задать вопрос, почему если переливать из пустого в порожнее, количество переливаемого не приумножается, ведь количество переливаний постоянно увеличивается, то это будет иметь какое то-отношение к чему то? Например к трейдингу? Может стоило бы как то оформить мысль по-другому?
0
Лосс
09 октября 2016, 11:56
один старше второго на 4 года и через 100 лет будет старше на 4 года, просто прелдог выбран неправильно, мы же не в геометрической прогрессии стареем
0
sortarray sortarray
09 октября 2016, 12:00
Тут, ИМХО, путаница возникает из-за того, что людям свойственно путаться в абстракциях. Числа начинают мыслиться не как абстракции количества, а как самодостаточные объекты, безотносительно объектов, которые ими представлены.
Очень глубокий вопрос, на самом деле, некая математическая шизофрения, в которую повергнут весь современный мир. Типа, 5 баранов или 5 киллограммов баранины. И можно ли прибавить 5 киллограммов баранины к пяти баранам, и получить результат?:) Эдакий философский вопрос:)

Помнится, какой то профессор математики в какой-то телепрограмме, утверждал, что он видит числа между объектами реального мира, между стаканами на столе:) Весь мир истыкан числами, они прям торчат отовсюду:) А может даже и цЫфрами.
0