Slang
Slang личный блог
28 сентября 2016, 16:24

Итоги расследования MH17

А почему нет постов по этому поводу? Если быть кратким, то БУК приехал из россии и вернулся туда же после совершения преступления, выводы делаем сами )
230 Комментариев
  • yougoats
    28 сентября 2016, 16:25
    судить подонков — всех пособников, исполнителей и тех, кто прикрывал это преступление! Международным судом!
    • паньков юрий
      28 сентября 2016, 19:37
      yougoats, веревку с мылом тебе выслали 
    • besttrader
      29 сентября 2016, 02:46
      yougoats, судить надо в первую очередь власть на Украине, которая не закрыла небо для гражданских самолетов над территорией военных действий и уже поданы иски в международные суды от родственников к властям Украины. Независимо кто сбил, предполагаю что он был сбит по ошибке, специального умысла не вижу в этом, ни один нормальный чел не пульнет по гражданскому лайнеру или сбили умышленно перепутав его с бортом Путина, ожидалось что он там пролетит, но это уже другое дело…
  • conscience
    28 сентября 2016, 16:26
    Москва отреагировала на результаты расследования катастрофы Боинга #MH17: ну значит они были шпионы бл@дь, значит нех@й летать, война идет.
  • Fullerit
    28 сентября 2016, 16:30
    Как обычно у Вашингтонских вассалов доказательная база засекречена! Или как тут отмазались, нет возможности опубликовать подтверждение своих слов так как РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ))
    А в следующем сезоне нашего сериала мы обязательно раскроим вам свои источники ))
      • Fullerit
        28 сентября 2016, 16:37
        Slang, скорее бы СУД! ))
        Уж очень хочется увидеть эти «доказательства»! А то два года одно бла-бла. Скучно ))
        • yougoats
          28 сентября 2016, 17:27
          Fullerit, скучно? потому что ты с головой не дружишь.
      • Гольдфингер
        28 сентября 2016, 16:38
        Slang, в отчете обычно присутствует доказательная база. Если ее нет, то это не отчет, а частное мнение каких-то людей.
          • Fullerit
            28 сентября 2016, 16:46
            Slang, ой да ну на ))
            Доказательства есть? ))
            Хотя согласен, они есть. И очень тщательно скрываются, чтобы отмазать укр-режим!
              • Fullerit
                28 сентября 2016, 16:52
                Slang, не, не ошибся! Зачем Кремлю скрывать как нацистский режим в укропии людей потрошит?!...

                P.S. Вопрос был риторический ))
                  • Fullerit
                    28 сентября 2016, 16:57
                    Slang, конечно все предельно ясно!
                    Зомбированию не поддаюсь ))
                      • Fullerit
                        28 сентября 2016, 17:03
                        Slang, а вот мне вас жаль, мозг у вас нефунциклирует ))
                          • Fullerit
                            28 сентября 2016, 17:07
                            Slang, твой мозг это не вытянет ))
                              • Fullerit
                                28 сентября 2016, 17:12
                                Slang, то что ты наблюдаешь через призму своего зомбирования не соответствует реальности ))
                                  • Fullerit
                                    28 сентября 2016, 17:17
                                    Slang, ты ж ахинею несешь ))
                                    Это диагноз ))
                                      • Fullerit
                                        28 сентября 2016, 17:22
                                        Slang, тявкаешь и брызжешь слюной тут только ты… причем на всех ))
                                        Повторяю, ахинею несешь! И не важно, что ты там себе заумное при этом представляешь ))
                  • yougoats
                    28 сентября 2016, 17:28
                    Slang, с ним давно всё ясно. это ж ватник! дурак!
          • Гольдфингер
            28 сентября 2016, 16:54
            Slang, надо проверять подлинность доказательств, их достаточность. Разбираться почему одни материалы приобщаются, а другие нет и прочее.
            К сожалению, создается впечатление, что «нужные» материалы приобщаются, а «неудобные» игнорируются. Я, как обыватель, готов согласиться с любым решением международного суда, вот, только в силу геополитической обстановки в мире есть очень большие сомнения, что суд будет объективным. Ведь виновных назначили сразу и съезжать с этой темы нельзя. Значит, именно под нее нужно искать доказательства. Запад ведь не менее циничем чем Россия и на украинцев, пассажиров боинга, сирийцев всем плевать. Все добиваюся своих политических и экономических целей. Просто у РФ цинизм прикрыт одной маской, а у запада другой. 
            • Hills
              28 сентября 2016, 16:57
              Гольдфингер, 
              Он не поймёт, так как слаб на ум.
              Да и не нужно ему это, а то в депрессию в падёт от осознания реальности. 
              • Гольдфингер
                28 сентября 2016, 17:08
                Slang, очевидно — это не юридический термин. Кому-то очевидно одно, а кому-то противоположенное. Грустно, что независимый арбитр, который бы вынес вердикт, очень даже зависимый.
                  • Гольдфингер
                    28 сентября 2016, 17:16
                    Slang, неправда. Когда судья незаинтересован все ок. Так происходит в большинстве судов, крупных и малых. 
                    Здесь же политика.
                      • Гольдфингер
                        28 сентября 2016, 17:29
                        Slang, судьи — граждане стран НАТО, а также граждане стран, зависящих от США, — зависимые. Судьи — граждане стран СНГ и еще небольшого числа стран также зависимы, но в другую сторону.
                        Мир снова вернулся к блоковому мышлению, где принадлежность к определенного рода доктринам и философии превалирует над конкретными фактами конкретной ситуации.
          • Hedgehog
            28 сентября 2016, 23:19
            Slang, доказательства в виде мультиков что-ли? Да с самого начала было все ясно. Если бы их доказательства интересовали, они бы на следующий день на месте были и каждый винтик подобрали и всех опросили… А у них ответ был готов, когда не все обломки еще до земли не долетели…
              • Сергей
                29 сентября 2016, 09:13
                Slang, Ты сам ответил на все вопросы… ЗОНА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ… и вина лежит на Украине, территория Украины, небо не закрыли!!!  Гражданских судов не должно быть там… поэтому и иски к УКР правительству… всё остальное ШУМ… суды Украины не признают присутствие РФ… Вы о чём…
                  • Сергей
                    29 сентября 2016, 09:35
                    Slang, Причём тут Киселёв… Вам же говорят… и доклад о том же… Украинские военные НЕ виноваты… а Ваше правительство… не ужели так трудно понять…
                      • Сергей
                        29 сентября 2016, 09:54
                        Slang, Нет не косвенно… и это не моя логика… это международные нормы… извините, но вся история как две капли воды, похоже на сделку со следствием… правду знают все… но на суде никто не подтвердит) 
                      • Ресторатор
                        29 сентября 2016, 21:10
                        Slang, нет вины Украины, так как небо не закрыто нигде в мире, включая горячие точки, так как нет войны в воздухе… нигде в мире.
                        Т.е. это очень похвально, когда жертва берет на себя часть ответственности преступника (был не вооружен, шел домой ночью и пр.), но никогда в суде не судят жертву. Судят всегда преступника.
              • Hedgehog
                29 сентября 2016, 21:38
                Slang, Не пускала Украина. И ещё обстреливала место крушения. Журналисты там были практически сразу, а официальных следователей в Киеве мариновали…
          • Медаль за отвагу
            29 сентября 2016, 07:05
            Slang, где переговоры диспетчеров, которые они отказываются огласить? Там все фото из соц. сетей 
      • tulevik
        28 сентября 2016, 21:06
        Slang, одной фотки с американского разведспутника будет достаточно, чтобы узнать чей это был бук. Только вот прячут они эти фотки. А почему?
          • А. Г.
            29 сентября 2016, 09:07
            Slang, это когда был «снимок с российского разведспутника»? С самолетом был только один снимок, присланный американским инженером и при его представлении в российских СМИ специально оговаривалось: «подлинность требует проверки». Версия с самолетом пошла с первого брифинга МО с данными ростовского диспетчерского узла, где показывали точку с комментарием: «летающий обьект без транспондера, предположительно истребитель украинских ВВС».
              • А. Г.
                29 сентября 2016, 11:58
                Slang, Вы забыли. Этот снимок впервые гораздо позже продемонстрировал первый канал именно со ссылкой на американского инженера, который в интервью сказал, что получил его по почте и он требует проверки подлинности с чем и согласился комментатор. Потом про него вообще «забыли».
                • Ресторатор
                  29 сентября 2016, 21:12
                  А. Г., Евразия всегда воевала с Остазией.
          • tulevik
            29 сентября 2016, 11:01
            Slang, ну дык, достоверность информации с российской стороны некоторые изначально отметают. Стало быть американским снимкам поверят безоговорочно.
            Только где эти фотки?
              • tulevik
                29 сентября 2016, 12:01
                Slang, ну как же нет. Этот регион находился под пристальным вниманием разведки сша на предмет выявления присутствия российских войск на территории украины. Стало быть их спутники обязательно работали над данной территорией. Второй момент — боинг сбили из комплекса, который нельзя спрятать в багажнике машины. Этому комплексу, состоящему из двух больших машин (одна с ракетами, другая с антенной), требуется минимум полчаса чтобы развернуться и настроиться. А еще один час на то, чтобы доехать до места. Третий момент — сбили не ночью, а днем примерно в 16 00. Значит этот комплекс находился в данном как минимум 4 часа под открытым небом на открытом пространстве в светлое время суток. Это время в течении которого любые спутники-шпионы должны были работать потому что ночью снимки получается не самого лучшего качества.
                И вы хотите сказать, что в отличии от российских спутников, ни один из американских спутников не работал днем над регионом, который их очень сильно интересовал?
                Кстати, американцы ведь не отрицают наличие таких снимков, они просто говорят, что они секретные и не подлежат публикации.
              • tulevik
                29 сентября 2016, 12:02
                Slang, на этих снимках будет видно где находился комплекс бук, на чьей территории.
      • Медаль за отвагу
        29 сентября 2016, 07:04
        Slang, Но при этом они публикуют какие-то радио перехваты. Опять они сами себе противоречят 
    • yougoats
      28 сентября 2016, 17:26
      Fullerit, мудак ты, мудак. читай - 

      Международная следственная группа, расследующая крушение «Боинга» «Малайзийских авиалиний» над Донбассом 17 июля 2014 года, получила от Соединенных Штатов секретные материалы, имеющие отношение к катастрофе.

      Об этом заявили представители группы на пресс-конференции в Нидерландах в среду, отвечая на вопрос корреспондента Радио Свобода. Речь, предположительно, идет о спутниковых снимках. Других подробностей следователи не привели, ссылаясь на секретность сведений, однако подчеркнули, что полученные от США данные впоследствии могут быть использованы в суде.




      • Hedgehog
        28 сентября 2016, 23:23
        yougoats, «получила от Соединенных Штатов секретные материалы, имеющие отношение к катастрофе.» -  что Порошенко был пьян в драбадан и потому не мог нажать кнопку?
    • serg
      28 сентября 2016, 18:15
      Fullerit, ой не пизди.
      Свидетели опрошены.
      Экспертиза обломков и погибших проведена.
      Следственный эксперимент с буком проведен.
      Экспертиза на месте пуска проведена.
      Экспертиза фото- и видеоматериалов проведена.
      Экспертиза телефонных переговоров проведена.
      Что засекречено, так это спутниковые фото штатов и все.
      • Fullerit
        28 сентября 2016, 18:24
        serg, ой не пизди! И гнилые приемы тебе не помогут ))
        Ты думал как бабка на базаре, выдашь кучу слов с нулевой смысловой нагрузкой, и доказательства не понадобятся?!...
        Ничего, никто не делал, и никаких доказательств против ополченцев нет! Одно бла-бла!
        И можешь хоть до завтра тявкать, ничего не изменится ))
        • serg
          28 сентября 2016, 18:31
          Fullerit, симметрично — тяфкай сколько угодно. Ничего ты не поменяешь. Международное расследование продолжается.
          Установленные факты на текущий момент:
          Боинг mh17 был сбит буком с территории, контроллируемой сепаратистами. Бук был привезен с территории РФ и после преступления был увезен обратно на терриоторию РФ.

          а ты тяфкай, кремлеботик, сколько угодно.
          • Fullerit
            28 сентября 2016, 18:40
            serg, не обделайся от натуги ))
            Твои факты пригодны только для таких обделенных разумом как ты! ))
            Что, убогий, запугали там у вас дебилов кремлеботами, теперь везде мерещатся?!.. ))
            Хохлозомб невминяемый ))
            • serg
              28 сентября 2016, 18:43
              Fullerit, понимаешь в чем дело, ты каждым своим сообщением с руганью только убеждаешь читающих твой коммент, что сторонники российской версии по mh-17 представляют собой невменяемых долбоебов.
              • Fullerit
                28 сентября 2016, 18:51
                serg, любой адекватный человек уже считает тебя невменяемым долбоебом… ))
                А твое мнение никому не интересно! ))
              • Дмитрий Ш
                28 сентября 2016, 21:27
                serg, прости, хотел минус… Или«российская версия»-это по поводу вины России?)
      • Hedgehog
        28 сентября 2016, 23:25
        serg, Это как с «чистыми» американскими спортсменами. Оказалось, у нас разные понятие о чистоте. У них — соревнование по допингом, на использование которого выдана (тайная) лицензия.
  • Cap Trap
    28 сентября 2016, 16:31
    приехал… вернулся… дебильнее версию трудно было придумать…
  • Люфт
    28 сентября 2016, 16:33
    Дебилы, бля ©
  • В ЖЖешке в варламовском блоге битва идет
  • conscience
    28 сентября 2016, 16:35
    Не всегда нужно раскрывать карты.
  •  нарыли каких то 100 подозреваемых, которые будут допрошены в 2018 году. Имена не разглашаются, видимо по соцсетям собирают
  • Гольдфингер
    28 сентября 2016, 16:37
    Может быть потому, что к теме рынка это не относится?
    А может потому что это уже никому кроме родственников погибших не интересно. Инфоповод отработан.
    Новые темы — Брексит, мигранты, Сирия.
    Кстати, говорить о преступлении можно только после решения суда. Суда не было.

      • Hedgehog
        28 сентября 2016, 23:28
        Slang, А кто сказал, что было преступление? Киевские перед инцидентом кричали о возможном участии российской авиации, вот и жахнули, а тут пассажирский боинг подвернулся… упс, несчастный случай. Хотя небо должны были закрыть, раз такие дела у них там идут.
  • Харуто Тагава
    28 сентября 2016, 16:48

    история версий о боинге



    • Geist
      28 сентября 2016, 17:00
      Илья, по центру таблички неточная инфа, Запад не использует слово «террористы» по отношению к ДНР/ЛНР. 
      • Азат Туктаров
        28 сентября 2016, 19:25
        Geist, там террористы с другой стороны, захватили власть  в результате переворота, жгут и убивают мирное население.
    • tulevik
      29 сентября 2016, 10:16
      Илья, «а судьи кто»?
      это как с решением суда по делу юкоса — вначале так решили, потом иначе.
      Следователи тоже люди, на которых не сложно повлиять.
      Вот что мешает самой мощной разведслужбе в мире показать фотку со своего спутника? 
      фотку данного региона в тот период времени, за которым сша пристально наблюдали.
      Одной этой фотки будет более чем достаточно, чтобы выяснить чей был бук и где он находился.
      А пока что они выдвигают только лишь необоснованные предположения без сколь нибудь значимых доказательств.
  • Капитан Сильвер
    28 сентября 2016, 17:03
    Постов нет потому что убивают их скорее всего. И этот удалят.
  • А. Г.
    28 сентября 2016, 17:17
    The investigation demonstrated that flight MH17 was shot down by a 9M38 series BUK missile
     
    Это то, что с самого начала утверждал «Алмаз-Антей» (в предыдущем докладе голландцев фигурировала модификация 9M38М1 (!)). И по документам таких ракет в России НЕТ. На боевом дежурстве стоят 9М317, на складах есть 9М38М1, а 9М38 — нет. И чья это ракета?
    • Харуто Тагава
      28 сентября 2016, 17:25

      А. Г., о чем спорить если попочленцы сами признались в сбитии самолёта? https://youtu.be/RqjMfA47iRM

      думали ан-26, оказался боинг.
      конечно россия не сбивала, но поставляла буки ополченцам.

      • Дмитрий Ш
        28 сентября 2016, 17:26
        Илья, Они пзрк били! У них буков не было.
        • serg
          28 сентября 2016, 18:34
          Дмитрий Ш, ага, и за несколько дней до этого они самолет на высоте 6.5 км тоже из пзрк сбили… из какого-то пзрк будущего, так как ни один современный на таких высотах не работает.
          • Дмитрий Ш
            28 сентября 2016, 18:41
            serg, Какой самолёт на 6,5т они сбивали? Где увидеть можно? Только источник с тех времён, а не новодел, которых за 2года море наделали
            • serg
              28 сентября 2016, 18:53
              Дмитрий Ш, вот таблица:
              goo.gl/7cLuNs

              14 июля ан-26 6300 метров — гугли по этим словам.

              вот тебе ватный источник за 14 июля 2014 года:
              www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

              там и про буки пишут. «захваченные», ага…
              • А. Г.
                28 сентября 2016, 23:45
                serg, ну про штурм и захват украинской части ПВО под Донецком писали задолго до Боинга и никто этого не отрицал. Только Украина заявила, что исправных ЗРК в этой части не было. Так что информация о захвате «неисправных» Буков ополченцами подтверждена с обоих сторон.
      • А. Г.
        28 сентября 2016, 17:31
        Илья, Повторю вопрос: чья ракета, если на территории России таких ракет нет? Пусковая установка может быть откуда угодно, но ракету точно взяли не в России. Это был основной аргумент «Алмаз-Антея» и в новом докладе фигурирует именно модификация из доклада «Алмаз-Антея», а не из их же предыдущего отчета. И это «следствие»?
        • Харуто Тагава
          28 сентября 2016, 17:40
          А. Г., во первых, днр и лнр бывшие территории украины, там остались склады с украинским оружием, могли быть и эти ракеты.
          во вторых, какая разница чей бук и ракета? если завтра кого то убьют из американкой винтовки с немецким патроном, кто будет виноват в убийстве? ответ ясен — нажавший курок, а не обама.
          также и в докладе никто россиию не обвиняют. боинг сбили ополченцы попутав его с летевшим там же ан-26.
          • А. Г.
            28 сентября 2016, 17:43
            Илья, там и пусковые установки украинские были. Более того, были вполне официальные сообщения, что повстанцы захватили часть ПВО под Донецком. Только Россия то тут причем?
        • Дмитрий Иванов
          28 сентября 2016, 17:45
          А. Г., а почему нет? По телевизору сказали?
          • А. Г.
            28 сентября 2016, 18:35
            Дмитрий Иванов, по документам МО нет, а информация о том, что утилизировали эту модификацию в России до 2011-го, лежала в интернете с 2012-го. Или Вы думаете, что в 2012-м уже знали, что в 2014-м потребуется ракета такой модификации для сбития Боинга и «заметали следы»?
            • Дмитрий Иванов
              28 сентября 2016, 18:44
              А. Г., вы как будь-то в какой то другой стране живете))) Утилизировали))) Деньги выделили, по бумагам утилизировали, как на самом деле никто не знает. Это же Россия. К тому же видео на лайфньюз через пять минут после крушения, запись гиркина, а также 26 сбитых украинских самолетов и вертолетов, как бы намекают)))
        • Капитан Сильвер
          28 сентября 2016, 18:10
          А. Г., может посмотрите доклад прежде чем что то писать?
          Ракета была Российская. Или вам перевести слово series и в каком контексте эта фраза была употреблена?

          Потому что если контекст мной был понят неправильно, то все выглядит гораздо хуже. Тогда получается это преднамеренная стрельба украинской ракетой с российской установки. 

          А так голландцы просто назвали серию ракет, название установки и тд и тп.
          • А. Г.
            28 сентября 2016, 18:30
            Капитан Сильвер, в прошлом докладе они называли именно 9M38М1. Почему сменили показания? Я слышал, что финны повторяли эксперимент «Алмаз-Антея» по просьбе голландской стороны. Не в этом ли причина смены серии в докладе?
            • serg
              28 сентября 2016, 18:32
              А. Г., а почему вы решили что это финны повторяли, а не алмаз-антей повторял? Есть данные о дате эксперимента?
              • А. Г.
                28 сентября 2016, 18:36
                serg, я читал, что финны по просьбе голландской стороны проводили эксперимент с ракетами от «Бука» и это было гораздо позже уже опубликованных результатов «Алмаз-Антея».
                • serg
                  28 сентября 2016, 18:39
                  А. Г., понятно. Но это не говорит от дате самого эксперимента.
                  Весьма вероятно, что эксперимент проводили ранее, но в процессе расследования просто не рассказывали о нем.
                  А разведка рф, узнав о эксперименте, решила действовать на опережение, и провела свой «эксперимент».
            • serg
              28 сентября 2016, 18:36
              А. Г., и вот вам еще ссылочка, про то каких ракет в рф нет:
              nikitich.livejournal.com/786542.html
              Ну нельзя же право таким доверчивым быть. Если рф сказала что ракет нет, это еще не значит что ракет нет.
              • А. Г.
                28 сентября 2016, 18:40
                serg, интересно как автор «отличил» 9М38 от 9М38М1, если корпус у них один и тот же, а отличия в составе топлива и поражающих элементах? Тем более сам же пишет про Бук-М1, и М1 там и появилось из-за установки модификации 9М38М1.
                • serg
                  28 сентября 2016, 18:46
                  А. Г., там в комментах адресуется этот вопрос.
                  gyazo.com/7d1f1e99d8d4f64e4a9cba5be58e9030

                  • А. Г.
                    28 сентября 2016, 18:51
                    serg, ну и автор «поплыл» в ответе. 
                    • serg
                      28 сентября 2016, 18:54
                      А. Г., в чем именно он поплыл?

                      • А. Г.
                        28 сентября 2016, 19:09
                        serg, не ответил на вопрос, как он отличил 9М38, от 9М38М1. Сказал, что это «серия», в то время, как «Алмаз-Антей» четко сказал, что нет в России модификации 9М38, а есть только 9М38М1. А ведь автор обвинил «Алмаз-Антей»  во «лжи». Хотя получается, что сам исказил утверждение «Алмаз-Антея» и потом искаженное утверждение «опроверг». Чушь получается
              • Дмитрий Ш
                28 сентября 2016, 18:43
                serg, ЖЖ?))
                • serg
                  28 сентября 2016, 18:49
                  Дмитрий Ш, и чо? по сути сказать нечего, так что придеремся к жж? так чтоли? пшел вон.
            • Капитан Сильвер
              28 сентября 2016, 18:36
              А. Г., если мне не изменяет память, то в прошлом году доклад публиковала другая группа, никто показаний не менял. 
              Финны повторяли эксперимент по просьбе голандцев и держали это в секрете, что бы избежать давления со стороны РФ, так писала гардиан. Об этом эксперимента стало известно только вчера из британских газет.
              Переводя на русский аналогию, голандцы сказали что человек был сбит машиной марки ВАЗ(не упоминая, номер модели, цвет и гос номер)
              Вы все таки посмотрите доклад, докладчиков даже раша тудэй не смогла уесть.

              И про поименный список ста человек, кто участвовал в доставке бука… имхуется что эти люди больше из РФ не выедут никогда.

              Цена селфи на фоне бронетехники.
              • А. Г.
                28 сентября 2016, 18:43
                Капитан Сильвер, Нет, про модификацию ракеты доклад публиковала именно следственная комиссия, это про «движения» Бука был доклад «котов».
                • Капитан Сильвер
                  28 сентября 2016, 18:44
                  А. Г., комиссий две.
                  • А. Г.
                    28 сентября 2016, 18:47
                    Капитан Сильвер, комиссия одна, «коты» — это «самодеятельность».
                    • Капитан Сильвер
                      28 сентября 2016, 18:48
                      А. Г., комиссий две- одна типа нашего МАК, вторая криминальная. Коты третьи.
                      В том году докладывала «МАКовская», сегодня криминальная. 
                      • А. Г.
                        28 сентября 2016, 18:50
                        Капитан Сильвер, JIT — единственная следственная комиссия. Она же и публиковала доклад с 9М38М1 и она же из этого доклада убрала М1.
                        • Капитан Сильвер
                          28 сентября 2016, 18:52
                          А. Г., блин, две комиссии- DSB and JIT.
                          В том году публиковалась DSB.
                          • А. Г.
                            28 сентября 2016, 19:18
                            Капитан Сильвер, ну в любом случае тогда говорилось четко о 9М38М1, а Антей настаивал на 9М38.
                            • Капитан Сильвер
                              28 сентября 2016, 19:24
                              А. Г., это ракеты одной серии, 9m38. Что голландцы и сказали, 9m38 series.
                              Вы уже прикапываетесь к мелким неточностям.

                              Да и не сомневаюсь что старых ракет в рф нет. 
                              Лежат где ни будь на складах, лично к примеру видел патроны к ТТ 43 года выпуска, на складе. Если в 2000 году такие патроны были на складах то тяжело представить что такую вещь как ракета уничтожат.
                            • Капитан Сильвер
                              28 сентября 2016, 23:41
                              А. Г., 
                              Я заметил, что на сегодняшней пресс-конференции они даже замазали на одном видео точный индекс ракеты «Бука», оставив только первую часть – «9М38», хотя это был кусочек длительностью всего 3 секунды. На нем замазаны последние два знака, тот самый индекс «M1», вокруг которого было много споров и который точно совпадает с «Буками», стоявшими на вооружении в 53-й бригаде из Курска. Я думаю, они осторожничают, чтобы дать России шанс сделать шажок от могилы, которую она себе роет, продолжая все отрицать.
                              www.svoboda.org/a/28019206.html
                              • А. Г.
                                28 сентября 2016, 23:49
                                Капитан Сильвер, в боевой части в Курске нет  9М38М1. Там только 9М317. На боевом дежурстве в России давно стоят только последние, а первые только на складах в законсервированном виде.
                                • Капитан Сильвер
                                  28 сентября 2016, 23:53
                                  А. Г., ну я знаю что есть в части в Курске, а чего нет. 

                                  Вобще в частях то, что получают со складов.
                                  • А. Г.
                                    29 сентября 2016, 00:55
                                    Капитан Сильвер, в боевых частях  сейчас новая техника, а 9М38М1 уже не производят лет 10, как минимум. А само «расследование» полностью повторяет «расследование» «котов» про подлоги в котором давно подробно написано www.segodnia.ru/content/179842
      • Mister KoK
        28 сентября 2016, 17:33
        Илья, ну ты и доверчивый. А если я скажу, что я его сбил. Поверишь?
        • Харуто Тагава
          28 сентября 2016, 17:43
          Mister KoK, а ты вообще кто? заявление о сбитом ан-26, оказавшимся боингом делали первые лица новодомбассии.
          • Mister KoK
            28 сентября 2016, 17:49
            Илья, а я ополченец. С винтовкой там бегал, потом напился и на камеру орал, что я сбил НЛО. А лица твои, что-то перепутали и сказали, что это АН. =)
            • Харуто Тагава
              28 сентября 2016, 17:58
              Mister KoK, по моему ты просто клоун и не более.
    • Дмитрий Ш
      28 сентября 2016, 17:25
      А. Г., Выкрали с Украины, перегнали в Россию, потом на Донбасс, в Россию, и украинцам обратно незаметно подбросили.Или сомневаетесь в способностях ГРУ?;)
      • А. Г.
        28 сентября 2016, 17:36
        Дмитрий Ш, «лихо закручен сюжет» :) Но, правда,  ракет этой модификации полно и в Белоруссии, и в Закавказье, и в Прибалтике, и в Финляндии, а не только на Украине.
        • Дмитрий Ш
          28 сентября 2016, 17:44
          А. Г., Так там речь о целом комплексе. А его так далеко гонять хлопотно. Ближайший же на Украине слямзили… незаметно))
          • ГУСЕВ
            28 сентября 2016, 21:45
            Дмитрий Ш, думаю в аренду взяли)))
        • ГУСЕВ
          28 сентября 2016, 21:43
          А. Г., откуда столько то? опять проторговали? ну дают ))
      • ГУСЕВ
        28 сентября 2016, 21:41
        Дмитрий Ш, точно, а хохлы жадные на буке сразу отпечатков наставили))))))
    • П М
      28 сентября 2016, 17:58

      А. Г., там ещё прикол, что JIT ссылаются на отчёт США, в котором указана SA11 и район пуска.
      очевидно что SA11 и 9M38M1 — разные ракеты.
      но на этот момент комиссия внимания не обратила. а район пуска взяли в работу.
      тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем.

      ну видосик

      www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk

      я думаю нашим незачем так подробно доказывать, если бы мы были не правы. а вот сокрытие информации Украиной и США говорит само за себя.

      да и все мы знаем, как ведутся расследования убийств на майдане и доме профсоюзов Одессы на Украине: никак.

  • Аркадий Гроссман
    28 сентября 2016, 17:45
    Данные о перемещениях установки «БУК» были взяты из соцсетей
    • Капитан Сильвер
      28 сентября 2016, 18:22
      Аркадий Гроссман, это только говорит о солдатах, не далекого ума, это же круто сделать селфи на фоне бронетехники, дебилы@бл… ть.
  • Vitaly
    28 сентября 2016, 18:04
    Ребята, во всем разберется суд и вынесет соответствующее решение.… Кстати, так и наш президент всегда отсылал всех к решению судов....:))
  • Олег Б.
    28 сентября 2016, 18:43
    А всем и так всё ясно.С самого начало было понятно, кто убийцы и кто отдавал приказы на это варварство.
  • 🗝Багатенький Буратина
    28 сентября 2016, 18:46
    Мне искренне жаль тех людей, которые летели в MH-17. Они не заслужили смерти от рук тупоголовых сепаратистов, которым болваны россияне передали опасное вооружение. Все равно что обезьяне дать гранату и показать где чеку вырывать!
    • ICEDONE
      28 сентября 2016, 19:06
      Багатенький Буратина, не сепаратистов,  а граждан Украины. Называйте вещи своими именами.
    • Ресторатор
      28 сентября 2016, 21:48
      Багатенький Буратина, сепаратисты не могли бы выстрелить из Бука. Это не пистолет. Был подготовленный экипаж российских военных, которых отправили в Украину по приказу.
      Именно поэтому подозреваемые — это сотня лиц вплоть до главнокомандующего ВС РФ.
      • А. Г.
        28 сентября 2016, 23:52
        Tycoon, вот что-что, а выстрелить из Бука мог любой, проходивший службу в войсках ПВО даже СССР. Да и научится этому «с нуля» от силы пара недель.
        • ivan tolopeev
          29 сентября 2016, 01:18
          А. Г., 
          досмотрите до конца, пожалуйста
          • А. Г.
            29 сентября 2016, 01:35
            ivan tolopeev, прочитайте внимательно два пдф-файла по ссылке www.segodnia.ru/content/179842 и поймете, что одни и те же фальсификаты используют и «звенящие коты» и голландские «следователи». И чем они лучше наших?
          • 🗝Багатенький Буратина
            29 сентября 2016, 02:43
            ivan tolopeev, я просто о*уеваю от путивизора, это пиздец полнейший
            • besttrader
              29 сентября 2016, 02:47
              Багатенький Буратина, дрочить пробовал на пропаганду вообще?
  • ICEDONE
    28 сентября 2016, 18:56
    да похуй кто сбил! что с той что с другой стороны граждане Украины, сбили на территории Украины. А то что бук своровали или купили с базы РФ это никого не волнует. Короче с хохлостана по закону родственники погибших в конечном итоге стребуют бабло. По крайней мере это единственный возможный вариант.
    • serg
      28 сентября 2016, 19:00
      ICEDONE, это что, вам уже в ольгино новые методы подвезли?
      «своровали или купили с базы рф» значит?
      но путен не виновен получается, так что ли?
      предсказуемы как 2х2=4
      • ICEDONE
        28 сентября 2016, 19:04
        serg, я считаю это бизнес. Такой же бизнес как Украинское вооружение и солдаты в Чечне ранее.
      • besttrader
        29 сентября 2016, 08:51
        serg, не звезди укропчик, правда всплывет однозначно…
    • Михайло Горяйнов
      28 сентября 2016, 21:46
      ICEDONE, а за убитых российскими бомбами сирийцев к Ассаду, я так понимаю, обращаться надо?
      • Гольдфингер
        28 сентября 2016, 21:59
        Jaroslav Kolesnik, нет, к обаме. Не затеяли бы они арабскую весну и халифата не было бы, и сирийцы мирно жили бы дальше.
        • Михайло Горяйнов
          28 сентября 2016, 22:09
          Гольдфингер, А, ну да, я забыл. Все ж тупые и без приказа из Вашингтона ничего менять в своих Сириях, Египтах, Украинах не хотят. Ппц какие вы там недалёкие стали, нажравшись нефтяной колбасы при путлере.
          • Гольдфингер
            29 сентября 2016, 09:50
            Jaroslav Kolesnik, когда нет аргументов, надо включить эмоции:) Все ясно.

            • Михайло Горяйнов
              29 сентября 2016, 13:56
              Гольдфингер, Мозги а не эмоции. Думать надо самостоятельно, а не в духе программы партии едро
              • Гольдфингер
                29 сентября 2016, 14:30
                Jaroslav Kolesnik, вам можно ответить ровно теми же словами. Почему вы не допускаете иных точек зрения, не говоря уже о том, что вы можете ошибаться, а оппонент прав? 
                Почему любую другую точку зрения надо называть ватой, ольгинскими и проч? 
                Очень похоже на «есть мнение мое и есть неправильное»
                • Михайло Горяйнов
                  29 сентября 2016, 15:18
                  Гольдфингер, ОК. Хотите дискутировать? Поехали. Доказательства «затевания» арабской весны заокеанскими силами выкладывайте, пожалуйста, выше вы утверждали это. О жизни в Сирии до восстания что вы можете рассказать?
                  • besttrader
                    29 сентября 2016, 18:50
                    Jaroslav Kolesnik, у тебя куй до жопы достает?
                    • Михайло Горяйнов
                      29 сентября 2016, 19:08
                      besttrader, до твоей достанет. Всё, дружок-пирожок, вали в чёрный список.
                      • besttrader
                        29 сентября 2016, 19:57
                        Jaroslav Kolesnik, че не достает что-ли?
          • Ресторатор
            29 сентября 2016, 21:21
            Jaroslav Kolesnik, главное не пускать нефть выше 50, и через год окажется, что и в России США устроили арабскую весну.
            Если во всех странах, сменивших авторитарные режимы были одинаковые экономические условия, о которых говорил Мовчан, то там еще одна небольшая девальвация и ждем рассказы о печеньках Нуланд на Арбате.
            • Михайло Горяйнов
              29 сентября 2016, 22:10
              Tycoon, Искренне удивлён видеть такое здравое мнение от жителя России.

              (В 1998-м было $12 если кто забыл)
              • Ресторатор
                29 сентября 2016, 22:17
                Jaroslav Kolesnik, была нефть и по 12 баксов, и была средняя зарплата в РФ тогда 100 долларов. Соответственно и себестоимость добычи и запросы чиновников и всех, кто на бюджете.

                Даже если сейчас посадить Питер и Москву на 400 баксов по аналогии — революции быть ) ну или организованному американскому госперевороту. Кому как нравится.

                Хотя я уверен, что даже тогда россияне будут уверены, что вот в Украине, Тунисе, Египте — проплаченные американцами захваты власти хунтой, а они сами вышли… ведь они не какие-то там )))
                • Михайло Горяйнов
                  29 сентября 2016, 22:45
                  Россиянам немного надо налить чтобы они чувствовали себя сытыми, поэтому сомневаюсь в революции политической. Бунт ещё ладно, но если брать организованные группы, то это будет сильный новый гбшник, который пока что стреляет по сторонам глазами в Кремле. Недаром фигуры с именем были выгнаны из белых палат — Иванов. Остались куклы Медведева, Шойгу и других клоунов по типу Хрущёва которые ждут — не дождутся.
                  А пока что встречайте бИмбу из New York Times, пока чернила не просохли:
                  www.nytimes.com/2016/09/29/opinion/vladimir-putins-outlaw-state.html?_r=0
                  Как я понимаю, публику готовят к падающим самолётам в Сирии.
    • 🗝Багатенький Буратина
      29 сентября 2016, 02:51
      ICEDONE, да нет не похуй, тут надо разобраться
  • Павел
    28 сентября 2016, 18:57


  • 0KDQuNC90LDRgg==
    28 сентября 2016, 19:13
    Лично мне глубоко похуй.
  • паньков юрий
    28 сентября 2016, 19:36
    бандерлоги зачем ТУ 154 сбили и Боинг зверье лесное 
    • Азат Туктаров
      28 сентября 2016, 19:38
      паньков юрий, тупые горные рагули патамушта.
  • Азат Туктаров
    28 сентября 2016, 19:37
    Очередная " пробирка с белым порошком ОМП", пиндосы думают что лохи не кончаются на белом свете.
    • Foobar
      28 сентября 2016, 20:27
      Было еще выступление упоротого дедушки Кургиняна за несколько дней до катастрофы. Кстати его присутствие на ТВ резко сократилось после этого. Совпадение? Не думаю %)
      • Азат Туктаров
        28 сентября 2016, 21:09
        Medovik, у меня за день до катастрофы  яйцо левое чесалось, совпадение? не думаю!!!
        • Foobar
          28 сентября 2016, 21:16
          Азат Туктаров, если оставить последние два слова из вашего комментария, то согласен.
  • паньков юрий
    28 сентября 2016, 19:52
    автор ты зачем гнида людей в Одессе сжег . 
  • Капитан Сильвер
    28 сентября 2016, 19:57
    текст доклада http://echo.msk.ru/doc/1846420-echo.html
  • Павел
    28 сентября 2016, 20:31
    или так 

    • VpnS
      28 сентября 2016, 21:28
      Павел Жуковский, какая смешная шуточка
      только увы 2014 года

      посмотри видео с презентации Press presentation JIT MH17 28-09-2016
      там всё чётко, увы и ах
      • Байкал
        29 сентября 2016, 04:30
        VpnS, посмотри доклад МО РФ последний там все четко увы и ах и без фейков ваших.
        • VpnS
          29 сентября 2016, 16:47
          Байкал, с 3 километровым СУ который?

    • Михайло Горяйнов
      28 сентября 2016, 21:45
      Павел Жуковский, не разочаровывай
  • Аудитор
    28 сентября 2016, 22:05
    парни, а вы ваще торгуете? Первая пятерка комментаторов «за версию» откуда нарисовалась? ;) 
  • на всех «новоросийских» сайтах когда Боинг еще дымился появилась новость что ополченцы сбили украинский АН, потом ее затерли, зато остался репортаж лайфньюза
    • Hedgehog
      28 сентября 2016, 23:51
      Antoha, И чё? Кто-то из ополченцев увидел падающие обломки «еще одного» украинского самолёта и раструбил «новость»… До этого же пару сбили. А теперь некоторые ссылаются на это как на «признание»… чушь сплошная.
      • Ресторатор
        29 сентября 2016, 21:23
        Hedgehog, т.е. мы правильно понимаем, что на этой территории самолеты сбивали только ополченцы до этого и после этого.
        И только Боинг сбили не они?

        У вас с логикой все в порядке?
        • Hedgehog
          29 сентября 2016, 21:45
          Tycoon, Именно потому что сбивали только ополченцы (у них-то самолётов нет) было очень привлекательным замочить пассажирский лайнер и свалить все на них — «ну ведь это ж только они тут самолёты сбивают, больше некому»…
          • Ресторатор
            29 сентября 2016, 21:55
            Hedgehog, дебила кусок. Ни одному нормальному человеку в голову не придет стрелять в гражданский самолет.
            Если это приходит в голову тебе, то тебя очень сложно назвать человеком.
            • Hedgehog
              29 сентября 2016, 22:04
              Tycoon, Что занервничал-то? Где ты вообще там на Украине нормальных -то увидел? А там ещё советники из ЦРУ, те и на такое способны, мальчик…
    • 🗝Багатенький Буратина
      29 сентября 2016, 02:53
      Antoha, у людей короткая память, но у Сети она поистине бесконечна
  • Байкал
    29 сентября 2016, 01:39
    • VpnS
      29 сентября 2016, 02:46
      Байкал, больше сказать то и нечего.
      только дебильные картинки для ваты остались.
      • Байкал
        29 сентября 2016, 04:28
        VpnS, ))) ой ну только не вам мне это говорить вы профи в этом деле вспомни ника, он у вас здесь знаток в картинках. А что говорить то??? уже давно все всем понятно даже эта тема интереса ни у кого не вызывает.
        • VpnS
          29 сентября 2016, 17:16
          Байкал, картинки дебильные
          потому что не отвечают на аргументы
  • 🗝Багатенький Буратина
    29 сентября 2016, 02:59
    Сильные мира сего с обеих сторон давно знают правду, иначе бы они не сидели в своих креслах. Расследование нужно по формальным причинам, чтобы массы могли удостовериться в логике выводов. А тот Бук уже давно вывезли и переплавили как опасную улику, а людей, стрелявших из него — ликвидировали, как исполнителей и свидетелей теракта.
  • принц Оранский
    29 сентября 2016, 07:57
    Кроме слов  - доказательств комиссия так и не показала. 
    • besttrader
      29 сентября 2016, 08:48
      Баута, зато есть у Шария, стоит посмотреть, только факты ...





  • Алексей
    29 сентября 2016, 08:33

    Хрень, а не расследование! Боинг сбили не над Тихим океаном и не над Антарктидой. Место его атаки усеяно РЛС и постоянно облетается спутниками РФ, НАТО и китайцами. Инверсионный след зенитной ракеты стоит 15-30 минут и виден невооружённым взглядом километров на 10, а уж тем более фотографируется всеми средствами военных спутников. Включение бортового радара Бука также засекается.

    Такое чувство, что комиссия оглашала свои результаты для исключительно для недалёких. Видео с телефонов, пробы грунта, компьютерное моделирование.

    Данные средств объективного контроля РЛС, снимки со спутников. Вот и ответ. Кто скрывает — тот и виноват.

    Вне зависимости от вины, РФ должна послать всех этих «следаков» на три русских буквы! Доказательства должны быть неопровержимы!

     

    • паньков юрий
      29 сентября 2016, 08:46
      Алексей, сейчас хохлопитеки расскажут, что это их три родных буквы а мы их у них скомуниздили)))
      • Алексей
        29 сентября 2016, 09:33
        паньков юрий, не суть, чьи это будут буквы. Важно, кто и как пошлёт. А если нужно, то и переведём на понятный язык и донесём всеми возможными способами транспортировки )))
  • Байкал
    29 сентября 2016, 12:21
    новое прям сейчас от Шария
    • VpnS
      29 сентября 2016, 16:49
      Байкал, этому специалисту из Нидерландов виднее, конечно )))


      • Байкал
        29 сентября 2016, 18:51
        VpnS, а ему то что он только факты выкладывает сам ничего не придумывает
    • besttrader
      29 сентября 2016, 18:50
      Байкал, Шарий вообще красавчик, у него нюх на звиздешь…
      • VpnS
        29 сентября 2016, 19:10
        besttrader, он просто знает психологию ваты
        и что она съест не глядя

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн