Для качественного функционирования финансовой системы и экономики государства, предотвращения резких валютных колебаний, сохранения инфляции на установленном уровне должны хорошо работать механизмы изъятия денежной массы у населения.
Один из методов — это манипулирование ключевой ставкой и эмиссией денежной массы. Недостатком данного метода является удорожание кредитов, что увеличивает бремя на бизнес и уменьшает спрос (рецессия).
Другой способ — это изъятие денежной массы под различные федеральные займы. Недостатком данного способа является то, что он как бы не решает проблему, а переносит ее на более поздний срок.
И третий способ, который очень успешно применяется на западе, — это фондовый рынок и различные финансовые инструменты. Недостатком данного метода является только то, что иногда гражданам приходится объяснять причины падения, и почему они потеряли деньги, придумывая всякую чушь.
Государство, в лице различных финансовых организаций, является активным участником рынка ценных бумаг. Вспомните кризис 2008 года, когда деривативы на ипотечные облигации задули до необъяснимых высот, и все крупные рейтинговые агентства США заявляли о надежности и безрисковости данных бумаг. И как вы думаете, после этого правительство США запретила их деятельность или наложила на них штрафы за то, что они вводили население в заблуждение? А вот и нет, потому что они выполняли свою работу и действовали по указаниям, а наложили штраф на немецкий банк в 15 ярдов $, который, осознав качество ценных бумаг, продал их, а должен был, как и все, сидеть и ждать, когда США обрушит его капитал.
Людям объяснили, что это была крайне сложная задача, предугадать кризис, и для полного правдоподобия, наградили даже экономиста нобелевской премией, который когда то посмел об этом сказать в слух.
Так и сейчас, когда все гуру кричат о неминуемом падении американского фондового рынка, он растет вопреки тому, что финансовые показатели большинства компаний падают. Абсурд. А тут еще и Сорос в своей манере спешит всем сообщить, что он уже шортит, зная, что есть сила, способная у наивных бедолаг, поверивших ему, забрать деньги.
Короче, наши финансовые власти просто копируют западный опыт. Поэтому они и принял закон о ИИС. Вы сами подумайте, в какой стране мира государство начнет возвращать налог обратно? Оно это сделает только в том случае, если будет уверено, что финансовая выгода от этого будет для нее значительная. Эта реформа прошла в годы с увеличивающимся дефицитом бюджета. Государству нужно, чтобы люди несли деньги на фондовый рынок, и они там задерживались на очень длительный срок, а у большинства — канули там безвозвратно.
Государству не нужны краткосрочные спекулянты, даже скорей оно с ними борется. Одни создают вокруг фондового рынка негативный фон, рассказывая о своих убытках. Другие забирают то, что по праву должно вернуться обратно в казну. Поэтому законы будут приняты.
Стоимость брокерских услуг тоже будет повышена и мелкие инвесторы смогут покупать только продукты, предлагаемые брокерскими и банковскими компаниями. Данная реформа уберет с рынка не только мелких неудачников, но и убьет арбитраж и внутридневные спекуляции, так как большую долю неэффективности на рынке создают мелкие спекулянты в погоне за трендом. А повышение тарифа на услуги сделает многих роботов нерентабельными. Как правильно заметили участники конференции, скоро мы все станем инвесторами.
+++
smart-lab.ru/blog/352753.php