Нужно ли закрывать каменты от общего просмотра?

Тут один товарищ на смартлабе просит сделать опцию «закрытых» комментариев к своим постам, чтобы читать их могли только друзья.
Де-факто это означает создание приватных чат-комнат на смартлабе.

Для нас выгода этого мероприятия неочевидна. Во-первых, это человекочасы. Во-вторых, это повышение нагрузки на сервак. В-третьих, я не уверен, что это кому-то нужно сильно.

Соответственно, прошу проголосовать, и обосновать полезность данной опции.

p.s. пользователь сам будет выбирать, показывать или не показывать комментарии для всех

смартлаб опрос

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7181

775 357

с 21 сентября 2010

86 Комментариев

Krechetov
14 сентября 2016, 12:06
«Тут один товарищ на смартлабе просит сделать опцию «закрытых» комментариев к своим постам»

Расскажите ему что есть такие программы как «скайп» или другие мессенджеры :)
+15
- Got
  14 сентября 2016, 12:25
  Krechetov, скайп не удобен. здесь удобные комментарии. в скайпе сидел много тоже, и в блоге здесь намного удобнее. картинки наглядно, пролистывать и т.д. плюс юзерская часть, пользователи и т.д. а так то конечно есть скайп. уже тыщу раз это проходили
  0
- Евгений Черных
  14 сентября 2016, 13:48
  Krechetov, Но тогда будут уходить со смарта. Тимофей потеряет
  +1
  - Krechetov
    14 сентября 2016, 13:51
    kbrobot.ru, Этот бизнес немножко не так устроен ИМХО. Например можно тут открыть онлайн магазин рыбы. Чтобы те кому нужна рыба онлайн не уходили со смарта… И они не уйдут. Но боюсь тогда уйдут все остальные :)
    +1
Igr
14 сентября 2016, 12:09
я за открытость, а то будут некоторые личности пользоваться популярностью смартлаба для завлечения в свои аферы или кухни, а знающие правду не смогут раскрыть глаза новичкам
+10
- Got
  14 сентября 2016, 12:24
  Igr, да, этот момент есть, согласен. Для этого нужно выдавать такую возможность только в редких случаях не всем.
  +2
- Евгений Черных
  14 сентября 2016, 13:48
  Igr, Я вообще не вижу смысла закрывать комменты. Там что тайна какая то?
  0
  - Igr
    14 сентября 2016, 14:04
    kbrobot.ru, типо того, обмен знающих со знающими)
    0
    - Евгений Черных
      14 сентября 2016, 14:06
      Igr, Хотя с другой стороны я не думаю, что это так сложно сделать.
      
      Но для Тимофея это может быть минус. Все позакрывают свои блоги и будут вариться в своем соку. Так что чревато
      0
ра55еВу
14 сентября 2016, 12:13
а потом будут брать деньги за приват и консумацию...
нехорошо, шурик, нехорошо
+1
besttrader
14 сентября 2016, 12:16

лучше вводи оплату за посты народу, а то несправедливо получается, сам на чужом контенте зарабатываешь, а с народом не делишься.
Также добавь опцию удалять посты.
0
demigivan
14 сентября 2016, 12:24
Пусть в ВК делает такие чаты.
+1
Got
14 сентября 2016, 12:26
конечно, большинство скажет нет. зачем им это? они юзеры. они не генерируют ничего они потребляют.если ты что-то закрываешь, то у них меньше потребелния и пищи. Это логично. но идея в том, чтобы общаться в узком проф. кругу закрытоо. Это можно делать где угодно, в скайпе и т.д. но здесь это делать логично и удобнее.
0
- Vladimir
  14 сентября 2016, 17:51
  Gоt, тогда
  1. Создать что-то своё.
  0. нагнать туда трафик
  0
Reshpekt Fund Russia ☮
14 сентября 2016, 12:27
Прикольный ты всё-таки бурундук. Человек просит тебя прикрыть комменты, т.к. он сигналит и хочет, чтобы вместе с ним были не потребители, а партнёры, которые сигналят в ответ, закрытый клуб, почему бы и нет, без школоло. Для этого ему нужно огородиться шторкой от потреблядской толпы, но ты эту толпу сейчас и просишь проголосовать. Мастер чо.
+6
- Got
  14 сентября 2016, 12:30
  Reshpekt Fund Russia, вот спасибо за понимание.
  +2
- Igr
  14 сентября 2016, 12:34
  Reshpekt Fund Russia, ну так ведь можно в скайпе или ещё где это сделать, тут то зачем?
  +1
  - Reshpekt Fund Russia ☮
    14 сентября 2016, 12:37
    Igr, это вроде соцсеть для тейдеров и прочих прислонившихся, не? Где, как не здесь.
    0
    - Igr
      14 сентября 2016, 12:50
      Reshpekt Fund Russia, но сеть публичная, открытая, чем и хороша
      +2
      - Reshpekt Fund Russia ☮
        14 сентября 2016, 13:00
        Igr, сейчас все сети многогранны. Тот же фейсбук и вконтактик может и так, и так.
        0
    - П М
      14 сентября 2016, 13:00
      Reshpekt Fund Russia, но не для бедных же. можно сделать фичу, но платно например.
      0
  - Got
    14 сентября 2016, 12:37
    Igr, объясняю. Мы общаемся в блоге допустим открыто для всех тут на сайте. Но есть еще подгруппа где общаемся более плотно. Очень удобно это делать здесь же. Во-вторых тут много удобнее общаться чем в скайпе. Я сидел в скайпе много лет и здесь сижу тоже не мало, разница большая. Ну и плюс здесь тусуются все трейдеры, общаются, находят новые знакомства и т.д. уходить куда-то там в скайп чей-то левый это уже другая совсем тема. а общаться тут же, но более закрыто это совсем другое.
    0
    - Drozdov.S
      14 сентября 2016, 12:43
      Gоt," Но есть еще подгруппа где общаемся более плотно. Очень удобно это делать здесь же."
      Роман Андреев общается ни от кого не прячется там нет срача все культурно… вот тебе пример наглядный… чем не устраивает такой формат? ))))))))))) другой пример… мы с Лехой в скайпе болтаем т.к не только рыночные темы обсуждаем оч удобно...
      
      +1
      - Got
        14 сентября 2016, 12:47
        drozd73, ну, каждому свое. Дело не в культурности. Может быть я не хочу писать публично свои сделки все? Имею право? -) а вот допустим в группе закрытой писал бы допустим.
        +1
        Drozdov.S
        14 сентября 2016, 12:49
        Gоt, «я не хочу писать публично свои сделки все? Имею право? -) а вот допустим в группе закрытой писал бы допустим.»
        а за что этой закрытой группе такое счастье? ))) точнее по чем? )))
        0
        Got
        14 сентября 2016, 12:51
        drozd73, да ни по чем. там будут другие такие же сидеть и мы будем обмениваться идеями. доступ только профицитным.-) никаких плат ничего нет. чисто трейдинг.
        все это просто же мониториться и сразу видно будет кто что делает. кто плату берет, кто еще чо делает. у нас все чисто. гарантирую. если чо прикрыть можно сразу.
        0
    - Александр (sm)
      14 сентября 2016, 13:01
      Gоt, так тебе вроде ЧЧ не чужой… почему там не попробовать прикрутить параллельную ветку?
      +1
      - Got
        14 сентября 2016, 13:03
        Александр, если Тимофей не захочет то так и сделаем. Просто здесь уже сделано много технических вещей, понимаешь. Лойеру еще до этого долго канделять. Чисто технические вещи.
        Структура комментариев, пользовательская часть, блоги, да вообще все.
        +1
        Александр (sm)
        14 сентября 2016, 13:08
        Gоt, это да… согласен…
        +1
- monte_carlo
  14 сентября 2016, 14:09
  Reshpekt Fund Russia, я так понял голосование не за то, чтобы Got`у персонально прикрыть комменты. Это функция будет доступна для всех. Тогда разумно и опрашивать всех.
  0
  - Got
    14 сентября 2016, 14:14
    monte_carlo, вот смотрите. Даже если для всех. Хотя, можно делать и не для всех. Но допустим для всех. Если человек хочет закрыться свое общение для определенного круга лиц, то почему бы ему не дать эту возможность. Это его право, хотеть и выбирать. Те кому нужна широкая аудитория — те смогут общаться широко. Вы не думали что многие не хотят вообще что-то писать потому что все могут ответить что угодно, написать что угодно. Как эта возможность нарушает чьи-то права? Захотел закрылся, захотел открылся. Чем больше возможностей тем лучше всегда.
    0
    - monte_carlo
      14 сентября 2016, 14:20
      Gоt, выше Igr уже ответил. И я это мнение полностью разделяю.
      update. Выбивайте себе персональные преференции. Если конечно это технически реализуемо, я не разбираюсь в этом. А для всех — я против.
      0
      - Got
        14 сентября 2016, 14:26
        monte_carlo, ну есть такое, да. тогда х3 чо делать. сложный вопрос.
        +1
Drozdov.S
14 сентября 2016, 12:28
«Тут один товарищ на смартлабе просит сделать опцию «закрытых» комментариев к своим постам, чтобы читать их могли только друзья.»

Прогнозы надо нормальные давать и вести себя нормально чтобы не прятаться от людей… )))
Смарт-лаб это публичный сайт, кого не устраивает пусть создают свои сайты и там диктуют свои правила ...
Мое мнение ничего менять не надо, либо ты нормальный чел, пишешь по делу, либо ты облажавшийся мошенник который хочет набрать лохов и скрыть свои махинации...
А — то хочет и рыбку съесть и сесть на известное место!!!
0
- Got
  14 сентября 2016, 12:30
  drozd73, т.е. по твоему я мошенник, правильно я понял? модератор будет иметь доступ к чату по любому. и будет видеть кто мошенник а кто нет. логично?
  +2
  - Drozdov.S
    14 сентября 2016, 12:32
    Gоt, а ты здесь при чем?
    0
    - Got
      14 сентября 2016, 12:32
      drozd73, потому что я это прошу его сделать эту функцию
      +3
      - Drozdov.S
        14 сентября 2016, 12:37
        Gоt, скайп телеграм и.тд тебе в помощь или внеси в чс кто тебе не нравится и проблема решена…
        0
- Reshpekt Fund Russia ☮
  14 сентября 2016, 12:34
  drozd73, нет, это не Чурилов просит, у тебя на нём фиксация. Есть люди, которым для концентрации и для повышения дисциплины нужна публичная торговля. Но не всем ветрам открытая для срача, а публичная для узкого круга единомышленников. Без всякой монетизации или набития хайпа, просто для души. Вот они и просят.
  +4
  - Got
    14 сентября 2016, 12:35
    Reshpekt Fund Russia, вот именно. Умеешь ты просто и точно сформулировать мысль. Именно так. И я не понимаю как это может кому-то мешать. И как от этого можно проиграть, в том числе сайт этот.
    +1
  - Drozdov.S
    14 сентября 2016, 12:37
    Reshpekt Fund Russia, выше ответил
    0
gib
14 сентября 2016, 12:28
очевидно, что это не нужно.
Снижается seo продвижение.
Часто комментарии лучше самих постов и поисковики выводят именно на комменты.
+2
Азат Туктаров
14 сентября 2016, 12:28
а где голосовалка? я -против
0
Аудитор
14 сентября 2016, 12:28
Можно приватные чаты устраивать в старых своих постах ;)
0
Аудитор
14 сентября 2016, 12:31
Но для глупой критики и критиканов можно придумать медаль «Школота тупая» ;) И жестко отслеживать таких. Кидать в премодерацию или отправлять в отдельный лягушатник
+1
Got
14 сентября 2016, 12:32
вопрос не правильно поставлен. не нужно делать эту возможность для всех. Это дополнительная опция для конкретных случаев. Модератор может ее выдавать по потребности. Все другие блоги могут работать как обычно. Это никак не повлияет на работу других блогов. Как может мешать кому-то дополнитльная функция не иддущая вразрез ничему другому вообще.
+1
- ◬Cashwill Forts&Stock™
  14 сентября 2016, 12:39
  Пусть Тимофей создаст спецраздел для таких потребностей, кому это надо будут подписываться за символическую плату, Тимофей делит бабло с организатором тематического раздела...
  0
  - ◬Cashwill Forts&Stock™
    14 сентября 2016, 12:42
    Тем более, что там будет публиковаться секретная инфа, которую не хотят выносить на публику.
    0
Got
14 сентября 2016, 12:40
Да и для развития самой блогерской идеи это шаг вперед. В любом сообществе есть подгруппы. И давать им право в рамках общего сообщества закрываться — это нормально. Другое дело что надо следить за порядкам и там тоже. Но модераторы то будут иметь доступ, чтобы не допускать каких-то мошенников или околорыночников и т.д.
0
Malik
14 сентября 2016, 12:45
как бы кто-нибудь ячейку игил не создал на СЛ, для примера, в закрытых разделах можно тереть не только о рынке
+1
А. Г.
14 сентября 2016, 12:51
К открытым для чтения постам комменты должны быть открыты для чтения.
+2
- Got
  14 сентября 2016, 12:53
  А. Г., есть возможность закрывать комментарии вообще, или делать их только для друзей. Будете считать что здесь комментарии закрыты, только блог. Ничего нового в этом не будет.
  0
  - А. Г.
    14 сентября 2016, 13:38
    Gоt, делать сообщение «только для друзей» можно и сейчас и все комменты в нем будут скрыты от читателей, как и само сообщение.
    +1
    - Got
      14 сентября 2016, 13:40
      А. Г., сейчас проверю. если это так, то я не понимаю о чем вообще тогда разговор. но вроде бы для друзей если то комменты видны были, я всегда так думал.
      0
      - А. Г.
        14 сентября 2016, 14:11
        Gоt, Когда создаете сообщение ставите опцию «Кто может комментировать топик?» — Друзья и всего делов.
        0
        Got
        14 сентября 2016, 14:15
        А. Г., так я написал же только что. Что я проверил. Враги и злопыхатели все равно видят комментарии. А нужно чтобы не видели.
        0
    - Got
      14 сентября 2016, 13:48
      А. Г., я сейчас создал блог, где разрешил комментировать только друзьям. Пользователь не из списка друзей все равно увидел сообщение оставленное только для друзей. Так что я не понимаю о чем Вы.
      0
- Reshpekt Fund Russia ☮
  14 сентября 2016, 13:06
  А. Г., это не посты, это по сути чат, который сгорает, как мотылёк, шапка поста там просто для проформы чаще всего.
  
  Чат собирает единомышленников, там своя атмосфера, которая часто требует некой приватности. Вон Мартын же сделал секретный чат для понторезов типа меня, чота не видно было опросов, делать или не делать это закрытым от всех. Взял и закрыл.
  
  И второй бонус, например, чоткий чатец свалил отсюда из-за антисисечной политики. Если бы чат был закрытым, то гугль-робот и копипастеры его бы не касались, варись себе в своём борще.
  +3
- rosov
  14 сентября 2016, 13:26
  А. Г., + 100500, такие люди думают: если здравый смысл противоречит моим желаниям, ну его, этот здравый смысл.
  0
Got
14 сентября 2016, 12:52
еще раз, тот контент который открыт, он по своей сути открытый. А контент который создается в закрытых группах и так не будет никогда в общем доступе. Мысль понятно изложил?
0
П М
14 сентября 2016, 12:56
на работе вот такой штукой пользуемся
slack.com/pricing
разрешено даже для конфиденциальных материалов. так-то.
+1
Got
14 сентября 2016, 13:02
ну если я должен буду платить Тимофею за то что сам же даю сигналы причем без платы эт нормально будет?-) а брать плату за доступ это другая концепция, мы не собираемся никому свои сигналы продавать. Накер вы нам все сдались то
0
Сумрак
14 сентября 2016, 13:02
Закрытый раздел для подпольной группировки?
Там еще удобно будет лохам впаривать обучалки и стратегии, чтобы никто из чужих не видел.
0
Frommas
14 сентября 2016, 13:06
Комментарии к постам зачастую интересней чем сами посты
+1
Got
14 сентября 2016, 13:08
изначально задан некорректный вопрос. Ни в коем случае нельзя давть всем возможность закрывать видимость комментариев. Такую возможность нужно давать по запросу конкретному, с конкретной целью. И еще потом следить за тем что там происходит.
+1
baron_samedi
14 сентября 2016, 13:14
лучше развиваться в другую сторону, а кто хочет приватно знакомиться — это и так можно путем личных посланий.
0
Сергей
14 сентября 2016, 13:19
Я бы предложил закрывать аккаунты тех пользователей, у которых забанено более 20 человек например.Если человек на здоровую критику отвечает занесением в «черный список» -то что он тут делает вообще? Нормальные люди общаются, дискутируют.
+2
- PabloEskobar
  14 сентября 2016, 13:20
  Сергей, не согласен. Одних только невменяемых околорыночников забанил много. Не хочу чтоб их говнопосты висели в ленте.
  0
  - Евгений Черных
    14 сентября 2016, 13:57
    Павел Жуковский, Себя то не забыл забанить?
    0
    - Метис ︻芫══一 ИнКуклТраст
      14 сентября 2016, 14:10
      kbrobot.ru,
      гы.гы.гы…
      0
PabloEskobar
14 сентября 2016, 13:19
Тем кто продает сигналы было бы интересно.
0
Чёрный кот
14 сентября 2016, 13:35
Функция интересная, но не нужная большинству
0
Ilya Fedyaev
14 сентября 2016, 13:51
Нет! Нет! И нет!
Поднасрать в комментах — святой долг каждого смартлабовца!!!
+2
- Метис ︻芫══一 ИнКуклТраст
  14 сентября 2016, 14:11
  George Soros,
  гы.гы.гы…
  +1
Philz
14 сентября 2016, 13:57
Тимофей, есть идея одна, на мой взгляд будет полезной.
В настройках профиля сделать игнор определенных ников.
Ставишь ник в игнор и не видишь его постов и комов, только без сообщения этому нику об этом. И наоборот, некоторые ники, которые интересны — их посты сразу появляются для тебя на главной (выделяются коменты или что-то подобное)
0
Пыльный заяц
14 сентября 2016, 14:27
Пущай все общаются сколь угодно и открыто — дабы дурь каждого видна была…
+1
Аккаунт Удален
14 сентября 2016, 16:31
пусть в личке общаются
0
void
14 сентября 2016, 19:30
Тимофей, наверняка ты уже думал о платном доступе, почему-бы не реализовать все эти «хотелки» в премиум-аккаунте за символическую плату?
0
Александр
14 сентября 2016, 19:44
ну опция «посты для друзей» сама напрашивается, я удивлен, что ее до сих пор не реализовали
0