Прогноз Ларри Вилямса по индексам и бондам на 2016 год
Просто оставлю здесь без комментариев. Обратите внимание на даты ключевых разворотных точек. Взято из прогноза Ларри Вильямса на 2016 год, сделанного им в конце 2015-го.
по йене он очень ошибся — я так же смотрю его прогноз на год. Ослабление он ей предрекал с мая месяца и вот уже месяца 3 она наоборот укрепляется… Так что думаю — в будущем без него обходится.
Прогнозы по естественным (природным) циклам работают не более 6 месяцев. Все, что далее — фантазии с вероятностью реализации 50%.
Но… ключевые даты остаются, но динамика может быть совсем иная. К тому же как правило добавляются новые точки во времени.
Lilith, новые точки — они не добавляются, они уже есть, просто их активация до определенного времени гипотетическая, но всегда заряжена. Активация при наличии соответствующего рыночного контекста.
Astrolog, это детали и вопрос скорее философский, чем практический. Потому как неактивная точка — это все равно, что ее нет. Как на графике — вот тут должна быть, например, точка опоры для тренда, а ее почему-то нет, потому как цена показала, скажем, не нижний экстремум, а верхний.
Ну а поскольку тут налицо использование одной из программ, позволяющих автоматически вынимать циклы и класть их на чарт, а также строить проекции в будущее тем или иным способом, то есть или нет тут теоретически «активные» точки — это без разницы. Потому как их нет. А если нет, то и нечего их брать в расчет. Вот когда появятся — тогда и будут.
Ну и ессно — активации могут произойти, а могут и нет. Так чего ж тогда толковать о теоретически могущих активироваться точках пока они спят?
Lilith, надо учитывать все потенциально яркие точки, иначе теряется глубина (и качество) прогноза, если он базируется на однобоком видении только того, что хочется увидеть.
>>налицо использование одной из программ, позволяющих автоматически вынимать циклы и класть их на чарт
** я не использую ни одной из таких программ, так как синтезирую исключительно вручную, а расчеты достаточно выполнять самыми обычными, не спец. программами. Я не доверяю никаким астро-финансовым ПО.
Доля логистических расходов в цене угля на базисе FOB Дальний Восток превысила 50%, что ставит компании перед необходимостью искать способы оптимизации затрат. Аналитики отмечают, что у российских экс...
Доля логистических расходов в цене угля на базисе FOB Дальний Восток превысила 50%, что ставит компании перед необходимостью искать способы оптимизации затрат. Аналитики отмечают, что у российских экс...
Eduard_X, а какое отношение Яндекс имеет к распределению бюджетных поступлений?)
Уж молчу о безграмотности редактуры РБК, речь идет о взносе в бюджет до 15% от суммы каждой сделки. Не говоря о не...
Wildberries и Ozon вошли в топ-10 мировых маркетплейсов по количеству активных сессий в 2023 г. На каждую из площадок пользователи заходили более 300 млн раз в месяц - Ведомости В 2023 году два россий...
АО «БЭСК» #СТРОИМ
Больше энергомощностей развивающимся районам
2 мая председатель Совета директоров АО «БЭСК» Сергей Гурин и председатель Правления – генеральный директор компании Анатолий П...
В СТАВРОПОЛЕ ПОЯВИЛАСЬ ЕЩЕ ОДНА ЭЗС
За краевой центр можно только порадоваться.
3 мая здесь запустили в работу еще одну ЭЗС – на улице Ленина, возле ресторана «Белладжио».
Место оживлен...
Игорь Иванов,
согласен с тобой --поскольку глупые люди обсуждают личности (то есть людей )
--умные люди обсуждают идеи
а самые умные люди реализуют эти идея на практике
-----------------...
Но… ключевые даты остаются, но динамика может быть совсем иная. К тому же как правило добавляются новые точки во времени.
Ну а поскольку тут налицо использование одной из программ, позволяющих автоматически вынимать циклы и класть их на чарт, а также строить проекции в будущее тем или иным способом, то есть или нет тут теоретически «активные» точки — это без разницы. Потому как их нет. А если нет, то и нечего их брать в расчет. Вот когда появятся — тогда и будут.
Ну и ессно — активации могут произойти, а могут и нет. Так чего ж тогда толковать о теоретически могущих активироваться точках пока они спят?
** я не использую ни одной из таких программ, так как синтезирую исключительно вручную, а расчеты достаточно выполнять самыми обычными, не спец. программами. Я не доверяю никаким астро-финансовым ПО.