09 сентября 2016, 14:40
2017 г. В резервном фонде 0
Как заявил заместитель министра финансов Алексей Лавров, в 2017 году резервный фонд будет полностью потрачен. Останется еще ФНБ.
Если вы еще задумываетесь куда вкладывать деньги, то у Вас осталось на раздумье еще несколько месяцев. Но лучше не тянуть.
Если вы еще задумываетесь куда вкладывать деньги, то у Вас осталось на раздумье еще несколько месяцев. Но лучше не тянуть.
А почему так мтс банк падает? Вроде у них всё не плохо.
Виктор Мохин, а с поправкой на то что за это время акции многих компаний упали на 30-60%?
В 2008 выжил и сейчас понемногу будет с поддержкой расти. Как же иначе?!
conveyer, да, но есть моногорода, в которых другой нормальной работы нет. У Мечела то же самое.
Облигации с ежедневным доходом — только на Финуслугах
Народные облигации
Гоша Фомич, при военном положении вклады изымут в тот же час
Так или иначе, но акция в 6 раз сильнее индекса росла. Надежда на дивы. А так делим на два без нерезидентов и прибавляем 50% потенциала. В общем, боковик — это вердикт.
Очередная смешная чушь от Протопопова с кивятиной про 11 875 млн. и 2 969 млн. до 31 мая 2025 г., когда в ЦБ зарезервировано за 30 ярдов и под 70 ярдов продаваемого имущества, не считая акций в валюте...
Тимофей Мартынов, совести у этих подлецов нет
Иван Петров, можно больше удобрений производить, можно перевести электростанции на дальнем востоке с мазута на газ и много других возможностей с пользой для страны использовать излишки. а если уж к...
трата фнб в текущем моменте очень благоприятна для банк системы по причине появления избыточной ликвидности
другой вопрос что ее девать некуда
так они долларовый станок должны иметь, ну или дорогую нефть, тогда все ОК будет — всех пенсонеров накормят.
и у них рыночная экономика и технологии, и президенты чаще меняются…
Ну что Вы, нам все рассказывают.
А вот когда мы сами поработамши зарубежами, то что ж, нам глаза наши врут????
А про Хранцию — рассмешили.
Конечно, их жизнь больше похожа… на «коммунизм».
На всякий случай замечу и для Вас и для многих других «комментаторов». Больше рынка или меньше рынка — это характеристика не положительная и не отрицательная, не идеологическая, она вовсе не о том, где лучше человеку живется. Жить в чисто рыночной экономике сейчас вообще мало кто согласится, потому что минимальные налоги и минимальная же социальная помощь — вовсе не то, что желают ширнармассы.
Большое спасибо от Меня, и от многочисленных «комментаторов» (прости Господи) у которых не хватает учтивости это сделать, за ответ на мой комментарий.
Остаюсь Вашим читателем и прошу принять выражение моих искренних симпатий к Российской внешней и внутренней политики.
Секретарь ацких сил Суббота.
Но я, вообще-то, не о госкапитализме писал, а бытовой рыночности. Вы же не станете возажать, что на бытовом уровне и в Европе и в США больше социализма, чем у нас.
Презики чаще всего в Абхазии меняются. Раз в два года толпа нерабов беснуется.
Так не было бы Абхазии. Это же часть Грузии. Это же марионеточное государство, не так ли?
Какое марионеточное, чистые нерабы, чуть что на майдан, никого не сажают, рот не затыкают. Снимают, прогоняют злочинну власть с завидной регулярностью, критикуют друг друга с палками в руках и даже бьют..
Марионетки у нас, сидим тихо, не высовываемся.
так это и характеризует Анчурии — точь в точь.
Главное — им пароход с деньгами приходит.
Так, что они не марионетки, они сами выбрали свою судьбу.
Действуйте, как Путин, в моменте, по обстоятельствам. Вас будут не любить сильно, но зато и в космос слетаете и в глубины океана опуститесь.
Я не собираюсь в космос и глубины океана. И с Путина пример брать не хочу. А насчет «действовать по обстоятельствам» — так это я и со своей собаки пример могу взять )). Она по некоторым обстоятельствам очень неплохо действует. В моменте. Вот с планированием проблемы.
Все живое живет по обстоятельствам.
Я не строю смысловые конструкции в отличии от Вас, я не связываю события. События прошлого не имеют веревочки, которая вытягивает событие будущего. Ибо, между прошлым и будущим нет даже «мига».
Есть только прошлой и будущее, а между ними нет ничего.
Я констатирую факт, что любая страна Европы с удовольствием всосет нашу трубу. Это точка.
Или шесть нейронов, как у пиявки не позволяют смотреть на ситуацию шире, чем штампик в методичке?!
Как понимаю я, баксы у Минфина купил ЦБ, напечатав рублей.
В общем пока внешнее сальдо положительное, то ни фига не будет.
Какой-то новый гуру, Мовчан) А Демера, фсе?
Фонды учредили в 2004. С 99-го и без них круто развивались при жиже 20. Хватит плакать и лузеров цитировать.
Пора признать, что стресстесты, шоковую терапию и поиск уязвимостей невиданного масштаба мы прошли на пятерочку. Хватит стонать, пошли работать.
Каких уязвимистей, санкции что ле? То что нескольким мудакам вьезд в сша запретили, да сберу перестали длинные деньги давать?=))
Для самоутверждения занизил перечень санкций и количество членов или от невежества?
да и сам Путин вполне вменяемый был, даже я его тогда вполне поддерживал. Да, именно 2004-2005 год — тот водораздел, с которого началось наступление жопы в РФ. Просто до 2008-2014 года это маскировалось беспрецедентно высокими ценами на нефть; теперь всё вскрывается и показывает свое истинное лицо и положение.
И вообще, все это вторично. Признай ВВП доминантом, понизь тестостерон, «повиновение доблесть война», а то так и будешь на обочине истории с лузерами типа Касьянова фехтовать.
Иначе два эволюционных варианта.
Первый. Тестостерон не упадет, но и не вырастет. Гормональный сбой, как у девок во время менстры или климактерических теток. Депресняк, ломка, как во время тильта. Диванная пассивность и непреодолимая тяга к виртуальным победам в чебурнете.
Второй. тестостерон рванет вверх. Ты помчишься на Красную площадь и бросишь открытый вызов бабуину, ну или прибьешь себя за томаты к брусчатке, что тоже будет одобрено госдепом.
Тебе решать, Спрааайт!
Понятно, значит не упал тестостерончик, но и не вырос. Сочувствую, без подкола.