neophyte
neophyte личный блог
09 сентября 2016, 13:52

Почему видео? Потому что лень.

Почему видео? Потому что лень.


Слегка задалбывает видео на смартлабе. 
Оно понятно, автору легче.
Не надо напрягаться, формулировать мысли. Если язык подвешен — включил камеру и чеши все подряд, что чешется.
Но клюнув на заголовок я после первых двух минут просмотра начинаю сам чесаться в ожидании тех крупиц полезной информации, которые может быть содержатся в 30-минутах потока сознания. А на третьей, ничего не дождавшись, выключаю. 
Сорри. Выслушивать бесконечные монологи с причудливыми и непредсказуемыми зигзагами мыслей автора как-то не тянет. Редкий человек доживает до 5 миллионов минут, а я уже прожил большую часть этого времени.

В тексте, в отличие от видео, можно сразу выделить фрагмент, который стоит просмотреть, опустив все остальное. В видео такой возможности нет.

Кого смотрю полностью. Как правило людей интересных.
Большинство таких видео публикует Верников. И людям, которые в них представлены, можно простить и длинноты и повторения. Да и Верников умеет вопросами поддержать накал беседы и направить ее в нужное русло за что ему отдельное спасибо. Собеседники не всегда интересные, но это видно до включения и можно пропустить и простить. 

9 Комментариев
  • Lekrus
    09 сентября 2016, 14:05
    не смотрю видео, бесит эта новая мода… каждый себя звездой считает что ли? знания это текст-книги. Поисковики только текст понимают, зачем видео снимать… ну посмотрят на тебя, ну поплюются =) потом никто и не вспомнит 
    • Александр НеПушкин
      09 сентября 2016, 14:14
      Lekrus, и Вам не нравятся монологи в автомобиле, например?
      • Lekrus
        09 сентября 2016, 14:19
        Александр НеПушкин, почему они мне должны нравится? я вообще людей не очень то люблю =) Тимофей в телевизоре работал, можно сказать публичный человек, а смотреть всё равно сложно )) 
  • Вестников (Витковский)
    09 сентября 2016, 14:09
    Неистово плюсую! 
      • Вестников (Витковский)
        09 сентября 2016, 14:17
        Николай Скриган, у меня для них есть одно оправдание. Это то, что люди делятся на визуалистов и аудистов. Одни лучше воспринимают писанное и начерченное, а другие — услышанное. 
        Вот надеюсь, что их слушают как раз эти самые аудисты.
        Хотя скорее всего дело в нелюбви и неумении читать и работать с написанным.
  • vito2000
    09 сентября 2016, 14:11
    Согласен. Достали уже со своими видео. Неужели кратко в текстовом виде не могут мысли оформить. 
  • Серафим Иванов
    09 сентября 2016, 14:57
    На мой взгляд Верников слишком много трепа показывает. Да и в основном у него жалкие эпигоны -болтуны. Мало качественных людей, четко и верно аргументирующих. К сожалению, и вопросы Верников формулирует так же приблизительно. Яркий пример тому — попытка взять интервью у Сатановского. Он его провалил только из-за неумения сформулировать вопросы. А жаль, умный и интересный чел этот Сатановский.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн