Geist
Geist личный блог
09 сентября 2016, 10:50

Крайняя битва чекистов с масонами

 
Зашел вчера на литрес, чтобы прикупить пару-тройку книжек, увидел новую книгу Пелевина. Название интригующее (полное название — «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами»), решил посмотреть.

На первой же странице вижу:

Я называю серьезнейшим из мистицизмов, конечно, ту его форму, которая помогла сказочно разбогатеть всемирно известным инвесторам – например, Джорджу Соросу или Уоррену Баффету. Как профессионал, я знаю: при отсутствии надежного инсайда подсказать, в какой момент покупать, а в какой продавать акции, валюты или коммодитиз, может только мистическое чувство.

Это нельзя раз за разом делать верно, опираясь лишь на «информацию» – дело в том, что современный мир производит ее в таком разнонаправленном, дешевом и обильно-пенном ассортименте, что выбор между ее взаимоисключающими векторами ничем не отличается от гадания на кофейной гуще. Зайдите на CNBC, прочтите одни заголовки – и поймете, о чем я. Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение.

Еще за таким знанием может стоять инсайдерская осведомленность. Но инсайд, как известно, не бывает постоянным. Или, вернее, становится таковым исключительно при отбытии тюремного срока. Сидите себе inside your cell вчера, сегодня и завтра… Так что герои финансового космоса не жулики, нет. Они мистики. Причем очень успешные. И помогает им не «инсайд», а «инсайт» – подобие особого духовного озарения, в котором они пребывают.

Во всяком случае, так я пишу в своих обзорах, когда работаю на Цивилизацию. Когда я работаю на Вату, мои взгляды несколько запутанней. Но об этом позже.
 

Хмыкаю, начинаю читать дальше. Короче говоря, главный герой (повествование ведется от первого лица) — трейдер, торгующий золотом, причем в управлении у него находятся большие деньги некоего «чекистского общака». Начинается книжка с того, что он ловит огромного лося на падении золота, дальше спойлерить не буду, тем более, что пока сам не очень много прочитал, но особо впечатлительных предупрежу, что главный герой не только трейдер голдой, но еще и гей ;)

Рекомендовать (или наоборот — отсоветовать) не могу, поскольку сам еще не прочитал, но впечатление такое, что Пелевин по меньшей мере пробовал трейдить золотом.

P.S. Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение. — кстати, вот эта фраза уже не в бровь, а в глаз, только мало кто задумывается над этим.
48 Комментариев
  • baron_samedi
    09 сентября 2016, 10:54
    а то и геем...
    жаль.
  • Дмитрий Ш
    09 сентября 2016, 10:59
    Вату-дух тьмы и хаоса. Зачем на него работать?-он этого не требует вовсе.
  • П М
    09 сентября 2016, 11:05
    Виктор как всегда в тренде.
    купить чтоли. мне как раз на работе за 10 лет труда подогнали бонусом озоновскую карту.
  • Слава Птицын
    09 сентября 2016, 11:15
    Невежество, но оформлено ярко. Все эти гении легко укладываются за шестью сигма среднеквадратического отклонения. А про остальную массу лузеров так никто и не напишет(.
    Ну, если только Гоголь.
      • Слава Птицын
        09 сентября 2016, 11:26
        Geist, 
        Случайный процесс наделил причинно следственными связями. Изгибы вероятности, не более.
        Ничего личного, лауреат нобеля по экономике, Канеман. «Прогностическая ценность людей нулевая».
          • Слава Птицын
            09 сентября 2016, 12:41
            Geist, 
            За мнение нобелевки не дают. Так показали расчеты вероятности за многие десятилетия статистических наблюдений.

            Очарование деньгами действует на нейрофизиологическом и биохимическом уровне. Энштейн не Баффет. Энштейн определил закономерности, которые может воспроизвести любой желающий с высочайшей степенью вероятности исхода..
            А Баффеты делают ставки. Причем их спасает наличие корзины, а не точность угадывания отдельно события.

            Философия — наука о наиболее общих законах… Наука предполагает наличие в основе постулата, который ее и определяет.Опровержение постулата, опровергает науку. Например, «параллельные не пересекаются» или «все в мире относительно»
            А автор не занимается наукой, используя невежество читателей. Он майнит рефлекторное у хомячеов, пусть очень талантливо. Он занимается некоей формой литературной теологией. В основе религии лежит «вера». Вера, в отличии от постулата в науке, непоколебима. В веру надо только верить.
            Автор этого и не скрывает: ",,, герои финансового космоса не жулики, нет. Они мистики. Причем очень успешные. И помогает им не «инсайд», а «инсайт» – подобие особого духовного озарения,,,,"

            Короче, с точки зрения науки и даже теологии (учении о трансцендентном, потустороннем), это полное фуфло. А как тексты возбуждающие невежд и заставляющие их расставаться с, бабками, вполне зачетно.
              • Слава Птицын
                09 сентября 2016, 13:12
                Geist, 
                Оки, договорились, он не философ)

                Работы Канемана со товарищи — это математика и теория вероятности. И она еще не опровергнута в пределах постулата.

                Миллионы стартаперов составляют статистическую выборку. Несколько поколений неудачников составляют миллиардную статистическую выборку.
                При увеличении выборки проявляется такой эффект, как «регресс к среднему». Т.е. вероятность все больше приближается к 1.
                Вангую, что чем далее, тем более будут всплывать «гении». которые будут угадывать все большее количество бизнес-сделок.

                А вот гениев науки будет становиться все меньше. Т.к. «научный гений», эт функция структур мозга, а не только везения. Угадать теорию вероятности невозможно, почти.
                А меньше будет соображалка, ибо размер мозга хомо падает. У неандертальцев на 300гр. был потяжелее.
  • John Dow
    09 сентября 2016, 11:17
    Надо брать. В смысле книжку.
  • Евгений Черных
    09 сентября 2016, 11:26
    Думаю, что раз герой засадил чекистский общак, то ему придется очень худо
    • Hannes
      09 сентября 2016, 11:31
      kbrobot.ru, для того он и гей.

      его имеют, а он кайфует…
    • Оленевод Бельдыев
      09 сентября 2016, 12:04
      kbrobot.ru, Возможно Пелевин заложил еще один смысл в этом гействе. Мол, все кто сотрудничает с этим режимом хм… хм…
  • Hannes
    09 сентября 2016, 11:29
    часто бывает, что автор имел один смысл, 

    а по-читатели и обожатели придумывают ещё с десяток…
  • sortarray sortarray
    09 сентября 2016, 11:36
    Если он сделал этого героя геем, надо думать, это отрицательный какой то персонаж. Пелевен геев не особо любит же. Так что цитаты эти, Вами приведенные, должны говорить не о мудрости, а о глупости этого героя, видимо. И то что он несет, по замыслу либо порожняк, либо плоды заблуждений, в лучшем случае.

  • sortarray sortarray
    09 сентября 2016, 11:47
    Вообще, когда то в юности читал подобную литературу, а сейчас, как то лень, и времени жалко. Вообще худлитературу перестал читать. Пелевин может и годный, относительно писатель, но все равно это легкое чтиво. Если есть желание реально заморочится на вечные темы поиска остатков своих мозгов во вселенской пустоте, рекомендую Нагарджуну, древнего индийского философа. Например кусок рассуждений о причинности:
    СУЩЕСТВОВАНИЕ И НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ СЛЕДСТВИЯ (satkarya-asatkarya pariksa)       Далее, вещи не производятся. Почему? Если следствие уже реально, не может быть происхождения. Если вначале нереально, и тогда не может быть происхождения. Если реально и нереально одновременно, не может быть происхождения. Как же может иметь место происхождение?       Если следствие уже реально в причине, тогда не будет происхождения. Если следствие вначале нереально, и тогда не будет происхождения. Если следствие реально и нереально одновременно, и тогда не будет происхождения. Почему?       Если следствие уже реально в причине и снова становится производном, мы имеем бесконечный регресс. Если следствие — это то, что еще не произведено, но становится производным, то уже произведенное опять должно иметь производное. Почему? Потому что они первоначально действительны в причине. Даже следствие того, что уже произведено, должно снова производить. Тогда будет бесконечный регресс.       Если сказать, что уже произведенное не может быть произведено вновь, а еще не произведенное может быть произведено, то нет принципа происхождения. Поэтому невозможно, что следствие уже реально в причине и становится производным.       Далее, говорить, что следствие уже реально в причине и еще не произведенное будет произведено, но уже произведенное производное не будет произведено снова, неразумно. В самом деле, еще не произведенное и уже произведенное оба реальны; [они оба имеют одинаковую природу]. Нет причины одному быть произведенным, а другому нет, [иметь разные функции]. 

    (12 врат)

    Пелевен сосунок, в сравнении с этим. Все его потуги метафизических рассуждений — жалкая пародия
      • sortarray sortarray
        09 сентября 2016, 11:58
        Geist, да не, его как раз раньше заносило постоянно в эти темы, в темы восточной философии, дзена, не знаю как сейчас, но раньше это через все его творчество сквозной нитью проходило, у него постоянно эти мотивы прослеживались.
  • Владимир Парамонов
    09 сентября 2016, 11:59
    Пелевин ещё в ДППИНН предсказал покемономанию. 
  • Люфт
    09 сентября 2016, 12:00
    Пелевин слаб как трейдер, и как писатель в последнее время он не цепляет.
      • Люфт
        09 сентября 2016, 13:08
        Geist, успешный трейдер так не напишет:
        «Меня втолкнут в крохотную клетушку с компьютерным терминалом. На экране будут два графика –・«USD/EUR» и «EUR/USD» –・такие же, как на форексе. По бокам от монитора будут лежать две банкноты, подаренные мне правительствами США и Объединенной Европы –・сто долларов и сто евро. Мои деньги. Я сяду за терминал («все садятся сами», сказал следователь), –・а дальше начнется моя вечная мука.

        Когда вверх пойдет доллар, я буду глядеть на «EUR/USD» и страшно кричать, видя, как падают в цене мои евро. А когда вверх пойдет евро, я будут глядеть на «USD/EUR» и страшно кричать, видя, как падают в цене мои доллары. Я буду глядеть то налево, то направо, и все время кричать. Когда я устану и замолчу, мне в уши ударит полный муки крик братьев по борьбе, играющих в вечный форекс в соседних клетках. А как только мое дыхание восстановится, я начну кричать снова.

        Так, отвлекаясь лишь на сон и еду, я буду ждать своей заблудившейся где-то смерти –・хотя на самом деле буду уже мертв».
          • Люфт
            09 сентября 2016, 13:22
            Geist, персонажи на пустом месте не появляются )
              • Люфт
                09 сентября 2016, 13:40
                Geist, ну хорошр, тогда пусть Пелевин покажет свой стейтмент )
  • monte_carlo
    09 сентября 2016, 12:13
    впечатление такое, что Пелевин по меньшей мере пробовал трейдить золотом.// И похоже подслил:)
    • 1000 и 1 плечо
      09 сентября 2016, 12:35
      monte_carlo, нет, это не впечатление — это прогноз)))
      • monte_carlo
        09 сентября 2016, 12:42
        Geist, околорыночник:)
        • monte_carlo
          09 сентября 2016, 12:51
          а если серьёзно, в его рассуждениях о Баффете и Соросе читается разочарование. Похоже сам пытался прогнозировать, но неудачно. И сделал вывод, раз не удалось его уму профессионального мыслителя, значит и ничьему уму это не подвластно. Остается мистика.
            • monte_carlo
              09 сентября 2016, 22:19
              Geist, глубоко копаете. У Вас есть чему поучиться. Спасибо.
            • Multifractal
              17 сентября 2016, 09:46
              Geist, как раз мало кто задумывается над другим: что все эти Соросы разбогатели не просто так и теперь отрабатывают. А кому и что они отрабатывают? Они финансируют из своих фондов то, что американское правительство напрямую финансировать не может. Например революцию в Украине. Т.е. ФРС через инвестиционные банки прорисовывает мировые графики цен на все активы, а таким как Сорос подсказывают куда пойдёт цена чтоб разбогатеть… Дальше уже он отрабатывает полученное и выполняет задачи…

              Это настолько же очевидно как и контролируемое обрушение башен-близнецов. Только глупец тут будет верить в мистику.

              Поговаривают, что он обрушил фунт… Если бы кто-то из нас обрушил доллар, где бы он был? То-то же.
                • Multifractal
                  17 сентября 2016, 11:29
                  Geist, история на ночь (про таких как Сорос, Абрамович и т.д.) для любителей сказок — материал из Wikipedia:

                  ---------------------------------------------------------

                  Народився 21 вересня 1966 року в Донецьку в сім'ї шахтаря, за національністю — татарин. Чим займався кілька років після закінчення середньої школи — невідомо. В радянській Армії не служив, в ВНЗ не поступав, ніде не працював. Перший запис у трудовій книжці датується 1995 роком. Місце роботи — «Донгорбанк», посада — керівник. З 11 жовтня 1996 року — президент футбольного клубу «Шахтар»...

                  Свої доходи Ахметов отримує від понад 100 підприємств, які знаходяться під прямим або опосередкованим контролем найбільшої в Україні керуючої компанії — Систем Кепітал Менеджмент…
                  • Multifractal
                    17 сентября 2016, 11:30
                    Collapse, ну просто же видимо «талантливый» парень…
                    • Multifractal
                      17 сентября 2016, 13:39
                      Geist, да ну… а вы купили? Деньги у них откуда? Покупать за миллионы то, что стоит миллиарды! Ситуация один в один. Безработные счастливчики.
  • goga
    09 сентября 2016, 14:11
    Начиная с первой книги про грибы можно легко классифицировать писанину Г-на Пелевина  не иначе как «бред». 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн