Только что увидел эту тему про ЛЧИ
http://smart-lab.ru/blog/342892.php . И у меня вопрос к организаторам. Вы намерено делаете конкурс все хуже и хуже? Неужели не видно динамику отношения трейдеров к ЛЧИ? Правила конкурса становятся все более и более изощрёнными и кривыми. Каждый участник теперь чтобы не выигрывать зарабатывая ищет лазейку, которая ему позволит занять первое место в категории.
Приведу несколько примеров
ЛЧИ 2014:
1. В категории «Лучший риск-менеджмент» были участники у которых коэффициент Сортино был равен бесконечности!!! Бесконечности, Карл!!! На деле же они совершили 10 безубыточных сделок и перестали торговать.
2. В категории «Лучший трейдер триатлет» всего 6 участников.
3. В категории «Лучший трейдер юанем» всего 5 участников,
4. В категории «Лучший трейдер фьючерсом на индекс RVI» всего 8 участников
5. В категории «Лучший трейдер новичок» первое место с доходом в 340 миллионов рублей!!! Это полный ***, Карл!!!
В 2015 вроде немного привели в порядок номинации и участников в каждой из них стало больше, но конкретно провалили дуэльный зачет! Победителем дуэлей стал участник, который за весь конкурс заработал 1500 рублей. Выиграл за счет того, что его соперники просто уходили в минус.
В 2016 году хотели сделать какие-то командные выступления, но я так понимаю их не будет, но возможно будут в следующем году. Но готов поспорить что это будет провал провалов как и с дуэльным зачетом.
В итоге мы наблюдаем:
1. Размытие призового фонда по непонятным номинациям.
2. Отсутствие неоспоримого победителя конкурса.
3. Зачастую побеждают в номинациях участники, которые нашли лазейку в правилах или откровенные лудоманы.
4. Общий упадок значимости конкурса для трейдерского сообщества.
И игнор этой комиссии в результатах конкурса не лазейка для «роботов»? разве это не тоже самое ??
Тот же конкурс на СМЕ «робинсона » (или как там его) комиссия у всех одинаковая и она выше чем в обычные условия для торговли…
Если условия конкурса улучшить, то и желающих участвовать прибавится.