Почему большинство не может зарабатывать на рынке.

Снова размышления о некоем мистическом рынке, куда каждый может прийти и взять свою долю прибыли.
Нет никакого такого рынка.
Иванов, Петров, Сидоров — это и есть рынок.
И если Иванов заработал, то он забрал деньги у Петрова и Сидорова.

Какими бы опытными и способными ни были Иванов, Петров и Сидоров, все не могут заработать. Кто-то зарабатывает, а кто-то оплачивает чужой банкет. В лучшем случае все потеряют, оплачивая биржевые комиссионные и издержки на содержание рабочего места.

рынки

https://t.me/swt_signals

neophyte

Минск

729

83 772

с 8 января 2014

19 Комментариев

Specialist
02 сентября 2016, 07:57
Почему не существует? Ты его как раз и описал. Каждый из троих взял свою долю. Лудоманы взяли свой убыток совершив сделку на которой 3-й взял свою долю в виде прибыли.
0
Двоечник
02 сентября 2016, 09:11
При чём большинство понимают свои ошибки и понимают почему не зарабатывают...)))
+1
- neophyte
  02 сентября 2016, 09:20
  двоечник, вы таки не додумали или поняли сути проблемы. :)
  Как впрочем и TATARIN30.
  
  Рынок — это не озеро с подземным невидимым и неиссякаемым источником.
  Рынок это бассейн со слегка протекающими стенками, в который по одним трубам вода втекает, по другим вытекает.
  Даже если все будут действовать логично и без ошибок, для того, чтобы кто-то что-то мог взять с рынка, нужно чтобы кто-то другой это самое «взять» принес и отдал. А с учетом издержек на содержание инфраструктуры, которая при любом раскладе останется в плюсе, потерявших всегда будет намного больше.
  0
  - Двоечник
    02 сентября 2016, 09:32
    Николай Скриган, Так это везде так… где есть риск и не 100%получение дохода… везде заработает система в данном случае околорынок(не тот где обучатели)… то же казино, то же бизнес и гос-во… вспомните то же эльдорадо, в целом кто больше заработал?.. заработали в целом не золотокопатели, а обслуживающая их система…
    0
  - Вестников (Витковский)
    02 сентября 2016, 09:48
    Николай Скриган, потерявших всегда будет намного больше.
    
    И только «МММ платит всем!». Хоть и недолго. А так да. Если кто-то много зарабатывает, то кто-то должен терять. А если теряют понемногу относительно дохода зарабатывающего, то таких теряющих должно быть много.
    
    Таким образом есть следствие Вестникова из аксиомы Скригана. «Если многие теряют, то должны быть те немногие, кто изрядно зарабатывает».
    0
  - Андрей Зуев
    02 сентября 2016, 16:55
    Николай Скриган, в бассейне не бывает штормов, а на рынке довольно часто. Он скорее универсальный фильтр от дураков и лентяев, достаточно узнать кто в нем зарабатывает и вот вам идеальные кадры, для решения любых задач как бизнесовых так и путинских.)
    0
    - neophyte
      02 сентября 2016, 18:05
      Андрей Зуев, совсем нет. Эти люди вообще никуда не годятся, кроме как нажимать кнопки бай и селл.
      0
- Вестников (Витковский)
  02 сентября 2016, 09:42
  двоечник, да нефига!
  Большинство считает, что надо делать то, что и делало раньше, только делать это качественнее и старательнее. А так как большинство думает приятные для себя благоглупости, в том числе прочитанные и услышанные от Димы Михнова разных «гуру», то после наращивания тщания и старания теряют ещё больше.
  +1
  - Двоечник
    02 сентября 2016, 09:59
    Вестников, Может быть… так же может быть потому что я равняю на себя(((… вот как научусь следовать своим правилам и своим планам, не изменяя их по своему прибабаху… тогда может и скажу… но для меня это пока просто игра… игравой автомат или игра в карты на деньги, для удовольствия или скорее для эмоций… Вот периодически хожу с металлоискателем, те же самые эмоции.когда показывает сигнал на монету… а там железная или медная шайба)))… или когда находишь глиняный горшок или чугунный, достаёшь его, он полный тяжёлый… предвкушение… а он просто забит землёй с ржавой железкой внутри....((… ну хоть горшок старый нашёл)))…
    0
    - Вестников (Витковский)
      02 сентября 2016, 10:01
      двоечник, отличная иллюстрация к моему тезису. Спасибо.
      0
      - Двоечник
        02 сентября 2016, 10:39
        Вестников, я бы конечно поспорил))… но это был бы прежде всего обман себя… так что ни к чему это…
        0
- Specialist
  02 сентября 2016, 10:16
  двоечник, большинство Знают, что совершили ошибку. Но НЕ знают в чем она заключается. Поэтому повторяют её снова и снова. До слива депо.
  0
  - neophyte
    02 сентября 2016, 18:09
    Specialist, не только в этом дело. Человек все-таки автомат, управляемый семантической сетью головного мозга.
    А автомат в одних и тех же или сходных условиях склонен совершать одни и те же действия.
    Вот почему люди, даже зная, что действуют неправильно, склонны раз за разом наступать на одни и те же грабли, положенные одним и тем же способом. Чтобы перестать это делать, нужно перепрограммировать мозг, а поскольку мозг запрограммирован на уровне железа (связей), то нужно изменить себя, стать немного другим человеком. А это непростая задача.
    0
    - Specialist
      02 сентября 2016, 19:11
      Николай Скриган, чтобы стал доходчивее мой комментарий приведу пример. Закрытая сделка в минус — это считается ошибкой. Но это не ошибка. Ошибка это либо не правильно вошел, либо неправильно закрыл позицию. А этому разбору никто не уделяет внимание. Т.е. почему и в чем неправы так и не выясняют, а просто снова жмут кнопки в терминале. Итог — слив.
      0
Вестников (Витковский)
02 сентября 2016, 09:39
TATARIN30, потому что, как сказал великий Сунь Цзы, большинство в трейдинге делает то, к чему расположено и верит в то, что думает.
А думают при этом собственные глупости и расположены делать то, что легко и приятно. А именно реализовывать собственные глупости, в которые верят.
+1
Vladimir
02 сентября 2016, 09:54
Если один просрЁт депозит в 50 лямов, то 100 человек сделают 100% к своим 50 тыс. рублям. )))
0
- neophyte
  02 сентября 2016, 09:57
  Vladimir, и такое бывает. Но редко.
  А уж сколько просрало, когда один взял два ярда...
  0
ра55еВу
02 сентября 2016, 10:43
вы правы, если все участники закрывают позиции на конец дня и считают прибыли убытки, и при этом не было входа свежих денег на рынок со стороны (замкнутая система)
если же идёт приток от новых инвесторов и большинство трейдеров в «правильной» позе, то это большинство будет в плюсе
0