ДАЙТЕ ДОРОГУ ОКОЛОРЫНКУ! Часть 1.

Вчера был шквал постов мол люди вас разводят околорыночники, не ведитесь, причем прямо с криком, как будто с авторов уже последние трусы враги снимают и они вдруг прозрели.

Как человек, посты  которого в отношении околорынка читали наверное все на смартлабе, таких топовых постов у меня было штук пять (просто посмотрите лучшие записи смартлаба за весь период), я полагаю, пора внятно поговорить об околорынке, выделив из него субъективную составляющую, которая нередко привносит значительные искажения в дискуссию об этом.

Итак, есть форма и содержание околорынка. Содержание – это или информация о рыночных реалиях, или технические приблуды (программы, софты, приводы и т.д.), последние пока оставим в покое, в них нет отдельного цимеса.

По содержанию всю распространяемую информацию о рынке можно разделить на три группы:

1.Начальная школа (теоретики Вербицкий и Сухов, практики-описатели Герчик и Булыгина и многие другие).

2. Торговые системы (личный опыт) – Резвяков, Михнов, Свиридов, Черемушкин, и очень многие другие более безымянные.

3. Методы торговли (примеры: опционы – И.Коровин, алготрейдинг – А.Горчаков, акции – Ю.Никулин, дивидендный трейдинг — Л. Морозова))

Начальная Школа содержит в себе знания, которые новичок может не покупать, а добыть сам.

Можно открыть терминал, потыкать с месяц одним лотом в разных инструментах, почитать форумы, посмотреть бесплатные вебинары от разных гур, а также прочитать пару популярных книжек, в принципе эффект введения будет достигнут. Другое дело, что это надо делать самому, а можно получить ту же информацию в сжатом и структурированном виде от преподавателей этих азов. Лучшими для этих целей являются бесплатные и малоплатные курсы от брокеров. Курсы дороже 10 000 руб. уже не оправданы.

Что входит в начальную школу?

1.«введение в» (в обучение, в торговлю, в анализ), это простейшие знания о чем-то, чем некоторые не владеют только в силу того, что они еще неофиты (то есть новички).

2. «дайджест общеизвестных знаний» — автор компилирует прочитанное и услышанное, и выдает это за продвинутую теоретическую базу трейдинга. Эту информацию новички не знают, но узнают достаточно быстро сами.

3. «дайджест чужого торгового опыта» — автор выбирает из всего, что опять же читал и слышал и что ему кажется важным, и выдает это за правила торговли. Некоторые идут дальше и выдают это за грааль, мол, соблюдайте эти правила, и вы будете зарабатывающим трейдером.

Как правило, практическая суть начальной школы сводится к пяти пунктам:

1.Прогнозировать рынок бесполезно

2.Торгуй только по тренду,  давай прибыли течь

3.Режь убытки и всегда ставь стопы

4.Никогда не усредняй убыточную позицию

5.Управление риском – основа успешной торговли

Эти постулаты были выведены такими авторами как Ван Тарп, Д. Швагер, А. Элдер из практики крупных инвестиционных фондов. Понятно, что для наемных управляющих инвестиционных фондов, с торговым горизонтом от года, а то и от трех лет лучше правил еще не придумано.

Посудите сами, зачем наемным управляющим нести личную ответственность и прогнозировать рынок, если нобелевские лауреаты доказали, что  движение цен хаотично, что нет игроков, отдельно влияющих на цены, что вся информация сразу учитывается в цене рыночной публикой? Как он объяснит работодателю, почему торгует против тренда? Он что, прогнозирует его окончание или разворот, лауреатов не уважает? А какие системы управления рисками разработаны в таких фондах – целые программные комплексы, это просто обязательное условие их деятельности, конечно, без контроля за рисками никуда, иначе владелец фонда вылетит в трубу по вине управляющего.

Вот все и ретранслируют  на  российских начинающих трейдеров постулаты действующей инвестиционной парадигмы: рынок — это хаос, используйте теханализ, все новости в цене, и главное – контролируйте риски, а для этого ставьте стоп-лоссы и никогда не усредняйте убыточную позицию.

Однако эти правила плохо применимы к биржевой торговле на таймфреймах ДО года, собственно на которых и торгует 98% частных трейдеров. Со временем выясняется, что стопы-лоссы срабатывают много чаще чем тейк-профиты, что после  того, как ты порезал убыточную позицию, цена уходит в твою сторону, но уже без тебя,  и что торговля по тренду сводится к наращиванию позиции в верхней части графика, после чего на коррекции весь накопленный профит улетучивается.

Частные трейдеры, игроки коротких таймфреймов, хотят получать запланированную прибыль в определенное время вне зависимости от долгосрочного движения индексов. Их не устраивает обыграть рынок, если при этом они  закончат год в минусе, в отличие от наемных управляющих, которые все равно получат зарплату и бонусы.

Частным трейдерам не нужно мифические 1000% за 10 лет, им  нужно реальные 40-80% годовых, и каждый год чтобы можно было их вывести и потратить.

В силу этого и возникают следующие информационные группы.

Появляются те, кто готов делиться своими личными правилами торговли, своей ТОРГОВОЙ СИСТЕМОЙ, и берет за это большие деньги, в зависимости от наработанной публичности.

А также возникают те, кто предлагает МЕТОДЫ самостоятельной торговли, в которых формулируются правила спекулятивных рыночных движений, спекулятивные приемы извлечения прибыли и уменьшения убытков на разных рынках и инструментах, которые берут за это совсем недорого.

А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: ЧТО ПЛОХОГО В СОДЕРЖАНИИ ОКОЛОРЫНКА?

НИ-ЧЕ-ГО.

Посмотрим на ФОРМЫ, которые наполняются околорыночной информацией.

Это книги, статьи, интервью, видеоблоги, вебинары, семинары, стрим-торговля, коучинг и подобные.

Как видим, ни одна форма сама по себе тоже не является заведомо плохой, чтобы ее хаять огульно.

Получается, околорынок – это информационная система, которая полезна различным людям, и помещенная в различную упаковку в зависимости от содержания.

И ЧТО В ОКОЛОРЫНКЕ ХОТЬ НА ГРАММ ПЛОХОГО?

НИ-ЧЕ-ГО.

Так в чем же дело? Почему столько негатива на смартлабе в отношении околорынка?

А потому люди ни хера не различают маркетинг и инфобизнес от околорынка.

Чтобы  околорынку найти слушателей, нужно уведомить их о себе. И здесь мы вступаем на ниву маркетинга – совокупности методов и приема создания и распространения информации, и инфобизнеса – заработка на продаже такой информации.

И тут возникают массовые субъективные искажения, так как многие не приемлют именно отдельные маркетинговые ходы и приемы инфобизнеса.

Простой пример: недавно Роман Некрасов опубликовал интервью с Алексеем Бачуриным, одним из 10 трейдеров России, как он сам себя называет, которое было встречено довольно положительно. Роман задавал вопросы, Алексей отвечал, все были довольны, очевидно, Алексей и Роман молодцы.

А теперь другая ситуация, Алексей делает блог, и в небольших видео рассказывает ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ, по схеме один вопрос – одно видео. И размещает это на своем ютуб-канале. И на смартлабе дает ссылку на свой видеоблог. И предлагает подписываться, ставить лайки, и предлагает заинтресовавшимся более подробные примеры и кейсы.

Вы понимаете сколько будет вони в отношении Алексея, даже если все будет бесплатным? Его назовут зафоршмаченным околорыночником, спросят где его стейтмент, почему он дурачит народ, как  ему не стыдно, с каких это лавров он полагает что смеет доносить информацию такой продвинутой и уважаемой публике, как смартлабовцы, если он не участвовал в ЛЧИ?

А ведь НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Просто человек заморочился в отдельном месте выложить свои знания, и посмел пригласить людей читать эту структурированную информацию, в обмен на обратную связь.

{Продолжение следует…}

Во второй части я докажу, что негатив к околорыночникам по большей части  не имеет никакого реального основания и вызван личными тараканами инквизиторов.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Кстати, анонсирую сегодня новое видео (небольшое, минут на 10), посвященное тому, чем отличаются продажи на растущем рынке от игры на понижение и что такое правильные шорты.

Первым его увидят  мои подписчики ютуб-канала (указан в моем профиле). Ставьте лайки, и я размещу это видео также на смартлабе.

Удачи!