Айда прикрутим рейтинг эмитентов к
форуму акций смартлаба!
Надо понять какие критерии использовать для оценки компаний.
Мне сходу приходят в голову два критерия:
- качество финансовой отчетности
- отношение к миноритарным акционерам
Какие еще можно выделить субъективные факторы привлекательности или отрицательности эмитентов?
1. качество раскрытия информации, в т.ч. планов развития
2 качество обратной связи
— сделайте слабовыделенный рейтинг управляющих на смартлабе
сбоку огромные поля пустые (поля видно на скрине)
в формате серого самого нижнего блока ссылок — только набок и по вертикали
этим самым почистите сайт от всякой спамерской шушеры типа булыгиных, пиписькиных, дядей женей и т.п. шушеры
-поднИмете тем самым качество контента и аудитории.
— через пару лет этот рейтинг прибавит веса посещаемости и т.п. хрени.
imgdisk.ru/images/2016/08/30/__1.png
и запретите неприличную рекламу ребёнка свиньи
объясните им что такая свинья не соответствует формату
( справа на том же самом скрине)
что мы можем сделать лучше?
не видел его
ничего сказать не могу
сделать вход платным ))
как показывает опыт энергетиков (напр. Русгидро, ФСК) — чем больше под следствием, тем больше прибыль и капитализация, что логично.