ФЗ №458 вступил в силу 01-07-2016 г.

Кто в курсе о чем этот закон? Вы будете смеяться...

ФЗ №458 "О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»..., согласно которому фермеры и зарегистрированные в сельском хозяйстве предприниматели обязаны получить лицензию на обращение с навозом и птичьим пометом.

Стоимость получения лицензии от 100 тыс руб.
Такими темпами, думаю, скоро можно будет ждать фьчи на говно. Да, да… Почему нет-то?

Т.е. навоз ныне — это отходы 4го класса опасности. Опасности!!!
Ну и разумеется есть штрафы (а как же!) к безответственным негодяям и сволоте, которая посмеет работать без лицензии.
от 10 до 30 тыс. руб. на должностное лицо и от 100 до 250 тыс. руб. – на юрлицо.

А даже боюсь представить как будет называться орган, которому будут делегированы все надзорные полномочия.

dagh

Москва

852

с 15 ноября 2012

30 Комментариев

Бармалей
11 августа 2016, 00:22
Давно пора! а то понимаешь засрали тут Smart Lab без лицензии
+9
sortarray sortarray
11 августа 2016, 00:42
Собственно во фьючах на говно как раз ничего удивительного нет, если существуют фьючи на зерно, то почему на говно не может быть? такой же товар. И к лицензированию это не имеет никакого отношения

А что касается лицензирования, вполне возможно, что там связано с безопасностью конечного продукта, видимо, какие то случаи выявлены. Впрочем, может просто повод для мзды продвинули, правда хз, кому надо возится с этой мелочью.

В целом, сх-производитель сейчас в хороших условиях, грех им жаловаться
0
- Евгений Черных
  11 августа 2016, 09:28
  sortarray sortarray, Я думаю там больше речь идет об отходах производства. А для сельхоза это крайность
  0
Дмитрий Новиков
11 августа 2016, 01:14
Я хочу лицензии выдавать. Что для этого надо? Обосраться?
+2
VOIN_S
11 августа 2016, 01:26
а как же в деревнях быть с авном в сортирах — в каждом дворе такой а то и два — тоже лицензию на посрать брать?
0
- Александр НеПушкин
  11 августа 2016, 11:05
  VOIN_S, это уже император Виспосиан делал- налог на туалеты!
  0
Бармалей
11 августа 2016, 01:33
Сорокина прочитайте НОРМА там как раз на эту тему, короткий расказ
+1
Двоечник
11 августа 2016, 06:16
Ну, так и предприниматели теперь должны платить налог на отходы, раньше платили те кто занимается вывозом и размещением отходов, теперь и те и другие… и как можно верить такому президенту.который говорил что на малый и средний бизнес не будут повышаться налоги… пизд.ол… Там есть даже плата за мытьё полов… мол при мытье полов используете чистящие средства, и не важно что платишь за канализацию по повышенным ставкам.....
Да и произошёл запрет на плановые проверки до конца 2018г… но практически сразу провели камеральную проверку, нашли недочёты(по котрым разобрались квартал назад, предоставили все документы, а они опять требуют предоставить документы, или штраф… пля, нах.нужны эти чиновники, чтобы постоянно время с ними проводить?.. грёбанные путирасты).......
давят бизнес, грёбанное ворьё, с турецким ножом...

+7
siroga
11 августа 2016, 06:53
Учредить говномухосранское министерство!!!
+2
- Александр НеПушкин
  11 августа 2016, 11:08
  siroga, а во главе кого?
  0
Вальдемар
11 августа 2016, 07:08
Топить их в сортире!
+1
bav0303
11 августа 2016, 07:12
Ну уж красок сгущать не надо читать внимательно надо. Лицензия это для тех кто например купил у фермера и продал другому лицу а если фермер продал то как я понял ничего не надо
0
- dagh
  11 августа 2016, 11:01
  bav0303, на самом деле в Думе что-то сломалось. Вводить лицензию (!) на коровьи лепешки — это я даже не знаю как назвать. 4я степень опасности. В общем цены на навоз будут высокими.
  0
  - 0KDQuNC90LDRgg==
    11 августа 2016, 15:42
    dagh, собсно навоз всегда требовал лицензию на обращение с отходами, не знаю чего вы так всполошились. Но лицензия по идее нужна в случае если вы его повторно не используете, а утилизируете(то есть выбрасываете на свалку), поскольку отходом считается продукт, который повторно не используется в производстве. И орган который этим занимается это Росприроднадзор. Да и можно обосновать что отход не 4 ого класса опасности, а 5ого и никакую лицензию не получать.
    0
Sahsa
11 августа 2016, 07:12
я об этой навозной катастрофе еще в феврале 2014 хотел внимание приалечь вывалив навоз к Сберу все только ржут и не понимают, что это. А это я впм скпже пои головье коровенок в 50 каждые полгода затраты тыщ в 100 если полигон по утилизации как у нас в 20 км. 50 коровенок это максимут 10 тн мяса, то есть минимум 10000 на тонну в цене каждые полгода. А если еще и штраф то это как для меня 40000 разом и в два раза больше, если повторное нарушение. Так что вы там держитесь. Будем с мясом.
+3
bav0303
11 августа 2016, 07:40
Вся соль в этом законе в словах транспортировка и утилизация. Если фермер везет и подкармливает свои поля это не считается транспортировкой и утилизацией но чиновники могут трактовать наоборот и доить фермеров в основном мелких. У крупных фермеров боле менее с юристами все нормально откусаются а вот мелким гимор вместо работы будут по судам шлындать или чинушам дань платить что бы трактовку правильную применяли. К сожалению у нас 90% законов таких либо противоречащих другим законам либо трактовать можно по разному
+1
Сумрак
11 августа 2016, 08:00

+6
Сумрак
11 августа 2016, 08:02

+4
Олег Б.
11 августа 2016, 08:51
А тут без вариантов — «ГосГавноНадзор». И с кандидатами на руководство новой конторой проблем не будет.
+1
Илюха-перехай
11 августа 2016, 08:55
Фьюч на гавно обеспеченный гавном намного понятней фьюча на нефть в большинстве своем обеспеченного воздухом.
0
- Игорь Калинин
  11 августа 2016, 10:47
  Илюха-перехай, Ага.Даешь фьючерс поставочный, а не рассчетный.
  0
Abstract
11 августа 2016, 09:11
Не понимая смысла закона, легко его критиковать, услышав единственное понятное слово — говно.
0
о. Елдоний
11 августа 2016, 09:45
Лицензия на навоз это прекрасно. Этим законом они ещё и бизнес по вывозу мусора под детишек подправляют, с устранением конкуренции. Так что не удивляйтесь если ваш мусор вскоре будет вывозить кипрская компания.
0
- Александр НеПушкин
  11 августа 2016, 11:16
  о. Елдоний, «ПЛАТОН»?
  0
  - о. Елдоний
    11 августа 2016, 11:49
    Александр НеПушкин, схемы по направлению собираемого с народа бабла в нужные лапы похожие вырисовываются и кто там будет бенефициарить мы узнаем позже, если узнаем.
    +1
SergeyJu
11 августа 2016, 11:18
В Северной Каролине (США) единственным реально действующим ограничением для роста производства свинины является утилизация говна. Десятилетиями местные ученые занимаются этой проблемой, переработкой на удобрения, на биогаз, выведением различных штаммов микроорганизмов, создано множество технологий, но экономически целесообразного варианта пока не найдено.
Едешь по дороге и видишь идиллическую картину, лужайки, лесок, белый дом с колоннами, в стороне голубое озеро… и вдруг тебя догоняет мерзейший запах свиного говна. Это не озеро, это, как говорят, лагуна, место, куда сливается свиное говно.
0
- dagh
  11 августа 2016, 15:24
  SergeyJu, по такой логике выходит надо лицензию на человеческие отходы создавать, ибо больше всего мусора создает именно человек, а не свинья. Проблема на самом деле надуманная, в части навоза КРС проблем нет, это хорошее естественное удобрение. По помету птиц не знаю, к пример кур, где их ростят, да у них есть сильное выделение аммиака, но с нашей СХ имхо там такой мизер, что внимания не стоит.
  0
  - SergeyJu
    11 августа 2016, 17:13
    dagh, так хранилища бытовых отходов лицензируют уже давно.
    0
    - dagh
      11 августа 2016, 17:29
      SergeyJu, это же разные вещи. Одно дело комдеятельность связанная с бытотходами, где есть реальные опасные элементы. Там есть что реагулировать, да. А тут теперь всякому фермеру, чтоб удобрять свою землю навозом надо будет покупать лицензию. Что фермер приобретает за эти потраченные 100к? Очевидно что ничего.
      0
Виктор Иванов
12 августа 2016, 14:20
Могу продать говно… Поставки каждый день… Без лицензии, контафакт, но качественный товар!!!
0