Multifractal
Multifractal личный блог
10 августа 2016, 20:19

Иррациональность рынка: 141592653589793238462643383279

А что если математические законы рыночных графиков и иррациональных чисел одни и те же?

Похоже, что подпоследовательности (повторения) максимально разнесены и там и там. Хотя и сложно представить, как/почему одни и те же стратегии/поведение игроков/роботов не могут сформировать схожих паттернов, это не доказывает искусственность (манипулятивность) формирования цены.

Зато указывает, что движение ценовых графиков МАКСИМАЛЬНО непрогнозируемо.

Поэтому единственный вариант возможного заработка — это работа по глобальным «трендам»: затарились долларом… и сидим.

Слово «тренды» взято в кавычки, потому как трендов нет. В разговорном слэнге и на кусках истории — они присутствуют, но в математическом анализе истории — автокорелляция первого порядка = ~30% (на любом таймфрейме). Т.е. в СРЕДНЕМ направление движения цены меняется постоянно и заработать нельзя.

А вдруг… ВСЁ ПРОСТО?

1) Фрактальность — уже заложена в самой природе иррацианального числа
2) Нестационарность: изменяющаяся волатильность — уже заложена также

Глазами трейдера первые 50 тысяч знаков числа Пи выглядят так

Иррациональность рынка: 141592653589793238462643383279

Сначала идёт область низкой волатильности, затем высокой, затем средней… Средние не работают...

250 тысяч знаков...

Иррациональность рынка: 141592653589793238462643383279

Более того: представляется, что ЛЮБОЙ случайный либо псевдослучайный (бесконечный) процесс можно представить в виде иррационального числа...

31 Комментарий
  • baron_samedi
    10 августа 2016, 21:08
    Спасибо, очень хорошая демонстрация.
  • transmega
    10 августа 2016, 21:18
    про отсутствие тренда вы скажите лучше Dow Jones, который прет как танк уже 150 лет
  • Lomov Tom
    10 августа 2016, 21:30
    Математики уже больше столетия твердят, что трендов нет и быть не может, но им всё это столетие тычут в лицо графики с трендами и направленые вверх эквити трендследящих. На самом деле, формально математически не возможно выразить факт, что на рынках есть мощные игроки, которые двигают эти рынки. Им нужно зарабатывать,  а единственный способ для них это сделать-это набрать позу, на что уходит многие месяцы, сдвинуть цену на другой ценовой уровень, что выглядит как долгоcрочный тренд, разгрузить там позицию, на это тоже уходит много месяцев. Это те самые умные деньги, те самые куклы,  именно так они и работают, и пока они будут на рынке и им нужно будет заработать, будут и тренды. Но тренды именно долгосрочные, так как они наиболее устойчивые из всех хоть и случаются редко, все что поменьше там действительно шум с постоянной сменой направления движения. Другое дело, что о тысячах и даже сотнях процентов годовых можно и не мечтать, получи свои 50% годовых и будь доволен.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн