А что если математические законы рыночных графиков и иррациональных чисел одни и те же?
Похоже, что подпоследовательности (повторения) максимально разнесены и там и там. Хотя и сложно представить, как/почему одни и те же стратегии/поведение игроков/роботов не могут сформировать схожих паттернов, это не доказывает искусственность (манипулятивность) формирования цены.
Зато указывает, что движение ценовых графиков МАКСИМАЛЬНО непрогнозируемо.
Поэтому единственный вариант возможного заработка — это работа по глобальным «трендам»: затарились долларом… и сидим.
Слово «тренды» взято в кавычки, потому как трендов нет. В разговорном слэнге и на кусках истории — они присутствуют, но в математическом анализе истории — автокорелляция первого порядка = ~30% (на любом таймфрейме). Т.е. в СРЕДНЕМ направление движения цены меняется постоянно и заработать нельзя.
А вдруг… ВСЁ ПРОСТО?
1) Фрактальность — уже заложена в самой природе иррацианального числа
2) Нестационарность: изменяющаяся волатильность — уже заложена также
Глазами трейдера первые 50 тысяч знаков числа Пи выглядят так

Сначала идёт область низкой волатильности, затем высокой, затем средней… Средние не работают...
250 тысяч знаков...

Более того: представляется, что ЛЮБОЙ случайный либо псевдослучайный (бесконечный) процесс можно представить в виде иррационального числа...
0 — 1
1 — 2
2 — 3
3 — 4
4 — 5
5 — -5
6 — -4
7 — -3
8 — -2
9 — -1
но какое именно правило — не важно.