Посоветуйте брокера у которого СРОЧНЫЙ и СПОТ...
Интересуют коррелирующие инструменты.
Может кто та уже собаку съел? Расскажите о подводных камнях...
Поделитесь
спасибо...
по амерам что ли фьючи, спот? Если деньги не большие иди к Лане. Хотя не уверен что спот есть у них.
В части арбитража я бы не советовал, там главная загвоздка — роллирование. Ты его никак не обойдешь. Это раз, два — нужна приличная сумма, чтоб годовой выхлоп был чувствительный.
А если нет матмодели, то и не берись. Лучше опционы шлифуй.
dagh, а что не так с роллированием? В чём отличие от России.
В России отграничение 2000 транзакций на день + 20 транз в сек.
Ну и тариф брокера должен быть приемлемым для тебя и брокера.
На этом все камни заканчиваются… А Америка?
Борис Литвинов, так тебя арбитраж какой интересует? меня интересовал долгосрок. С роллированием проблема в том, что если у тебя спред не пришел туда куда тебе нужен, а пришло время завершения контракта, то все кроешь с убытком, разумеется открываешься заново, но в эквити картинка с провалами… Как внутри дня на этом заработать я не знаю, а с HFT не имел дела вообще.
dagh, НЕТ!!! базовый с фьючем, поставочный… Россию юзаю. Роботы… Если соблюдать то что я написал выше, проблем нет...
Не вижу не одного аргумента что на Америке что та не получится. Думаю наоборот.
dagh, Лана не подойдёт в данном случае. Нинзя — это «фьючерсный брокер». Спота там быть не может, даже многих опционов нет из-за ограничений лицензии. Лично меня Нинзя устраивает больше всех из-за уникальных маржинальных условий. У других брокеров я бы не смог вообще ничего похожего торговать, потому что они наотрез отказываются от таких вариантов. Так что лично для меня Нинзя — вообще единственный в мире вариант.
А для автора IB с улицы предложит самые лучшие условия (спот). Дальше в IB невозможно торговаться практически (может быть только с очень крупной суммой). Там всё автоматизировано, обезличено. Сотрудники меняются как перчатки. Менеджер личный — чистая проформа. Так что выбить что либо для мелкого частника — анриал.
Если бы у Ланы была лицензия на спот — вот было бы здорово! =)
Fry (Антон), ну да, я и говорю что вроде со спотом там нет работы. Я с ними плотно не имел дела, поэтому подробности не помню. У Gain (бывший OEC) вроде должен быть.
на раше наверное будет опасно тебе этим заниматься, потому что у брокеров есть боты прослойки. твои маркет ордера будут просто улетать в небо. есть опыт пиши в лс если что
🕯 Отсутствие продавцов открывает путь в ММВБ на 2707.51.
www.wise-olga.ru Закрытый клуб Больше идей и готовых сигналов в Телеграм Авто-репост. Читать в блоге >>>
MrEsaen, А что это изменит? Ну какой смысл гнать ставку вверх если она напрямую влияет на базовую стоимость товаров и услуг? Выше ставка — выше инфляция… Меры нужны совершенно другие.
В части арбитража я бы не советовал, там главная загвоздка — роллирование. Ты его никак не обойдешь. Это раз, два — нужна приличная сумма, чтоб годовой выхлоп был чувствительный.
А если нет матмодели, то и не берись. Лучше опционы шлифуй.
В России отграничение 2000 транзакций на день + 20 транз в сек.
Ну и тариф брокера должен быть приемлемым для тебя и брокера.
На этом все камни заканчиваются… А Америка?
Не вижу не одного аргумента что на Америке что та не получится. Думаю наоборот.
А для автора IB с улицы предложит самые лучшие условия (спот). Дальше в IB невозможно торговаться практически (может быть только с очень крупной суммой). Там всё автоматизировано, обезличено. Сотрудники меняются как перчатки. Менеджер личный — чистая проформа. Так что выбить что либо для мелкого частника — анриал.
Если бы у Ланы была лицензия на спот — вот было бы здорово! =)