Волновой анализ евро, осси, индекса доллара

По евро практически сформировался импульс вниз в волне 1^, ожидаю коррекцию с последующим разворотом, надо готовиться к продажам.

По австралийцу ожидаю завершение волны 5= of С-, с дальнейшим разворотом вниз, пока лучше быть вне рынка, но готовиться к продажам.

По индексу доллара в стадии завершения волна 1^, после коррекции в волне 2^ ожидаю продолжение роста.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Волновой анализ EWA дядя Женя ewa-professional

Евгений

Астрахань

722

с 21 июля 2016

15 Комментариев

Пока в тени
04 августа 2016, 19:18
Также примерно разметил. Но позволю себе критику, коллега. В разметке индекса доллара в волне с от 4, почему последняя пятая в завершающей диагонали размечена пятеркой. Суть завершающей диагонали — тройки в движущих волнах с перекрытиями ( впрочем как и коррекционных). Может быть растянутая подволна, но зачем ее метить пятеркой. Если не получается сделать из нее диагональ, мож «костыли» и нормально:)
0
Евгений
04 августа 2016, 20:31
Могу сказать определённо коллега, что на реальном рынке встречаются диагонали смешенного типа, т.е. имеющие признаки как начальных, так и конечных диагональных треугольников, и этот момент не описан в теории, примеры таких диагоналей постепенно буду выкладывать тут http://ewa-professional.ru/forum/?view=forum&id=7. Конкретно по нашему случаю (почему пятёрка, а не тройка), если посмотреть на Weekly, то в волне 5* просматривается 5 волн, плюс MACD на Daily тоже обозначены 5 волн, иррегуляр смотрится очень криво, чтобы разметить тройкой, отсюда вывод – пятёрка.
0
- Пока в тени
  04 августа 2016, 22:12
  Евгений, смешанного типа — возможно. Например, когда явный импульс находится в составе части диагонали и мы вынуждены размечать в пользу обшей структуры, той же ED. Часто этот «натяг» каунта можно интерпретировать иначе. Но в данном случае волну С, раз она не позволяет разметить качественно, можно сделать, например, двойным зигзагом и обозначить Y. Можно перенести ( если есть желание) на проф.форум EWA этот участок.Думаю, вы его знаете. Просто «режет» глаз. Ничего личного.
  0
  - Евгений
    05 августа 2016, 09:40
    Пока в тени,
    Давайте ещё раз, внимательно посмотрите на график Weekly, там чётко просматривается 5 волн, а Вы предлагаете разметить этот участок тройкой, так где будет «резать» после такой трактовки – видим пятёрку, но размечаем как тройку?! В таком случае разметка W-X-Y-X-Z более уместна на данном участке. Если у Вас есть желание, можете выложить мои каунты со всеми пояснениями на любом из форумов. Если я правильно понял, о том форуме, о котором Вы говорили, то там я не выкладывал свои каунты уже определённое количество лет, а вёл свою ветку на одном из форумов (сейчас формирую свой ресурс). Я сторонник классической EWA, но за годы её практического применения выявились некоторые моменты, которых нет в теории, и если тот или иной паттерн неоднократно повторяется на реальных рынках, то надо верить своим глазам, а не загонять непонятные участки рынка, например, в гор.треугольники, как это делают даже волновики со стажем, иначе не будет сформирован комплексный волновой анализ (начиная с того, а как собственно определять волну и паттерн в целом), не говоря уже правильном волновом зрении.
    
    0
    - Пока в тени
      05 августа 2016, 10:43
      Евгений, спасибо за ответ. Я тоже приверженец классического подхода с минимумом натяжек, вашу интерпретацию я ни разу не встречал. Я разметил этот участок двойным зигзагом c замещением в стиле Балана, где в волне а второй ноги — LD, в волне с тоже зигзаг. А всю волну обозначил Y или С (можно ли обозначать волной С, а не костылем двойной зигзаг… думаю суть от этого не меняется, но не об этом речь). Удачи в ваших начинаниях. Я крайне редко комментирую чьи-то каунты, есть моменты, которые выходят за рамки теории, и даже на проф.форуме не все из них поднимались и обсуждались.
      
      0
      - Евгений
        05 августа 2016, 14:43
        Пока в тени, хорошо, что Вы показали свой вариант, я то давал пояснения по последней волне 5*, а не по всей волне С’. Но даже если рассматривать разметку всей волны С or Y (Ваш вариант), то здесь ясно видно, что волна С во второй тройке – это тройка, (в первой – моноволна), про вариант иррегуляра я уже писал в предыдущем посте. А теперь посмотрите мой вариант на Weekly, здесь не нарушается вложенность и гармония между ТФ, волны 1* и 3* моноволны, а волна 5* — растянутая и раскладывается на пятиволновую диагональ. EWA – это не только структура паттернов, но и их вложенность и гармония между ТФ, т.е. как матрёшка – одна волна вложена в другую, один паттерн вложен в другой. Этот момент слабо раскрыт в теории, но нельзя забывать об этом.
        
        0
        Пока в тени
        05 августа 2016, 19:47
        Евгений, это понятно и про моноволны и растянутую последнюю подволну в диагонали. И хотя визуально видно, что это 5 волн, но в ЗДС ( раз уж вы пользуетесь обозначением Пирамидыча) любая подволна( пусть и растянутая) должна быть тройкой. Т.е. если бы этот участок был размечен тройкой ( например в стиле Пирамидыча, а он предложил хороший вариант разметки) каким-либо образом, тогда и не возникло бы вопросов. Соб-но, поэтому я и предпочел разметку набором зигзагов.
        0
        Евгений
        05 августа 2016, 20:09
        Пока в тени,
        А Вы считаете, что в диагонали волны могут быть только тройки? Вы сами привели в пример Пирамидыча, который очень давно поднимал этот вопрос о наличии смешанных диагональных структур, где подволна может быть ЦЕЛИКОМ пятиволновой. Ещё раз в моём варианте – есть волна © она прошла в виде диагонали, в которой пять волн 1*-2*-3*-4*-5*, где 1*-я и 3*-я прошли тройками, а волна 5* — пятеркой, в которой волны 1’, 3' и 5' прошли тройками. Надеюсь теперь понятен мой взгляд.
        0
ALF50
05 августа 2016, 12:57
«диагональ в волне С без пересечения волн 1 и 4» — это пять!!!
0
- Евгений
  05 августа 2016, 14:53
  ALF50,
  Пресечение первой и четвёртой волн в диагонали – есть достаточно частое явление, но не обязательное, слова не мои – Роберт Балан «Волновой принцип Эллиотта: приложение к рынкам Форекс». А Вы об этом не знали? От себя добавлю, что определяющим звеном в этой интерпретации диагонали, ключевым является наличие тройки в третьей волне, чего в импульсе быть не может.
  0
ALF50
09 августа 2016, 11:49
диагональ может быть только начальной или конечной… эта — какая из них?
явно не конечная… а если начальная — почему упорно смотрите на движение вниз?

если пересечения нет — это уже не диагональ… по определению..
а личное мнение Балана — на его совести… секта есть в любой религии..
он начальную диагональ, кстати, вообще даже не рассматривал…
0
- Евгений
  09 августа 2016, 12:06
  ALF50,
  
  Диагональ может быть и начально и конечной, Вы сейчас о каком месте рынка говорите?
  Не совсем понял о каком движении вниз идёт речь.
  На практике встречаются случаи диагональных треугольников без пересечений, если Вы этого в упор не хотите замечать – это ваши проблемы.
  Причём тут секта? Балан — практик, в отличие от многих теоретиков EWA, и у него много интересных дополнений и разъяснений по практическому использованию волнового принципа.
  Читайте внимательнее Балана.
  За 3-5 лет практической торговли на Forex «всплывут» все нюансы использования EWA, но если Вы так категоричны в своих суждениях, переубеждать нет ни времени, ни желания.
  0
ALF50
09 августа 2016, 12:44
похоже, вы не видите разницы между диагональными и наклонными треугольниками..
в их жесткой локализации..
и разницу во внутренней структуре начальной и конечной диагоналей..
это понятно… Балан об этом ничего не пишет…
вы показали диагональ (выделенно) и говорите, что евро пойдет вниз… если это диагональ, оно должно идти вверх..
конечная диагональ имеет наклон по ходу тренда… против — только начальная диагональ..

я этот участок вижу просто как 3-ю волну…
0
- Евгений
  09 августа 2016, 18:34
  ALF50,
  Как интересно излагаете, а Вы в обще в курсе кому нотации читаете?)))
  0
ALF50
09 августа 2016, 18:56
сильный аргумент!!! умолкаю… )))
0

Читайте на SMART-LAB:

Мал полис, да дорог: почему страховка по подписке становится трендом

Газета «Коммерсант» на днях опубликовала статью на тему страховых подписок. Приводим краткую выжимку и мировые примеры. Классическая страховка работает по принципу «заплати за год вперёд — и...

Ренессанс страхование

12:16

📊 Выручка МГКЛ — 21,3 млрд ₽ за 5 месяцев 2026 года (х3 г/г)

📊 Выручка МГКЛ — 21,3 млрд ₽ за 5 месяцев 2026 года (х3 г/г) Группа МГКЛ объявляет предварительные операционные результаты за первые пять месяцев 2026 года. ✨ По итогам первых пяти...

МГКЛ

09:00

Биткойн. Ниже $60 000 — худшая неделя за год

Биткойн падал ниже $60 000 в конце прошлой недели. Геополитика и приближающиеся IPO крупных американский компаний играют против инвесторов в криптовалюту. Зато последние данные бюро...