SMA
SMA личный блог
23 июля 2016, 12:30

Время.

Удивительная штука это время. Из теории относительности Эйнштейна следует, что чем быстрее скорость объекта, тем медленнее для него течет время  и  логично предположить, что с увлечением скорости, растет его масса и соответственно его время течет медленнее, относительно медленных и легких объектов. Так вот что бы ему оказаться в будущем быстрее, ему надо двигаться с той же скоростью, но более медленные объекты и легкие объекты, будут находиться  в прошлом и быстрее стареть или изнашиваться, чем он, замедляясь еще быстрее и теряя свою массу, тем самым больше старея.

ИЗ этого следует, что для того что бы, в реальной жизни оставаться более молодым, надо быстро двигаться в перед, тем самым набирая вес. Получится что не вес тела, а вес в обществе :D.  А более медлительные коллеги, наоборот будут его терять, по сути вылетая с дороги жизни.

Т.е. в основе конкуренции лежит, закон относительности Эйнштейна.  Так же как  хфт в трейдинге принес больше денег, чем обычные инвестиции. В общем понятно от куда растут ноги у  хфт и какая природа эволюции или ее механизмы.

Т.е. когда говорят что движение это жизнь, Говорят Абсолютную правду или можно сказать, что если хочешь жить лучше, надо двигаться быстрее:)

16 Комментариев
  • sortarray sortarray
    23 июля 2016, 13:47
    Вы в эту ахинею верите?
  • Friendly Deep Space
    23 июля 2016, 13:50
    Вроде правильно же) Если корабль будет наматывать круги вокруг солнца с огромной скоростью, и потом вернется на землю, то земляне постареют относительно экипажа за время его полетов. И вроде чем выше скорость корабля будет, тем больший разрыв во времени получится, хотя для пилотов корабля пройдет всего несколько часов условно.
    • Владимир Фокс
      25 июля 2016, 14:24
      qlewer, пилоты нарежут вокруг планеты например 10 оборотов за 24 часа — это по сути они 10 раз пересекали солнце в точке пускай Х
      далее ...- но земляне за это время пересекали точку солнца Х всего 1 раз — вывод какой видится :

      космонавты прожили 10 солнечных дней а земляне только 1 такой день. состарились ли они одинаково? или кто-то старее стал относительного другого?  нет наверное — по сути мы же хоть и биологические существа  и от солнца зависим но это на Земле с ее циклами, но ведь как инструменты мы не «стачиваемся» (стареем/изнашиваемся) от количества циклов-оборотов?  так с чего это вдруг время стало различно для Землян и Космонавтов? одно и тоже время — ЭйНштейн тот еще баламут))) всем мозги запудрил — теперь мучаются «умники»…
      • Friendly Deep Space
        25 июля 2016, 14:31
        Владимир Фокс, Там заморочено все, конечно, но я так понимаю. Дело не в том, вокруг земли они нарежут или не вокруг. Вопрос не в траектории, а в скорости. Полет по прямой к далекой звезде и обратно со скоростью света, теоретически, состарит пилотов только на время относительно них самих и времени их полета, скажем на неделю. Но вернувшись, они поймут, что на земле прошло, условно, целых 10 лет, потому что земля с такой скоростью в космосе не двигалась, и время текло по другому.
        • Владимир Фокс
          26 июля 2016, 11:49
          qlewer, вот с чего это на земле состарются??? ведь скорость света это просто сколько объект пролетит в секунду НО секунду земную -нет никакой же относительности времени? откуда -секунда и там и здесь одна и та же временная константа -иной дело что слетают космонавты на звезду за неделю и обратно -так все равно на земле неделя осталась неделей и с чего тогда стариться то землянам?!))) с чего — ведь просто космонавты быстро двигались относительно землян — но что в ракете что  на кухне — время то пройдет тоже самое))
          вот в чем путаница -тупо космонавты движутся как бы на балиде а земляне на велосипеде -но состарится не кто быстрее не сможет -а вот успеть что-то где взять -это как раз скорость в помощники
          • Friendly Deep Space
            26 июля 2016, 12:01
            Владимир Фокс, Все верно, я ошибся. Там есть нюанс, относительно какой точки наблюдение вести. Вероятно должна быть разница в ощущении времени. По теоретическим описаниям горизонта событий, где у черной дыры пространство и время в особом состоянии, и в нее падать можно бесконечно с точки зрения того, кто падает. А тот, кто на это смотрит, увидит, как ты просто исчез в пустоте и все. Вот такая, кажется, разница.
            • Владимир Фокс
              26 июля 2016, 15:07
              qlewer, еще раз — ТО гейнштейна полная абсурдная теорема и лженаука. по сути как сам там эйнштейн ее соображал — это вообще такой лес и дерби что надо быть сумасшедшим чтобы считать что его теории хоть на секунду) имеют научность. хня и абсурдище -вот и все. а умники пытаются ее за гениальное открытие сосватать -извращенцы)
              ну а ТО — это по сути плагиат уже давно открытого научного подхода где есть оси координат -там все относительно, пример- черчение и не надо хню гнать «Фэрнштейнов» всяких. горе от ума.
  • sortarray sortarray
    23 июля 2016, 14:06
    А вообще, время, конечно, действительно, вещь непростая
    Приблизительно так же Нагарджуна показывает некорректность категории «время». Что такое время? Это прошлое, настоящее и будущее. Но, понятно, что ни одно из этих измерений не «своебытно», они существуют лишь относительно друг друга, целиком определяясь друг другом: понятие «прошлое» имеет смысл только относительно будущего и настоящего, будущее — относительно прошлого и настоящего, а настоящее — относительно прошлого и будущего. Но прошлого уже нет. Будущего — ещё нет. Где же тогда настоящее? Где тот самый «миг между прошлым и будущим, который называется „жизнь“»? Ведь это якобы реальное «настоящее» существует относительно двух фикций — того, чего уже нет, и того, чего ещё нет.

    В детстстве тоже часто думал об этом. Потом почему то перестал:)
  • Дмитрий Новиков
    23 июля 2016, 14:20
    Я сейчас книгу читаю про трейдинг (вообще все книги которые есть они про трейдинг). Книга называется «Алиса в стране чудес» Там один мудрый трейдер говорил. «Что бы идти в ногу со временем надо бежать изо всех сил. И надо бежать в два раза быстрее, что бы хотя бы немного опережать его»
  • Это все аналогии, а аналогии, как известно, не являются доказательством.
  • Ярик
    23 июля 2016, 17:35
    хочешь жить лучше, надо двигаться быстрее

    Или хочешь жить — умей вертеться.
  • Ragnar
    23 июля 2016, 17:58
    Чем быстрей ты двигаешся тем быстрей изнашиваются детали)))
  • Юра Юра
    23 июля 2016, 21:30
    Незакрытая убыточная сделка и пожалуйста -  «минута длится час»…
  • Владимир Фокс
    24 июля 2016, 22:26
    @А более медлительные коллеги, наоборот будут его терять, по сути вылетая с дороги жизни@
    да нет — просто более медленные имеют такие же шансы как и быстрые — быстрые набивают шишки быстрее и иногда даже со смертельным исходом. поэтому вопрос -а что вообще кому от себя в этой жизни НУЖНО то?  - кто-то медленно живет учась на чужих ошибках, кто-то эти ошибки совершает как образец для медленных. 
    вообще можно в изотерику и даже каббалу уйти так)) кто его знает -может каббалисты правы в том пункте что люди ПРОСТО сосуд, наполняемый чувствами от божественной воли -сосуд-получатель благ проявленного бытия? чет я задумался...
    не зря же наркотики убивают -кто сильнее даст наслаждение чем некоторые из них? женщины? ....?  секс/наркотики/танцы в стиле рокнролл? тьфу на вас -так сейчас каббалистом стану с вашим топиком и мыслями))) стоп
    пысы «хфт в трейдинге принес больше денег, чем обычные инвестиции» — ну это тупо кто первый встал того и тапки — причем тут ТО эйнштейна? чето не догнал я вообще
    но мысли интересные -хорошо копаться в себе заставляют… анализировать всякое))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн