Удивительная штука это время. Из теории относительности Эйнштейна следует, что чем быстрее скорость объекта, тем медленнее для него течет время и логично предположить, что с увлечением скорости, растет его масса и соответственно его время течет медленнее, относительно медленных и легких объектов. Так вот что бы ему оказаться в будущем быстрее, ему надо двигаться с той же скоростью, но более медленные объекты и легкие объекты, будут находиться в прошлом и быстрее стареть или изнашиваться, чем он, замедляясь еще быстрее и теряя свою массу, тем самым больше старея.
ИЗ этого следует, что для того что бы, в реальной жизни оставаться более молодым, надо быстро двигаться в перед, тем самым набирая вес. Получится что не вес тела, а вес в обществе :D. А более медлительные коллеги, наоборот будут его терять, по сути вылетая с дороги жизни.
Т.е. в основе конкуренции лежит, закон относительности Эйнштейна. Так же как хфт в трейдинге принес больше денег, чем обычные инвестиции. В общем понятно от куда растут ноги у хфт и какая природа эволюции или ее механизмы.
Т.е. когда говорят что движение это жизнь, Говорят Абсолютную правду или можно сказать, что если хочешь жить лучше, надо двигаться быстрее:)
далее ...- но земляне за это время пересекали точку солнца Х всего 1 раз — вывод какой видится :
космонавты прожили 10 солнечных дней а земляне только 1 такой день. состарились ли они одинаково? или кто-то старее стал относительного другого? нет наверное — по сути мы же хоть и биологические существа и от солнца зависим но это на Земле с ее циклами, но ведь как инструменты мы не «стачиваемся» (стареем/изнашиваемся) от количества циклов-оборотов? так с чего это вдруг время стало различно для Землян и Космонавтов? одно и тоже время — ЭйНштейн тот еще баламут))) всем мозги запудрил — теперь мучаются «умники»…
вот в чем путаница -тупо космонавты движутся как бы на балиде а земляне на велосипеде -но состарится не кто быстрее не сможет -а вот успеть что-то где взять -это как раз скорость в помощники
ну а ТО — это по сути плагиат уже давно открытого научного подхода где есть оси координат -там все относительно, пример- черчение и не надо хню гнать «Фэрнштейнов» всяких. горе от ума.
В детстстве тоже часто думал об этом. Потом почему то перестал:)
Или хочешь жить — умей вертеться.
да нет — просто более медленные имеют такие же шансы как и быстрые — быстрые набивают шишки быстрее и иногда даже со смертельным исходом. поэтому вопрос -а что вообще кому от себя в этой жизни НУЖНО то? - кто-то медленно живет учась на чужих ошибках, кто-то эти ошибки совершает как образец для медленных.
вообще можно в изотерику и даже каббалу уйти так)) кто его знает -может каббалисты правы в том пункте что люди ПРОСТО сосуд, наполняемый чувствами от божественной воли -сосуд-получатель благ проявленного бытия? чет я задумался...
не зря же наркотики убивают -кто сильнее даст наслаждение чем некоторые из них? женщины? ....? секс/наркотики/танцы в стиле рокнролл? тьфу на вас -так сейчас каббалистом стану с вашим топиком и мыслями))) стоп
пысы «хфт в трейдинге принес больше денег, чем обычные инвестиции» — ну это тупо кто первый встал того и тапки — причем тут ТО эйнштейна? чето не догнал я вообще
но мысли интересные -хорошо копаться в себе заставляют… анализировать всякое))