Сразу поясню, что на статус гуру-опционщика я не претендую.
Посмотрел я тут видео с Ильей Коровиным про продажу волатильности. Он утверждает:
Относительный размер ГО позиции, будь это 30% или 80% от депозита, не имеет значения, так как если наступает черный лебедь (4 марта или BREXIT) то вы однозначно уходите в минус из-за возросшей волатильности, даже находясь под шапкой прибыли. Но умный брокер (если вы ему позвоните) Вас не закроет, если к дельтой все в порядке.
Вопрос к тем кто пережил 4 марта 2014 года в позиции с проданной волатильностью:
1) Это все реально? Брокер Вас не закрыл на воле 100, если дельта была в норме?
2) Мне кажется продавать волу (даже дальние края) на 80% ГО это очень рисковано. На счете в 50000 руб. это конечно можно делать, а вот с депо допустим в 5 мио. х.з.
Петр Петров, ну наверное могли, кого то наверное так и закрыли, я знаю пару случаев когда при депо 1 мио остались должны 5, причем крыли по недостатку средств те же стренглы получились убыточны по обеим ногам, и что самое интересное никто там не сидел на всю котлету.
Osen, я собирался заняться продажей волатильности, думая, что продав на 30% депо мне не будет ничего угрожать. Теперь понимаю, что с нашей биржей, которая поднимает ГО по любому поводу - это самоубийство.
Петр Петров, на Западе тоже отлично поднимают ГО в моменты роста волатильности. Скачком и без предупреждения. Причем у нас хотя бы понятны необходимые и достаточные условия для этого. А там просто — «счастье вдруг в тишине постучалось в двери». Так что пассаж про нашу биржу я бы выкинул. С остальным согласен
март пережил вне опционов — повезло)) Коровин умный мужик, однако все равно не беру на себя риск более 30% (разве что уже перед экспирацией после нескольких ролирований). 80 % мне тоже кажется рискованно. Раньше строил конструкции по 40-50% от счета — однако пару раз было жестко
Петр Петров, было 2 планки по фьючам. То есть, фьючерсное ГО выросло в 2.25 раза, если я правильно помню алгоритм. А вот как это увеличение спроектируется на опционную позу — зависит от формы позиции. Так что правильная формулировка — что конкретно по той позе, которая была у Ильи, это отразилось в виде восьмикратного увеличения.
Кроме того, не надо забывать, что часть этих «залогов», скорее всего, была не залогами, а полученным в результате рыночного движения убытком.
Андрей Агапов, я читал топик НЕГрустина от 4 марта. Он был в купленных 160 коллах (1000 по 7,6 руб.) RI на 25% депо. ГО возросло в 12 раз. Его отмаржинколил брокер. Итог -44%. Зачем надо было это делать? Рисков у него никаких не было!
Петр Петров, если в результате поднятия ГО и движения у него покрытие снизилось ниже 100%, значит риски были! Потому что если вы берете опционы только «на свои» (с точки зрения премии), то маржин колла быть не может в принципе.
Либо брокер грубо нарушил собственный регламент.
Просто опционы надо покупать не по ГО, а по премии. При покупке опционов на ГО вообще не стОит смотреть. Тогда беды не будет
сама по себе iv может только нарисовать убыток, пока Вы не зафиксируете его нет. У нас вынуждают закрывать, наверное кому то выгодно, а впринципе правильно делают. Под дельтой наверное подразумевалась не совсем дельта хотя разница небольшая.
Петр Петров, Коровин рассказывал что были три брокера, которые грамотно в той ситуации себя вели и не маржинколили клиентов, тем самым клиенты даже в плюс вышли управляя позой
Hash, да я все понимаю, только, когда ты зависишь от решения конкретного человека (риск-менеджера) это не есть хорошо. Завтра придет новый риск-менеджер (начальник отдела) и отмаржинколит в менее критической ситуации. И потом кому что доказывать не понятно.
Петр Петров, и биржа и брокер просто выполняют свою работу, 28 февраля все кто понимал риски предстоящих выходных закрыли свои позиции, там было все ясно и понятно, в позах остались в основном неопытные новички и попали по самые гонококи, ведь даже в понедельник 3 марта утром еще была возможность выйти с минимальными убытками в течение 10-15 минут рынок пытался откатывать, так вот чтобы такие как вы не лезли в то что вы совершенно не понимаете и были после этого введены новые методики расчета риска, и слава богу, а то что некоторые брокеры не закрыли своих клиентов по марже говорит не о их так сказать человечности а скорее о их практичности) ведь потом долги с клиента нужно через суд требовать.
Петр Петров, почему не лезть ?) лезть, только для начала изучить этот вопрос досконально, чтобы не остаться должным брокеру в таких ситуациях и го тут дело пятое…
Татьяна Седышева, ну во первых не 2-3 его а 1-2ого в выходные, а знали что случится все кто смотрит телевизор и читает новости , там уже жгли автобусы и стреляли с обеих сторон, и в пятницу уже шли продажи широко по рынку, так что именно перед этими выходными не стоило оставаться в продаже волы
Татьяна Седышева, понятия не имею) может вы путы на викс продали) и потом даже если ставку поднимут на этом заседании в чем я сильно сомневаюсь, вряд ли это вызовет критический скачек волатильности и вас закроют по недостатку средств, просто не очень понятен смысл сидеть в продаже волы когда есть вероятность заработать на ее покупке.
Заходить в продажу на 80% го очень вредный совет. Так как при любом росте волы дельту нейтралить будет нечем, свободных средств не останется, только за счет сокращения основной позиции в большой убыток. Продавайте коллы на росте волатильности и будет вам счастье.
Закроют вас еще как, если уровень ГО упадет ниже критического. При хорошем раскладе нормальный брокер даст вам ликвидность в стакан, естественно с премией.
опционный авантюризм это такое течение псевдонаучное
оно привлекательно для начинающих и неопытных которые видят в нем граль
но не путай рекламу и реальность
никто с тобой разбираться не будет и просто замаржинколят через пару часов после открытия
Дмитрий Первый, должены как-то разыграть эту ситуацию с Украиной, все таки холодное начало зимы. В Германии за домик 300м уже 900€ в месяц за отопление счёт приходит
АРПП и Руссофт предлагают включить школы и ССУЗы в «образовательную нагрузку» для ИТ-компаний — «Прежде всего, нас волнуют кадры — те кадры, которые крупные ИТ-компании могут делегировать в вузы для т...
Кроме того, не надо забывать, что часть этих «залогов», скорее всего, была не залогами, а полученным в результате рыночного движения убытком.
Либо брокер грубо нарушил собственный регламент.
Просто опционы надо покупать не по ГО, а по премии. При покупке опционов на ГО вообще не стОит смотреть. Тогда беды не будет
В день экспирации можно и на все заходить, там своя стратегия.
оно привлекательно для начинающих и неопытных которые видят в нем граль
но не путай рекламу и реальность
никто с тобой разбираться не будет и просто замаржинколят через пару часов после открытия