Михаил Крутихин: Есть два разных Газпрома 21.07.16

Михаил Крутихин. Партнер консалтингового агентства RusEnergy о ценах на нефть, Газпроме и Роснефти 21.07.16

Михаил Крутихин фондовый рынок Роснефть цены на нефть

ttps://t.me/vernikov_andrei

Андрей Верников

Москва

1307

153 667

с 10 августа 2012

16 Комментариев

sergik99
21 июля 2016, 12:48
А ведь СССР вложил безумные деньги в газовую систему поставки газа в Европу. Цены на газ тогда вообще были мизерные.
А сегодня какой навар.

Так и с ГТС Сила Сибири оправдается позже.
Зато само существование этой системы заставляет Европу утереть слюни.

Политический проект?
Конечно. Политика это концентрированное выражение экономики.
По моему мнению Сила Сибири эквивалентна строительству Транссибирской магистрали в конце 19 века.

+2
- Андрей Верников
  21 июля 2016, 12:51
  sergik99, у нас уже само существование БАМа все оправдывается и оправдывается с 85 года. Может хватит уже железо в землю зарывать? Потом мы не умеем торговаться, а Китайцы от Бога торговцы. Дорого они покупать не будут у нас.
  
  +1
  - Ока-Волга
    21 июля 2016, 12:58
    Андрей Верников, Почему " мы не умеем торговаться, а Китайцы от Бога торговцы". На основании чего? Мы не хуже и не лучше. У нас Государство и у них Государство. Вы же взрослый серьёзный человек. Зачем так говорить.
    +1
    - Андрей Верников
      21 июля 2016, 13:01
      Ока-Волга, я не говорю что мы хуже. Мы изобретатели хорошие, но во всем мире китайцы самые лучшие торговцы и он будут нас отжимать по условиям. Вероятно наш газ нужен им для того чтобы сбивать цену на газ из Туркмении. Никакой лирики тут нет — чистый расчет.
      +2
      - Ока-Волга
        21 июля 2016, 13:29
        Андрей Верников, Вот теперь по другому всё зазвучало. И Туркмения. И вероятно для чего наш газ нужен. Мы умеем торговаться. Я не фанат Газпрома. Мне за Державу обидно.
        А за Газпром я скажу. Без обид. «Собаки лают, караван идёт». «Ай Моська! Знать она сильна, что лает на Слона!»
        0
  - sergik99
    21 июля 2016, 13:02
    Андрей Верников, Транссиб идет по границе, тк инженеры не решились строить магистраль по участкам с вечной мерзлотой и пробивать тоннели в граните в 19 веке.
    Но и тогда все понимали крайнюю уязвимость этой трассы и потерю коммуникаций с ДВ.
    И при царе планировали позже построить дублирующую магистраль заметно дальше от границы.
    Понимали это и большевики. При Сталине даже начали строить БАМ, но война помешала.
    И уже при Брежневе нашли ресурсы и соорудили.
    
    Кстати, сегодня она полностью загружена переброской Кузбасского угля в порты на Тихом океане.
    Вот почему на Украине шахты убыточны и в большинстве уже закрылись?
    Некуда было поставлять.
    А в России?
    А вы помните в последние 10-15 лет забастовки российских шахтеров?
    Это БАМ работает. Прорубили окно на Тихий океан.
    Еще одно.
    
    +3
    - Андрей Верников
      21 июля 2016, 13:08
      sergik99, убыточен он. Конечно с точки зрения геополитики, отодвинуть дорогу от Китая может оправдано, но как это в деньгах оценить?
      +1
      - sergik99
        21 июля 2016, 13:15
        Андрей Верников, Так и Транссиб был убыточен и выход Петра Великого на Балтику.
        Да и нефтепровод Дружба был политический, убыточный проект
        
        Оцените сегодня экономический вклад этих явлений.
        Если горизонт планирования 25-50 лет, то и вам станет понятен смысл таких глобальных проектов.
        
        Да кто сегодня смотрит так далеко?
        Китай. Они вообще свою историю видят в тысячилетней перспективе. И различные -измы тут не главное.
        +1
        speculair
        21 июля 2016, 14:43
        sergik99, до тех пор пока у вас строительство банальной длинной трубы и прокладка примитивных рельс на длинные расстояния — это «глобальные проекты» — вы относитесь к четвертому миру отсталых недоразвитых банановых республик.
        
        Участок китайского трубопровода West-East длиннее, чем весь Ямал-Европа китайцы построили за 2 года (с 2002 по 2004) и на третий он уже работал. Обычная стройка, ничего такого. Это современный мир.
        
        21 век уже, «глобальные проекты» должны быть чем-то большим, чем масшабирование технологий 200 летней давности.
        
        Что касается «кто далеко смотрит» — горизонт планирования 25-50 лет — это обычный горизонт планирования крупных западных корпораций с середины прошлого века.
        0
        sergik99
        21 июля 2016, 16:21
        speculair, Индустриализация СССР, ничего такого, просто стройки.
        А ведь вся Европа легла под Германию. Где оказались её хваленые технологии?
        А вот СССР смог разбить бошку гитлеровской Германии.
        Это вам не экономика России разорвана в клочья.
        Реально разбили повелителя Европы. В клочья.
        
        Надо ли раработать свой айфон? Не плохо бы.
        А вот свой Глонасс и разработали и запустили.
        Ой, ну и чё?
        
        Многим по мозгам проехало, когда крылатые ракеты, запущенные с Каспия ударили в Сирии. Это в том числе и Глонасс.
        Может и хуже, чем ЖПС, рассчитан на работу в высоких широтах, но какой эффект !!!
        У многих мозги разорваны в клочья.
        
        0
  - sergik99
    21 июля 2016, 13:12
    Андрей Верников, При возможности осуществлять заметные поставки газа в Китай и вообще в Юго-Восточную Азию заставит дороже платить европейцев.
    
    Если пойдет поток денег от продаж на восток, то можно одну зиму обойтись без продаж на запад. Скажем поставлять им только сжиженный газ по американской цене.
    Все равно украинский транзит закрывается.
    В любом случае трубы на территории России в направлении Украины постепенно демонтируются окончательно к 2019 году.
    Это совсем скоро, мы все с вами будем наблюдателями крайне интересных событий.
    
    0
    - speculair
      21 июля 2016, 14:45
      sergik99, «При возможности осуществлять заметные поставки газа в Китай и вообще в Юго-Восточную Азию заставит дороже платить европейцев» — какой умный, продуманный, хитрый план. И главное такой не очевидный всем конкурентам. Да вы прям стратег…
      0
  - Евгений Петров
    21 июля 2016, 14:29
    Андрей Верников, стратегически, кстати, лучше закапывать. Накопление денег в существующей международной системе бессмысленно. Это не наши деньги и по щелчку вместо них дым будет.
    Да и вообще лучше БАМ, чем яхты. Полезнее. Да и интереснее.
    -1
TDM
21 июля 2016, 12:59
интересно. спасибо
0
- Андрей Верников
  21 июля 2016, 13:02
  TDM, не за что. Сегодня Верников будет брать интервью у интересный спикеров. Например у Якова Кедми
  +1
Konstantin
21 июля 2016, 13:09
Андрей, спасибо!
+1