neophyte
neophyte личный блог
18 июля 2016, 11:25

Цена и здравый смысл

Цена и здравый смысл



Рынки иррациональны. Поэтому между разумной ценой актива, которая для акции следует из учета основных экономических параметров компании эмитента, и реальной рыночной ценой почти всегда пропасть. Цены эти конечно связаны, но связаны эластичным резиновым жгутом длиной 5км, который может сокращаться, а может растягиваться до неизвестно каких величин.
Любая цена будет актуальной ровно до тех пор, пока есть покупатели по этой цене и ни минутой больше. Что движет покупателями кроме стадного инстинкта в большинстве случаев сказать трудно. Адам Смит в своей книге «Биржа — Игра на деньги» дал весьма специфические имена участникам рынка, особенно покупающим на самых верхах бычьего цикла… Даже повторять не хочется...

Именно иррациональность формирования рыночной цены заставляет меня скептически относится к данным фундаментального анализа.
Ведь если рыночная цена акций неких компаний X и Y растет несмотря на то, что компании в жизни своей не видели никакой прибыли, и растет только на ожиданиях, что эта прибыль может быть получена в будущем, то ясно, что торгую не инвесторы и спекулянты, торгуют игроки.

Вот поэтому я пользуюсь исключительно техническим анализом, когда не важно почему растет или падает цена, а важен лишь сам факт движения, признаки его начала и признаки прекращения изменения цены.

Да, начали мы с картинки про нефть. Нефтью и закончим.

Цена и здравый смысл

Брент сформировал кластер поддержек (45.30-46.18), завершающий краткосрочную коррекцию, и восстанавливает восходящее движение в зону уровня сопротивления 53.08, прорыв которого продолжит длящийся уже несколько месяцев среднесрочный рост к цели на уровне среднесрочного сопротивления 57.90.

19 Комментариев
  • Суслик
    18 июля 2016, 11:31
    Коллега, а что сложнее по-вашему- ТА или ФА?
  • Потеряев А.А.
    18 июля 2016, 11:39
    Ну а как быть с бумагами, которые не торгуют? Неужели надо применить фундамент?
      • Потеряев А.А.
        21 июля 2016, 09:33
        Николай Скриган, Если я хочу купить по 100 руб за бумагу а она торгуется по 200 , то какая разница интересует меня рыночная цена или нет я просто не буду покупать.
  • Tуземец
    18 июля 2016, 12:09
    странный анализ «в одну сторону»
  • ра55еВу
    18 июля 2016, 13:28
    насчёт Фуфелндам.анализа компаний понятно, но в пример приведена цена актива — нефть...
     ваш/любой другой метод смог предсказать падение цен на этот актив до 27 долл/бар в январе? вопрос риторический
    вывод: не стоит преувеличивать возможности теханализа
  • Slava Ivanov
    18 июля 2016, 14:15
    ФА явно сложнее и многообразнее, чем ТА
    • ра55еВу
      18 июля 2016, 15:11
      Slava Ivanov, вы знаете как составляется бухотчётность на основании которой проводится фунд.анализ?
      какой лаг между данными, отражёнными в отчётах и выводами экспертов, их анализирующих?
      какие допущения и предположения выстраиваются для экстраполяции будущих доходов и расходов компании при анализе фундаментальной привлекательности актива?
      какие риски отклонения финансовых моделей построенных для анализа?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн