
Рынки иррациональны. Поэтому между разумной ценой актива, которая для акции следует из учета основных экономических параметров компании эмитента, и реальной рыночной ценой почти всегда пропасть. Цены эти конечно связаны, но связаны эластичным резиновым жгутом длиной 5км, который может сокращаться, а может растягиваться до неизвестно каких величин.
Любая цена будет актуальной ровно до тех пор, пока есть покупатели по этой цене и ни минутой больше. Что движет покупателями кроме стадного инстинкта в большинстве случаев сказать трудно. Адам Смит в своей книге «Биржа — Игра на деньги» дал весьма специфические имена участникам рынка, особенно покупающим на самых верхах бычьего цикла… Даже повторять не хочется...
Именно иррациональность формирования рыночной цены заставляет меня скептически относится к данным фундаментального анализа.
Ведь если рыночная цена акций неких компаний X и Y растет несмотря на то, что компании в жизни своей не видели никакой прибыли, и растет только на ожиданиях, что эта прибыль может быть получена в будущем, то ясно, что торгую не инвесторы и спекулянты, торгуют игроки.
Вот поэтому я пользуюсь исключительно техническим анализом, когда не важно почему растет или падает цена, а важен лишь сам факт движения, признаки его начала и признаки прекращения изменения цены.
Да, начали мы с картинки про нефть. Нефтью и закончим.

Брент сформировал кластер поддержек (45.30-46.18), завершающий краткосрочную коррекцию, и восстанавливает восходящее движение в зону уровня сопротивления 53.08, прорыв которого продолжит длящийся уже несколько месяцев среднесрочный рост к цели на уровне среднесрочного сопротивления 57.90.
ваш/любой другой метод смог предсказать падение цен на этот актив до 27 долл/бар в январе? вопрос риторический
вывод: не стоит преувеличивать возможности теханализа