Verhovensky
Verhovensky Копипаст
15 июля 2016, 13:33

Марксизм и жилье для молодых и старых

Будучи патологическим анти-конформистом, я не приветствую никакие институты власти. Совершенно, даже божьей власти не признаю. Власть не нужна. Иначе мой идеал абсолютной свободы рушится, как карточный домик. Да и не только мой. Говорят, что Карл Маркс разделил Мир на две части: на тех, кто его читал и тех, кто не читал. Я читал. Немного. Но это выдающийся философ. Аскет и бессребреник. Нищеброд, по-нашему.

Карл Маркс и его теория смеются над тобой

Небезызвестный Витя Черномырдин (мной лично любимый за феерические способности выкатывать каламбуры, по гениальности своей схожие, разве что, с лучшими губермановскими четверостишиями) однажды выразился: Золотой фонд цитат:
Вот мы там всё это буробим, я извиняюсь за это слово — за слово, Марксом придуманное, этим фантазёром.
Но именно благодаря Марксу мордовский юноша стал создателем Газпрома. Именно фантазер Маркс так нафантазировал. К чему это вступление? А к тому, что я, как бы смешно не звучало, вижу как в капиталистической, так и в нашей бывшей псевдосоциалистической, большие разногласия с реальностью бытия. Мы обозначили формы существования, учитывая интересы преуспевающих классов.
NB. Написав «преуспевающих классов» я усмехнулся :)) Звучит дико. И для меня тоже. Но воспользуюсь, таки.
Итак, интересы преуспевающих классов учтены. Остальное стадо должно платить налоги со своих копеек, отдыхать только перед смертью в больнице, забивать на образование детей. И как прекрасно реализовалась мысль об образовании крестьянства? Из нищебродов вышли великие советские деятели. Хотя, не без помощи учителей царских времен и наследия Российской Империи.
Подбираюсь потихоньку к жилью.
Словом, жилье может быть доступно. Это просто, как теория марксизма (sic!).
Достаточно, вместо пакта яровой, внести в закон об обязательном условии к застройщикам, например, помимо строительства школ и детсадов в округе, еще добавлять 20-30% жилья, которое государство выкупит на этапе котлована. А потом государство же будет сдавать в долгосрочную аренду/ипотеку молодым семьям. Не надо никаких личных капиталов молодых семей и прочей чепухи. Сейчас на этапе котлована выкупить могут многие семьи/их родители. Но боятся — это риск, особенно у нас. А если государство войдет в долю сразу, то, виноват, какой жулик полезет в эдакое дело? Опять же, я не берусь обсуждать, почему мы этого не делаем.
Просто добавлю: государству на людей пофиг. Везде. Просто где-то люди больше требуют, и политики вынуждены быть абсолютно вменяемыми. А где-то могут лично из гранатомета расстрелять дядю. Из этого вывод: власть — это зло, по-любому. Она просто меньше жрет в США, чем Судане. В процентном отношении, разумеется. Доля коррупционеров на душу населения.
Возвращаясь к Марксу, я полностью соглашусь, что он мыслил правильно. Власть должна быть послушным псом на страже интересов государства и его жителей.
А квартира для молодых семей — это можно сделать за месяц. Просто будут платить в месяц 10-15 тыр. в долгосрочной ипотеке. Ну, в зависимости от качества жилья. Но этого не будет, потому что наша власть вошла с нами в коммерческое взаимодействия на условиях привилегированных классов. Впрочем, кто-то получил жилье и по действующей программе. Но что-то я среди своих знакомых никого не встречал. Нужно выдавливать из себя раба по капле. Чехов же.
А мы по прежнему тут the-property.pro
28 Комментариев
  • SergeyJu
    15 июля 2016, 13:39
    За долю государства как раз жулики и будут биться. На этапе котлована. 
    Вы, наверное, не застали строительства жилья стройбатами, долевое участие минобороны в строительстве жилья и прочие способы преобразования бюджетных средств в доходы жуликов.
  • Суслик
    15 июля 2016, 13:43
    А мне вот Жак Фреско нравится
  • ра55еВу
    15 июля 2016, 13:44
    а что снимать жильё уже не по-марксистки?
    в какой стране мира вам преподносят квартиры к совершеннолетию( ну или в каких государственных строях)?
    заработал — купи, не заработал — снимай
    государство вам должно?  государство это механизм перераспределения благ
      • ра55еВу
        15 июля 2016, 13:54
        Verhovensky, ипотека это кредит
        по марксу это пользование теми благами, на которые человек не наработал
        вот это просто
        «стимулом» же по марксу является прибыль, которая и есть предмет вожделения
      • SergeyJu
        15 июля 2016, 13:58
        Verhovensky, все еще проще. Снижение инфляции — прямой путь к снижению процентной ставки. Причем никаких особых бюджетных расходов или рисков коррупции подобная экономическая линия не несет. И, я полагаю, Набиуллина к этому дело как раз  ведет. За что её и костерят все, кому не лень. Парадокс.
        • goelro
          15 июля 2016, 15:16
          SergeyJu, это парадокс только в том случае, если ставки развитых экономик останутся около нуля лет на 16
  • sortarray sortarray
    15 июля 2016, 13:59
    Власть — это зависимость от окружения, от природы и тп, и не важно, существует она официально или нет. Отменят власть, допустим, Вас будут использовать те, кто имеет на вас рычаги давления, те кто сильней. Группы будут давлеть над индивидуалами, в итоге, у индивидуала не будет выбора, либо присоединяться, либо здохнуть. Так что, все эти анархические сопли наивны. Самая наивная теория из существующих
  • Krechetov
    15 июля 2016, 14:10
    " так и в нашей бывшей псевдосоциалистической"

          Социализм в СССР закончился в 1965 году. Так что его практически никто и не помнит у нас тут :)
    • SergeyJu
      15 июля 2016, 14:40
      Krechetov, почему именно в 65? 
      • Krechetov
        15 июля 2016, 14:42
        SergeyJu, Реформа Либермана. Социализм фактически отменили и перешли на гос. капитализм. С этого момента вопрос когда Советы накроются фактически было делом времени. Поскольку капитализм работает или как капитализм или не работает вообще :)
        • SergeyJu
          15 июля 2016, 14:54
          Krechetov, ликвидация совнархозов — такой же волюнтаризм, как и их создание. Да и все остальное — бюрократические игрища, которые не задевали ни реальные основы планирования, ни экономические основы. Что бы при Брежневе ни делали, все приводило только к постепенному повышению уровня бюрократизма. И все. 
  • fot1985
    15 июля 2016, 14:15
    Никакой Вы не марксист, Вы же не хотите, что бы всё общим было и права на частную собственность терять не хотите.

    В голову на Западе не придет, государство может раздавать жильё бесплатно. Вкалывают там так, как нам и не снилось, и далеко не у всех жильё есть в собственности, многие всю жизнь арендуют.

    Но меня радуют такие посты, т.к. это лишний раз подтверждает, что патернализм в русском народе неистребим, как и латентный монархизм.

    Все  уповают на государство, считают, что оно должно всем и всё, и строго спрашивают с царя-батюшки, который должен быть отец народам, строг, но справедлив, бескорыстен, мудр, т.е. практически святым должен быть.

    Я то уверен, что монархия будет восстановлена именно поэтому — менталитет наш не меняется.
    • Tomorrow's Harvest
      15 июля 2016, 14:37
      fot1985, где в тексте упование? Честно, блевать от тебя тянет) но тебе это нравится, я понимаю
    • SergeyJu
      15 июля 2016, 14:40
      fot1985, социальное жилье есть и в западных европах, и даже в НЙ, только его никто в собственность не передает. И оно обычно не государственное, а муниципальное. 
  •  Извините, хочу поправить, а то аж возмутило: «мордовский юноша стал создателем Газпрома». В.С. Черномырдин потомственный Оренбургский казак.Родом из с.Чёрный Отрог, Оренбургская обл. Уверенно так потому, что я тоже родом из этой деревни!
    • Александр НеПушкин, мордовский юноша из семьи потомственного яицкого казака? Оригинально. 
  • Geist
    15 июля 2016, 14:56
    Ничего не понял.

    Власть отрицаете, но рассказываете, что должно делать государство. Марксизм хвалите, но речь о каких-то частных застройщиках. 

    В общем, я дезориентирован ;)

    Ни один общественный институт не является злом по определению, злом он становится в результате злоупотреблений людей, из которых он состоит. 
  • Wasiliew Wasilij
    15 июля 2016, 21:27
    Квартиры сегодня получают от государства: военные, федеральные служащие (судьи, ФСБ, ФМС, ФПС, МИД, и проч.), учителя, молодые научные сотрудники после защиты кандидатской и не молодые — после докторской, врачи, может ещё кто — но это не ваши знакомые;)
  • Черный Живоглот
    16 июля 2016, 12:23
    прочитал дважды и задумался.
    ТС думает что у гос-ва есть деньги.
    У гос — ва только сила.
    Забрать из уже построенного дома 15% это они могут.
    Напрячь строитель чтоб весь первый этаж отдали под больницу- это они могут.
    Напрячь на бесплатное строительство, кинуть клич, закатать в тюрьму(гос пресс) — тоже могут.
    А дать денег, выкупить — нет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн