Verhovensky
Verhovensky Копипаст
15 июля 2016, 13:33

Марксизм и жилье для молодых и старых

Будучи патологическим анти-конформистом, я не приветствую никакие институты власти. Совершенно, даже божьей власти не признаю. Власть не нужна. Иначе мой идеал абсолютной свободы рушится, как карточный домик. Да и не только мой. Говорят, что Карл Маркс разделил Мир на две части: на тех, кто его читал и тех, кто не читал. Я читал. Немного. Но это выдающийся философ. Аскет и бессребреник. Нищеброд, по-нашему.

Карл Маркс и его теория смеются над тобой

Небезызвестный Витя Черномырдин (мной лично любимый за феерические способности выкатывать каламбуры, по гениальности своей схожие, разве что, с лучшими губермановскими четверостишиями) однажды выразился: Золотой фонд цитат:
Вот мы там всё это буробим, я извиняюсь за это слово — за слово, Марксом придуманное, этим фантазёром.
Но именно благодаря Марксу мордовский юноша стал создателем Газпрома. Именно фантазер Маркс так нафантазировал. К чему это вступление? А к тому, что я, как бы смешно не звучало, вижу как в капиталистической, так и в нашей бывшей псевдосоциалистической, большие разногласия с реальностью бытия. Мы обозначили формы существования, учитывая интересы преуспевающих классов.
NB. Написав «преуспевающих классов» я усмехнулся :)) Звучит дико. И для меня тоже. Но воспользуюсь, таки.
Итак, интересы преуспевающих классов учтены. Остальное стадо должно платить налоги со своих копеек, отдыхать только перед смертью в больнице, забивать на образование детей. И как прекрасно реализовалась мысль об образовании крестьянства? Из нищебродов вышли великие советские деятели. Хотя, не без помощи учителей царских времен и наследия Российской Империи.
Подбираюсь потихоньку к жилью.
Словом, жилье может быть доступно. Это просто, как теория марксизма (sic!).
Достаточно, вместо пакта яровой, внести в закон об обязательном условии к застройщикам, например, помимо строительства школ и детсадов в округе, еще добавлять 20-30% жилья, которое государство выкупит на этапе котлована. А потом государство же будет сдавать в долгосрочную аренду/ипотеку молодым семьям. Не надо никаких личных капиталов молодых семей и прочей чепухи. Сейчас на этапе котлована выкупить могут многие семьи/их родители. Но боятся — это риск, особенно у нас. А если государство войдет в долю сразу, то, виноват, какой жулик полезет в эдакое дело? Опять же, я не берусь обсуждать, почему мы этого не делаем.
Просто добавлю: государству на людей пофиг. Везде. Просто где-то люди больше требуют, и политики вынуждены быть абсолютно вменяемыми. А где-то могут лично из гранатомета расстрелять дядю. Из этого вывод: власть — это зло, по-любому. Она просто меньше жрет в США, чем Судане. В процентном отношении, разумеется. Доля коррупционеров на душу населения.
Возвращаясь к Марксу, я полностью соглашусь, что он мыслил правильно. Власть должна быть послушным псом на страже интересов государства и его жителей.
А квартира для молодых семей — это можно сделать за месяц. Просто будут платить в месяц 10-15 тыр. в долгосрочной ипотеке. Ну, в зависимости от качества жилья. Но этого не будет, потому что наша власть вошла с нами в коммерческое взаимодействия на условиях привилегированных классов. Впрочем, кто-то получил жилье и по действующей программе. Но что-то я среди своих знакомых никого не встречал. Нужно выдавливать из себя раба по капле. Чехов же.
А мы по прежнему тут the-property.pro
28 Комментариев
  • SergeyJu
    15 июля 2016, 13:39
    За долю государства как раз жулики и будут биться. На этапе котлована. 
    Вы, наверное, не застали строительства жилья стройбатами, долевое участие минобороны в строительстве жилья и прочие способы преобразования бюджетных средств в доходы жуликов.
  • Суслик
    15 июля 2016, 13:43
    А мне вот Жак Фреско нравится
  • ра55еВу
    15 июля 2016, 13:44
    а что снимать жильё уже не по-марксистки?
    в какой стране мира вам преподносят квартиры к совершеннолетию( ну или в каких государственных строях)?
    заработал — купи, не заработал — снимай
    государство вам должно?  государство это механизм перераспределения благ
  • sortarray sortarray
    15 июля 2016, 13:59
    Власть — это зависимость от окружения, от природы и тп, и не важно, существует она официально или нет. Отменят власть, допустим, Вас будут использовать те, кто имеет на вас рычаги давления, те кто сильней. Группы будут давлеть над индивидуалами, в итоге, у индивидуала не будет выбора, либо присоединяться, либо здохнуть. Так что, все эти анархические сопли наивны. Самая наивная теория из существующих

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн