" - Европа гибнет, мусью! Надо что-то делать..."
Что самое главное для наших западных партнеров? Деньги, честь, а может быть какие-то моральные и этические ценности? Гадать не будем ибо это «самое главное» уже на кону:
Давид Фолькерц-Ландау, главный экономист Дойч-Банка:
«Я не пророк краха, а всего лишь реалист, Европа серьезно больна, и должна очень быстро решить проблемы, или ей поплохеет… Мы входим в медленную спираль деградации, а финансовые институты Европвы сидят на кипе плохих долгов в пару триллионов евро… ЕЦБ совершил кардинальную ошибку, пообещав бесконечную монетизацию долгов в кризисных странах - возможно, это наихудшая ошибка центробанка в истории.Это сделало процентные ставки искусственно низкими, а сами страны погрязли в еще более рекордных долгах... Под угрозой находится сам наш образ жизни».
Он прав, но почему-то забыл рассказать, почему сам Дойч-Банк предпочитает инвестировать не в индустриальную инфраструктуру Германии, а в деривативы.
www.welt.de/wirtschaft/article156982813/Unser-Lebensstandard-steht-auf-dem-Spiel.html
Ну и дополнить слова нашего уважаемого партнера из Германии хотелось бы следующей таблицей:
Объёмы деривативов на балансах крупнейших американских банков.
Да нет, коллега, если бабки есть, а вокруг херово, то придется жить за высоким забором.
Это при условии, что хватит мозгов сохранить бабки в пике «спирали деградации», про которую сказал чувак из ДБ.
Толпы гопоты в Неаполе, например, вообще напрягают. Хочется рвать когти немедленно.
Чехия очень стабильная страна в настоящий момент и те немногие мигранты которых Меркель толкает сюда — бегут в Германию потому что тут их не кормят пособиями. Так вообще везде должно было быть. Но если Германии будет конец, то и Чехии будет потому что это главный экономический партнер и большинство границ с немецко. Скорее ожидаю попытку гражданской войны в Германии с последующим введением военного режима, коменданстких часов, комплетт контролл.
Варианты для бегства — Канары, если и туда чума дойдет, то Панама, Уругвай. В Австралию никто не пустит.
Ну и в планах купить яхту, небольшую но очень адекватный варик и для отдыха, путешествий и на случай заварух.
Чехия не может быть стабильной страной в прямом смысле этого слова, потому что она очень сильно зависит от схемы, в которую встроена, но при этом не располагает никаким влиянием на процессы, происходящие в этой схеме. При этом много что в Чехии принадлежит или полностью завязано на конкретных немцев, поэтому если вы ожидаете такой бардак в Германии (я вот — не ожидаю), тогда Чехия еще более уязвима.
Про бегство говорить рано, процессы вряд ли будут быстрыми.
Сейчас нужно думать о том, как спасаться в экономическом смысле, а не физическом, так мне кажется.
Это в смысле "объ*би" другого?
Зачем глядеть в глаза, не правда ли? Слова — зеркало «души». Это слова типичного наркомана... точь-в-точь!
П.С. Взгляните в зеркало! Кто Вы? Что Вы? Где Вы?… И правда, зомби… бесцельно слоняющиеся "по миру" и не знающие чем бы еще себя «занять»...
П.П.С. Ужас! Дикий! Одним словом — «разруха в головах» ©.
Вот как раз у меня-то их и нет. Трейдинг помог мне их снять! Там где любое высшее образование оказывается бессильным (в том числе медицинское, как у меня), глубокое занятие трейдингом может вывести человека на совершенно другой уровень понимания(созерцания) жизни в целом… Это трудно объяснить, это настоящая мистика буддизма на самом деле... Но Вам, которые "трейдинг — это бизнес"©, этого, увы, никогда не понять! Боже мой! :)))))Придумывают какие-то «вымышленные» "это лучшая книга по трейдингу"… и их набегает десятки, сотни, оказывается! Смех! :))) Книга «знаний» — едина! Тимофей! Вот, Вы всё ищите лучшую книгу по трейдингу?! Пожалуйста, вот она! Юджин Херригель "Дзен в искусстве стрельбы из лука". Но, есть один маленький нюанс… "неподготовленному" её не понять! :)))
опять этот глупый снобизм, вы не представляется себе сколько в мире «лучших книг», к которым вы не то что не подготовлены, но может случиться так, что не будете готовы никогда
(Да, кстати, лучших в мире книг со словом «Дзен» в названии не бывает, хотя бесспорно такое название будоражит определенную аудиторию)
Не смешите меня! :))))) Мне — 34 года, а этой, как Вы выразились, "концепции" более 2х тысяч лет...
// Кстати, эту "концепцию" уже(!) «разделяют» современные физики-ядерщики и не только они… Почитайте, например, Фритьофа Капра, его книгу "Дао физики". //
И второе, причем тут снобизм? Где он? То, что мною сказано, — "неподготовленному её не понять", — означает лишь следующее (и не более того!): в "системе координат" западно-европейского человека Это (и То, одновременно! :)))) ) — не может быть разрешимо ( говоря математикой 5го класса - задача не имеет решения). Чтобы понять, что решение имеется, нужно "измениться", например, перейти из поля действительных в поле комплексных чисел (это как пример, чтоб понятней было о чём вообще идёт речь).
А уж, если речь зашла про глупый снобизм, то далеко ходить не надо. "Смрадлабик"© — в целом(!) — этого «чуда» выдаёт авансом, с избытком и каждый божий день! :)))))
П.С. И, уж, если говорить о книгах о "Дзене", то рекомендую читать не Этих - западно-европейских — пишущих о нём, а Тех — непосредственно «носителей» дальне-восточной культуры, например, труды Судзуки Дайсэцу Тэйтаро. И это всё по той же выше названной причине.
:))))) Ну, я об этом Вам так и написал, только другими словами - "задача <в Вашей системе координат> не имеет решения" и ещё добавил — "не берите в голову! Лучше живите как жили!"
И про "дает вам право навешивать ярлыки наркоманы..."
Кто и где навешивает? Объясните. Ещё раз "для тупых, глухих и убогих"© Вы, просто, не спеша прочтите фразу (безотносительно к субъекту) и вдумайтесь в её «глубокий» смысл, "прочувствуйте", так сказать, её "квинтэссенцию" (очень характерную, кстати, для «современного» «западного» «высокоразвитого» «силиконового» «мира»):
"На самом деле...если бабки есть... то жизнь очень хороша… и такой останется… и только станет лучше."
Это, ведь, слова "наркомана", колящегося в «подъезде»… Вы, видимо, просто не представляете до чего себя довели… Сплошь кругом «фантики», «вешалки», «кошельки», «красивые обёртки», «силиконовые сиськи», «фанатики», «властелины мышки», «повелители клавиатуры», «силиконовые губы», оторванные от «глубинной природы» бытия, проживающие не «свою», а «чужую», навязанную «извне» жизнь… Алло?! Не "прочувствовали"? Не расстраивайтесь! Залейте «нутро» дорогим коньяком, чтобы оно не «грызло», не «съедало» живьём Вас изнутри… а на утро, опять, как белка, в своё "колесо", ибо Вы, хоть уже и «олигарх», но, ведь, ещё не всех денег заработали, правда?..
П.С. Вот, есть "диснейлэнд", да? А есть ещё один — "зомбилэнд". Как говорится, «добро пожаловать!»
то что вы пишете — нафталин, неужели не понятно? в поезде кому нибудь это впаривайте — ок? :)
SergeyJu, если верить вике в 2015 году ВВП всей еврозоны был 19.2 триллиона долларов.
То есть один ДБ держит деривативов на 2 суммарных ВВП всей еврозоны.
Мы не знаем риска на ДБ и дыру в его балансе, но счет по номиналу деривативов есть глупость несусветная.
SergeyJu, это даже ежу понятно. Расчет удвоенного ОИ на ФОРТС примерно из этой же оперы.
Тем не менее, так принято считать.
Иначе мы начнем погружаться в подобности о том, какие греки на самом деле имеет ДБ и по каким рискам у него «спущены штаны».
А это очевидно конфиденциальная информация и никто не хочет, чтобы она была известна публично.
Скорее всего ЕЦБ ничего подобного не допустит. А в крайнем случае, немецкие власти возьмут проблему на грудь, чай, не впервой.
Как иллюстрация. Если на меня повесят долг в 10% моего валового годового дохода и обяжут платить, я буду сильно огорчен. И правительство, которое такое сделало, буду стараться свалить (мирно). Но даже единовременная выплата этого долга меня не слишком напряжет.
SergeyJu, основной риск не в самом ДБ или его банкротстве.
Основной риск как мне кажется в возможном эффекте домино.
Взлетят стоимости страховок, кому-то понизят рейтинги, из-за возросших рисков и волатильности подскочит айви опционов. А это в свою очередь может вызвать переоценку рисков ещё у какого-то банка или двух и т.д.
SergeyJu, небольшая неприятность только у зарубежных (по отношению к германии) держателей акций. Надеюсь, наши экономические гении хотя бы на падении ДБ не влетели...
Хотя видя их тупые вложения в трежеря… =/
А российские денежные власти, если о них речь, на ЗВР не покупают акций, и даже не суверенных облигаций не покупают, насколько мне известно.
И почему, собственно, вложения в трежеря — тупые. Нормальные вложения, в соотвесствии с заявленными целями. Неужто Вы Глазьева наслушались?
SergeyJu, тупые — потому что доходность никакая.
И потому что в экономику другого государства.
Я бы понял, если бы амеры давали 10% по трежерям, а у нас в стране максимум по 5 можно было получить.
SergeyJu, это Глазьев мои мысли (некоторые) озвучивает.
Какие может понять, конечно.
=) А Вы, очевидно, из лагеря либерастов? «Тут все воры! Всё пропало! Руссиш здавайся!»
Конечно, «ворам» «раздавать» ничего не нужно.
Но найти им лучшее применение в нашей стране вполне возможно.
У Глазьева долгая история лоббирования интересов жуликов, проходимцев и коммунистов (не все в одно время). Никогда нигде ни в чем созидательном он ни разу не был замечен. А вся его «теория» сводится к одной простой мысли: надо раздавать много бюджетных денег на халяву под обещания всего светлого, очень дорогого и инновационного. Под моим чутким руководством.
Тот, кто не раздает, или раздает не под моим руководством — козел и во всем виноват.
Именно поэтому и обсуждается вопрос эмиссии, которая закроет дыру и остановит распространение неплатежей.
И, опять же, речь тут идет о ситуации, когда все уже произошло. Избежать таким образом краха не получится, это уже реанимация
А то что Вы говорите — заткнуть дыры, то есть оплатить чей то долг печатным станком — это всего лишь отсрочка в лучшем случае, так как печать необеспеченных денег увеличивает дефолтные риски.
Еще он забыл сказать, вспоминая о долгах, что в германии долг к ввп порядка 150%, а сама германия по размеру внешнего долга третья в мире, если данные не устарели. В любом случае, нехило
Ватаны, вы хотя бы матчасть разберите, деривативы указаны по номинальной стоимости, что означает их реальная стоимость на пару порядков меньше, это уже не говоря про то что на балансах банков деривативы в активах и пассивах нетятся.