Григорий
Григорий личный блог
11 июля 2016, 12:12

Открытое письмо Клещеву С.Б. из ВТБ-24

Клещев С.Б.-аналитик, пишущий каждый рабочий день утренний комментарий от ВТБ-24. Сегодня он в частности написал:

Две важные новости, которые предстоит отыгрывать рынку сегодня – это выход ОНЭКСИМа из Уралкалия и результаты приватизации госпакета акций АЛРОСА. Не каждый день совершаются на нашем рынке сделки, измеряемые в миллиардах долларов.

Правда история Уралкалия и АЛРОСА в настоящий момент выглядят как антиподы. Если алмазодобывающая компания увеличивает объём акций на рынке, подтверждая свою публичность и стремление расширить круг своих акционеров, то Уралкалий, напротив, уже много месяцев реализует заявленную стратегию на превращение в непубличную компанию. Проводя консолидацию акций Уралкалия как на дружественных структурах, так и на балансе самой компании основной акционер – Уралхим – уверенно движется в заданном направлении. По факту, компания уже практически целиком выкуплена. Осталось только завершить объявленный buyback и провести делистинг с Московской биржи. Как должны отреагировать инвесторы на сделку по выходу из капитала ОНЭКСИМа? На наш взгляд, сделка лишь ускоряет процесс избавления от миноритариев. Не исключено, что Уралкалий может ускорить выкуп собственных акций с рынка, что может подвинуть цены наверх. Однако, это уже краткосрочные спекуляции, не интересные уже портфельным инвесторам.

Мой ответ:

Так как Вы уже несколько раз  написали о возможном делистинге акций Уралкалия, решил прояснить некоторые моменты.

У Уралхима нет юридического контроля над компанией, так как им принадлежит 20%, а если не считать «казначейки», не более 42%. Следовательно, свои действия он должен согласовывать с другими акционерами и СД. Уралхим нельзя считать основным акционером компании.

По факту компания выкупила собственных акций примерно на 52% уставного капитала. Следовательно, погашение казначейских акций увеличит долю фри-флот до 16%. Но сейчас погашение казначейских акций невозможна из-за необходимости поддерживать положительными чистые активы эмитента, кроме того, более 12% акций заложено в ВТБ под кредит для выкупа акций.
Уралхим не может по закону принудительно выкупить миноритарные доли, так как не владеет и вряд ли будет владеть 95% Уралкалия, так как на такую покупку нет денег, что подтверждается тем, что 20% ушли на сторону.

Что же даст делистинг? Ровным счетом ничего, кроме усложнения выкупа оставшихся акций. Что же хочет Мазепин? Думаю, что хочет наконец получать хорошие дивиденды, но не делиться ими с  большим количеством миноритариев. Конечно, пока цена на Урку низкая, можно продолжать скупку, тем более что Мазепину это ничего не стоит, а когда цена вырастет выше интересной, начнут в итоге выплачивать дивиденды. Так что Уралкалий по нескольким причинам интересен для портфельных инвесторов в долгосрочном периоде.
8 Комментариев
  • Displacer
    11 июля 2016, 14:05
    А теоретически то может до 95 процентов довести долю? Честно говоря лично мне делистинг то сам по себе не особо страшен, пусть снимается с биржи если хочет, главное чтобы потом дивиденды платились. Неприятно будет, если принудительно выкупит акции по средней биржевой за полгода, так ведь у нас в законе прописано?
      • Displacer
        11 июля 2016, 14:19
        Григорий, по независимой оценке у них я думаю никаких проблем не будет. Посчитают по BV оценку и будет она в районе 100 рублей, в итоге сделают принудительный выкуп рублей по 160, как Вы говорите в районе цены предыдущего добровольного выкупа. В общем вопрос в консолидации 95 процентов акций. Следовательно вопрос есть ли способ без погашения казначейских акций получить 95 процентов (или быть может есть способ голосования ими в пользу уралхима)? Кроме того, если объявить делистинг, я боюсь народ ломанется продавать бумаги через биржу, где их благополучно и можно будет скупить.
          • Displacer
            11 июля 2016, 14:59
            Григорий, тогда зачем такой масштабный выкуп то нужен был, я не совсем понимаю если честно. Делистинг в лондоне, планы делистинга у нас, наращивание долга, риск по заложенным бумагам. И всё это только ради того, чтобы чуть меньше платить дивидендов миноритариям?
              • Displacer
                11 июля 2016, 15:10
                Григорий, ну а какой интерес у крупных миноритариев был идти на выкуп? Я не вижу смысла портфельным инвесторам выходить из бумаги, и тем не менее они вышли.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн