04 июля 2016, 11:56

Скажите, кого слушать?

недавно зарегистрировался, для того чтобы задавать вопросы, хотя слежу за форумом давно.
Вопрос который никак не дает мне покоя — кого слушать из аналитиков?

Много лет смотрю — и что получается? не анализ и оценка ситуации с вариантами прогнозирования, а просто подстройка выводов по конъюнктуру,
при том, что находят 100500 поводов пойти цене вверх, а после пробоя «эджа» еще 100700 поводов для похода вниз,
плюс сюда же приплетаются все новости, которые только могут быть на эту тему.

К примеру, высказывания Обамы вообще можно приплести к любому рынку, трактуя и в одну и в другую сторону...
Никакой ответственности, абсолютно. Штампуются посты, как пирожки горячие, хотя если потратить пару выходных и проследить по истории постов этих аналитиков — то можно точно сказать, что они просто занимаются угадыванием, при том на любом временном промежутке!!!

Не верите — проверьте сами, не буду тыкать пальцем.

Вопрос и просьба дать: может ссылку какую, или намек. Есть хоть какой рейтинг аналитиков на среднесрок, а то что то сам я разобраться не могу, и также прошу поставить плюс, кому не жалко — а то рейтинга не хватает отмечать умные мысли некоторых других участников сообщества.

Заранее благодарствую.

прогнозисты

Стас Михалев

Москва

397

с 22 июня 2016

46 Комментариев

Александр Великанов
04 июля 2016, 11:58
талеба почитай
-1
- Активный Инвестор
  04 июля 2016, 12:55
  Александр Великанов, а еще можно посоветовать «Корабль дураков», «Похвала глупости», или Омара Хаяма…
  0
  - Petr S
    04 июля 2016, 14:41
    Активный Инвестор, «Вопрос который никак не дает мне покоя — кого слушать из аналитиков?»
    
    Ответ прост — НИКОМУ.
    Если бы аналитеги умели зарабатывать деньги на рынке, зачем бы они сидели в душных конторах за оклад?
    +2
    - Олег Каширин
      04 июля 2016, 21:43
      Petr S, Во-во ))) почитал про РБК сегодня с утра был какой-то материал, оказывается у них основные проблемы возникли из-за торговле акциями )))))))))))))))))))))) Аналитики бл..., а потом их Прохоров выкупил, стал деньги давать регулярно и они начали гнать русофобскую волну со своего ресурса, часто откровенно лживую… Зато сколько пафоса на этом канале, все в дорогих костюмах, все на умниках, говорят так, что обычный человек вообще не поймет о чем речь, один умнее другого, плюнуть не куда наверное в аналитика попадешь… А на торговле акциями прогорели ))))))))))))))))) Я чуть живот не порвал когда прочитал...
      Свою голову надо иметь и свое мнение… А на этом ресурсе что очень здорово можно еще и обсудить и спросить где что не понятно… С кем-то согласится, с кем-то нет… На самом деле толком никто не знает что будет завтра, и нет такого человека которого стоит всегда слушать...
      0
Мирошниченко Михаил
04 июля 2016, 11:59
Самый простой способ разобраться в рынке — начать думать самому
+15
- Стас Михалев
  04 июля 2016, 14:40
  Мирошниченко Михаил, вопрос был не про оазбираться в рынке, с про аналитика.
  0
  - Мирошниченко Михаил
    04 июля 2016, 16:31
    Стас Михалев, прозвучал вопрос:
    кого слушать из аналитиков
    Прозвучал ответ:
    начать думать самому
    0
Alexander Osipov
04 июля 2016, 12:00
Слушай только Стаса Михайлова :)
+6
- Стас Михалев
  04 июля 2016, 14:41
  Alexander Osipov, мда…
  0
Hannes
04 июля 2016, 12:00
милости просим к нашему шалашу)
0
Money Мaster
04 июля 2016, 12:06
Слушай только себя думай сам, аналитики это балаболы
+4
- Стас Михалев
  04 июля 2016, 14:45
  APACHE, речь о другом, есть нужда в среднесрочных прогнозах, за деньги, конечно.
  0
  - Money Мaster
    04 июля 2016, 14:57
    Стас Михалев, хм зачем платить балаболам, я вас не понимаю
    0
Дмитрий Л
04 июля 2016, 12:07
kbrobot.ru делает анализ по сигнальщикам, посмотрите его статьи
+1
Pringles
04 июля 2016, 12:08
то, чего вы ищете — не существует...
нельзя найти то, чаво нет, а объяснять после дела профессионалов много, им же надо зарплату отрабатывать

вот, например, как объясняют сегодняшний рост нефти:
НЕФТЯНЫЕ ФЬЮЧЕРСЫ: Цены выросли ввиду уменьшения волатильности4 Июля 2016, 09:49
+1
Капитан Сильвер
04 июля 2016, 12:08
Щас по новому закону, советчики которые дают советы за деньги, отвечают карманом перед кому дают=))

Дождитесь пока Набиулина продавит этот закон.
+1
- Стас Михалев
  04 июля 2016, 14:45
  Капитан Сильвер, нет, колхоз — дело добровольное
  0
11udaf
04 июля 2016, 12:11
Попробуй сам себе ответить на вопрос: на каких новостях нефть со 140 баксов ушла на 50, при снижении мирового спроса на 5%? Аналитики это артисты разговорного жанра.
0
- Стас Михалев
  04 июля 2016, 14:47
  11udaf, там по теханализу вход был
  0
Geist
04 июля 2016, 12:15
Слушать можно всех (если времени не жалко), сложно найти того, к кому стоит прислушиваться.
+2
- Владимир Парамонов
  04 июля 2016, 13:37
  Около трети сделок трейдера успешны, как бы он не торговал. Вопрос сколько вы зарабатываете в них и сколько теряете в подовляющем большинстве случаев. Зачем тогда нужна аналитика?
  +1
  - Geist
    04 июля 2016, 13:45
    Владимир, если речь про скальпинг и интрадей, аналитика практически не нужна.
    
    Если про среднесрок или долгосрок — стороннее мнение на процессы от парочки хороших аналитиков не только не помешает, но поможет. Стороннее квалифицированное мнение — это всегда плюс, важным является только вопрос отделения квалифицированных мнений от потока шлака.
    
    Резюме будет такое: не все аналитики одинаково бесполезны, среди них есть и люди, которые носят звание «аналитик» заслуженно.
    0
  - Олег Каширин
    04 июля 2016, 21:46
    Владимир, для фундаментального анализа например компаний, для инвесторов, тех кто не торгует каждый день, а занят на работе например, но часть дохода тратит на акции… Вот для них анализ важен, но делать его все же надо самому…
    0
    - Владимир Парамонов
      04 июля 2016, 22:14
      Олег Каширин, делать фундаментал самому — это как стричь волосы самому. Мало кто может.
      0
      - Олег Каширин
        04 июля 2016, 22:26
        Владимир, Чего там уметь-то, отчетность вся публикуется причем в сравнении с прошлыми периодами, капитализация известна… Для меня важно сколько стоит бизнес и сколько он приносит дохода… и все )))… Анализ любой акции — 2-3 минуты если есть интернет...
        0
Евгений Черных
04 июля 2016, 12:24
Смотрите мой блог. Там есть разборы лучший персонажей
-1
Microbe in the shell
04 июля 2016, 12:34
Я для себя выбрал ленту dowjones newswires, читать там можно с меткой «Обзор» обзоры рынков от жирнейших мировых аналитиков, они конечно тоже иногда «жопу на штаны натягивают» но кто так не делает? Просто надо научиться видеть, когда что в цене и сможешь отделять шелуху от орехов. Ленту можно бесплатно читать у некоторых брокеров или дц, гугл в помощь. Помогает мне быть в курсе. Если говорить о рунете, остальное и близко недотягивает.
0
Alexand77
04 июля 2016, 12:41
А еще они грубо нарушают правила тех. анализа!!!!111
0
Buy_SubZero
04 июля 2016, 12:41
слушайте внутренний голос.....))))
0
Григорий
04 июля 2016, 12:41
Nlu.ru
0
Igr
04 июля 2016, 12:42
аналитик не трейдер, он на свои прогнозы деньги не ставит

+1
Александр
04 июля 2016, 12:47
Себя слушай, на графики погляди. На графиках ведь все нарисовано.
+1
Hills
04 июля 2016, 12:48
Странный ты :)
У тебя уже есть свой ответ «они просто занимаются угадыванием, при том на любом временном промежутке!!!», но этот ответ тебя не устраивает.
Видимо потому, что не веришь самому себе, а это очень плохо.
+1
ра55еВу
04 июля 2016, 12:57
«слушать» нужно было маму
пора привыкать думать самому, а не прятаться за дядю
0
corsair
04 июля 2016, 13:50
Почитайте «Словарь Сатаны» Аброза Бирса и мои посты — этого хватит, чтобы выжить…
0
corsair
04 июля 2016, 14:01
Или: https://www.youtube.com/watch?v=SCFUjfixJEs&list=PLCDRCd3mWT3bL6DZUa4Ke9p_DIInDFsmw&index=5
0
Собственник
04 июля 2016, 14:22
Хотите, на халяву денег заработать? Чтоб кто то точно сказал, что и когда покупать и в случае провала нес полную ответственность за ваши деньги? Классно и просто, как разбогатеете мне потом шепнете? А я вам денег дам
0
- Стас Михалев
  04 июля 2016, 14:49
  Собственник, почему на хаЛяву? Я понимаю, что подписка на аналитику стоит денег.
  0
Никита Симаков
04 июля 2016, 14:54
Аналитиков слушать нельзя! Рынок постоянно меняется.То, что сказал аналитик, может УЖЕ не соответствовать текущей рыночной ситуации.И вообще, аналитики, зачастую сам не торгуют.Если они могут так предсказывать рынок, то почему же работают до сих пор на обычной работе? Ладно, не хочу никого обижать из аналитиков, могут быть исключения :-)
+1
websan
04 июля 2016, 14:57
Вы никогда не сможете торговать нормально по чужим рекомендациям!
Но если на то пошло, тогда Элвиса
0
Виталий Лаа
04 июля 2016, 15:18
Самое простое, что мешает пользоваться аналитиками в средне и долгосрок это то, что никто из них не делает однозначный вывод из своего анализа. Если послушать любого аналитика, то все его анализы звучат примерно одинаково «Это» может пойти вниз потому что «бла-бла-бла», НО не исключено, что уйдет вверх потмоу что «бла-бла-бла».
Да, у каждого из них можно вычленить, что какой-то инструмент имеет больше шансов уйти в какую-то сторону. Но никто из них никогда не скажет что-либо однозначно. Ибо все торгуют здесь и сейчас, а график идет вправо.

У каждого аналитика в силу двойственности прогноза развития ситуации есть правильный анализ, на любой инструмент. То, что вы выбрали неверную ветку — это лично ваши проблемы. А Аналитик ведь говорил, что будет по другому.
+1
Алексей
04 июля 2016, 15:52
Все просто, слушаешь Улюкаева и делаешь наоборот, это пока работало. Или аналитиков Sberbank CIB по той же схеме
0
Lolo
04 июля 2016, 16:04
Любой прогноз аналитика это:
Возможно, вероятно, имеет шанс, может повлиять… и т.п.
Какой смысл это читать и тем более этому верить? Если даже формулировки предложений заранее говорят о том, что если что, то я не я, корова не моя.
Я вот читаю только мнения аргументированные, с которыми на основе своих соображений можно согласиться или не согласиться.
0
Владимир Парамонов
04 июля 2016, 18:35
alenkacapital.com/ Элвис может?
0