04 июля 2016, 10:50
Интересные данные по позициям инвесторов и спекулянтов в рубле.
Как следует из последних данных CFTC, за неделю до 28 июня крупные спекулянты — хедж-фонды и другие управляющие активами — агрессивно продавали доллар против всех основных валют. В результате объем чистого лонга по рублю достиг максимального значения с августа 2011 года.
Как говорил свое время Демура: когда оптимизм достигает максимума — продавай актив, когда минимума — покупай актив.
Вообще интересно — индекс доллара не может обновить максимум, достигнутый в начале декабря 2015 года на попытке пробоя 100 пунктов, уже почти 7 месяцев. Рубль, конечно, поддерживается положительной реальной процентной ставкой, но надолго ли это?
16:33
Алексей, потом будешь дифирамбы петь этой бумаге. От любви до ненависти одна свеча.
Тредер, хорошая идея) свистни как 3400 будет
iPatrick, у него кстати все прикрыто. Что ты сделаешь, если Путин лично своим указом запрещает поставки.
PP PP, вот еще кто побыл на его месте
за год 102.5 руб, следующие дивы тогда будут еще жирнее
Клиенты конторы фиксируют
★𝓑𝔂𝓴𝓸𝓿𝓪𝓽𝓪𝔂𝓪 𝓜𝓮𝓭𝓿𝓮𝔃𝓱𝓾𝓽’★, жди, ща откуп будет
| Мосбиржа | Ожидаем прибыль на уровне 19,6 млрд руб. за 1 кв24 (+37% г/г) - Альфа-Инвестиции По мнению аналитиков Альфа-Банка, чистая прибыль по итогам I квартал 2024 года составит 19,6 млрд руб. (+3...
Лукойл, брокер втб (пока только на ИИС), 21.05.2024
а было время, выгребал всё шо давали ниже 42
Но Габдулла останется в лонгах по рублю!
Это все равно что сказать, что вот, мол, когда идет дождь, земля намокает. Только фокус в том, чтобы выяснить когда он пойдет, а не в том, чтобы трепать языком самоочевидные вещи:)
Демура говорил, когда число быков/медведей опускается ниже 5-6% — готовься к развороту. Если не ошибаюсь.
Опять непонятно. Это дробь чтоли? И как можно вычислить это число, где взять такие данные?
Идея Демуры заключается в том плане, что когда минимум быков (меньше 5% учатсников рынка), то надо лонговать.
хз, еще что он под этим понимает вообще? Количество поданных заявок на покупку?
чтобы цена шла вниз, нужны сделки, которые будут проходить по ценам, которые постоянно снижаются. Если быков минимум, то кто будет покупать у продающих по все новым меньшим ценам?) а для роста ликвидность есть — желающих продать полным полно
Под количеством быков он понимает физическое число лиц, желающих купить. Количество лиц, а не объем денег, закладываемый ими в сделку.
Для простоты возьмем обычный рынок, физический. Допустим нашь актив — это арбузы. Дпустим продавцы в общей массе хотят продать 1000 арбузов, а покупатели хотят купить в общей массе только 500 арбузов. Количество хотящих купить прибавилось бы, если бы цена пошла вниз. А продавцы заинтересованы продать весь свой товар, поэтому они будут уступать цену. Это значит, что перед нами медвежий рынок, и цена на арбузы пойдет вниз. Именно в этой ситуации, если исходить из ваших слов, Демура предлагает покупать арбузы, что является полнейшим маразмом, все с точностью до наоборот
"… Количество хотящих купить прибавилось бы, если бы цена пошла вниз.." — вот в этом ошибка. Вы говорит ео полностью эластичном спросе по цене. Но у биржевых товаров на локальных пиках всегда наступает момент снижения эластичности по цене. Сколько надо было падать электроэнергетике в России в ценах акций, чтобы ее начали покупать?) Зато покупать ее начали, когда количество быков достигало мизерного значения в 5%.
Зато сколько Василиев Олейников было в 2012-2013 годов на падающем тренде, желающих купить?) они испарились через полтора года при снижении еще на 20-30% стоимости акций электроэнергетики:)
Это прекрасно касается и толп у обменников при долларе 80 и 85 в декабре 2014 и январе 2016 года соответственно. Где они были при баксе по 50 за полгода до этих событий:)
Идея Демуры в том, что минимум ворзникает на низах, где физически покупателей меньше, но масса денег, двигающая котировки вверх больше. То есть покупает на низах голдман сакс и джей пи морган на 100 лямов долларов, когда на улице стоит толпа в 50тысяч человек по 1000 долларов каждый продает.
А что значит чистый лонг? Лонг ведь всегда покрывается шортом, их объемы всегда одинаковы. Что это за мантра такая?
А объем лонга/шорта конкретно у инвесторов по валюте — различный, потому что у них может быть зеркалирующая сторона. Например, экспортеры продают валютную выручку не из инвестиционных соображений, а из соображений потребности национальной влаюты (уплата налогов, например). Покупают валюту у них банк-резидент из их страны. Соответственно, институицональные инвесторы — банки, хедж-фонды уже из инвестиционных соображений становятся нетто-покпуателями валюты.
То есть вопрос в том, как на валюту/актив смотрит именно инвесторское сообщество, очищая эту позицию от агентов, которые торгуют валютой исходя не из инвестиционных, а текущих расчетных соображений.
Я понимаю, что логика в этом.
Собственно, вы праивльно написали — инсайдерская инфа.
становится в сторону или против — это вопрос из разряда «торговать тренд или контртренд». Я убежден, что зарабатывать стабильно можно и там, и там, при правильной тактике. Согласен, что лучше в тренде — trend is your friend.
Про Демуру пишу, потому что он является хорошим раздражителем для местной публики:)