EUR/JPY: быки поднимают флаг, но явно не белый?
Кросс-курс предпринял попытку прорваться ниже локальной поддержки 183,15, но покупатели вовремя перехватили инициативу. В пятницу атаку агрессивно отбили, сформировав мощное «бычье поглощение»....
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы черной металлургии и нефть — где реальные риски, а где...
почитал Гудкова, депутата, который голосовал против.
Кажется, до Озерова-Яровой что-то начало доходить. «Совет Федерации будет внимательно отслеживать этот вопрос (о повышении тарифов на связь из-за шестимесячного хранения всех данных), и если операторы объективно докажут, что пользователям сотовой связи и интернета грозит значительное, в несколько раз, повышение тарифов, то Совет Федерации вновь вернется к этой норме закона и в случае необходимости внесет в нее изменения». Это — сенатор Озеров. Правда, оговаривается он, пока никаких расчетов нет, одни эмоции.
А можно я задам коллегам вопрос? Если нет расчетов — как вы могли голосовать за законы? Хорошо, вы не верите провайдерам, которые говорят о 2,2 триллиона рублей. Вы не верите им, когда они говорят о трехкратном росте стоимости услуг связи, об отсутствии в течение ближайших 10 лет налогов на прибыль с отрасли, потому что прибыли не будет. Наконец, они наверняка обманывают вас, когда предупреждают, что закон отбросит российскую связь в 2000-й год, что ни о каком развитии сетей, 5G и прочем, и думать не придется.
Но ведь какие-то же цифры вы должны были видеть?
И выясняется, что нет. Когда вчера сенатор Озеров с ошеломлением смотрел в Совфеде в текст своего доклада, первый раз читая там про оператора Tele2 («Это что вообще за фирма?»), стало понятно — не видели. Не знаю, не понимают и не хотят. Представление о связи для них сводится к советскому аппарату с трубкой и диском (впрочем, может быть и без диска — в каждом кабинете в Думе такой стоит). Не уверен, но не исключаю, что кто-то из сенаторов еще хранит у сердца пейджер и при соединении шепчет в экран «Алло, барышня».
То есть законы Озерова-Яровой — это не только людоедство, это еще и обычная, вопиющая неграмотность. Люди прошлого навязывают нам будущее. Интернет для них — это синоним «Одноклассников», а Android — обидное ругательство.
Впрочем, авторы законов и голосовавшие за них не только неграмотны, но еще и хитры. Тут коллизия: для любого законопроекта, требующего хотя бы копейки из бюджета, нужно финансовое обоснование. Без него документ зарежут в правительстве. (Чиновники часто пользуются этим формальным предлогом — так был отклонен мой законопроект о десталинизации.)
Но, чтобы избежать расчетов, в пакете Озерова-Яровой было прописано, что все траты операторы будут нести сами. То есть это может быть даже не злая воля, а элементарная лень считать. Хотя, скорей всего, здесь было и первое, и второе.
Потом национализируют разваливающихся операторов и будет еще одна гос корпорация, прожирающая гос бюджет.
Ilya, а почему вы верите бреду журналистов? у вас свои мозги есть? включите его разнообразия и прикиньте расходы оператора на сотрудников, аренду каналов, электричество, базовые станции и т.д. — и с другой стороны — хранилище хранения данных для разговоров — для обывателя конечно 200-300 дисковых стоек это немало, а для оператора — тьфу, копейки. Голос сжимается в 20-40 раз лучше вашего любимого альбома в mp3.
Короче — расходы на все это составят дай бог 1% от расходов оператора, а все остальное — обычный вой с желанием просто так поднять ценники от жадных опсосов
Просто на главную не выводит.
А Ваше предположение, что юристы и демократы = почти одно и тоже, вообще смехотворно. Юрист может быть и монархистом, и рабовладельцем, и нацистом, главное, он пытается не нарушать действующие законы так, чтобы последовало наказание.
ну не может один человек генерировать столько гомна
И вводится административная ответственность для граждан за применение несертифицированных средств шифрования при передаче сообщение через Интернет. Интересно, шифрование у скайпа или телеграмма сертифицировано?
А «почтовых операторов» заставят проверять посылки на наличие запрещенных вложение с помощью «технических средств» — например рентгена. Насколько это удорожит услуги операторов?
на самом деле вы не в курсе многих вещей, довольно стремных, творящихся в некоторых уголках вашей страны, но после обкатки которых они станут повсеместными. Подобные пакеты как раз и являются основной подобных ситуаций.
Что тут сказать? — абсурд, секс в 14 лет — дело запретное, ибо дети, а вот сажать этих же детей на годы (sic!) в 14 лет за перепост в соцсети — это нормально. бггг....
Яровая — стандартное амплуа политической суки. На Украине тоже такая есть — Ирина Фарион. От её лица, пардон, морды вечно вбрасывают в Раду радикальные законы. Что характерно, Фарион и Яровая — обе с Украины, только одна родилась во Львове, а вторая в Донецке. На рожу — просто сестры-близнецы.
С Яровой все понятно — обычная политическая гигиеническая прокладка. Вбросят гадость — плосмотрят на реакцию общества. Вялая — значит примут, если же ярое противодействие, то просто отложат. Заодно реноме главпапика, как спасителя народа поддержат. Такой уж тупой русский народ — любит верить в хорошего царя и плохих бояр. ИМХО, за это и поплатится в очередной раз.
Провели бы расчеты, представили все наглядно, а так взял ляпнул — не убедительно… И сразу главное все на граждан свалить, типо они такие все заботливые вроде и не против помогать бороться с терроризмом, но вот для людей же станет дороже связь, вот же беда какая… Сказали бы как есть, что это потребует дополнительных вложений, снизит прибыль, отпугнет инвесторов… Можно же как-то согласовать все вопросы...
Ну как я понял их нытье имело успех и теперь данные будут хранить не три года как хотели, а всего шесть месяцев…
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
В законопроекте не прописано, какие именно данные должен хранить оператор, а также не называется место и правила их хранения, а предложенный порядок предоставления информации уполномоченным госорганам без решения суда является нарушением права на неприкосновенность частной жизни (подробнее читайте в «Право.ru» здесь).