"нас, разумеется, впечатлила мощная организация судебной системы РФ. Мы видели и убедились лично, что само функционирование системы прав человека и судебной системы является залогом соблюдения подобного рода прав. Это происходит на благо общества и способствует принятию лучших законов для более удобной жизни общества", — отметил Канцио в интервью ТАСС.
Он подчеркнул и роль проходившего пленума Верховного суда России. «В задачу пленума входит внести ясность в сложные вопросы административного кодекса РФ. И мне кажется, это весьма плодотворный метод работы», — сказал Канцио.
Зы. Как бы либералам пора признать не обоснованность своих нападок на судебную систему :)
Классическая тройка судебная )))
С соседями говорил, смотреть будут. а заходить они НАОТРЕЗ отказались.
Мы с младшими летом на месяцок и больше на Украину собрались.
Теперь там буду где то в сентябре.
ЛЮБЛЮ ЕЕ ОЧЕНЬ.
И ЖАЛКО ЕЕ ОЧЕНЬ!!
Я наполовину хохол и по четвертинке поляк и белорус, хотя родился и вырос в РСФСР.
Там и бизнес есть и жилье в центре Харькова.
Смесь хохлов, еврейчиков и русских!
Мягкие хохлы!
Открытые еврейчики!
И хитренькие русские!
Что то СРЕДНЕЕ!
Это западенцы всегда были окраинцами.
У них НИКОГДА не было оселедца на голове!
Это было оскорбительным и так называли (укранцев), отказавшихся от православия!
Что мы читаем в дневниках Ив.Франко?
«Меня сегодня образыли(оскорбили)! Назвали УКРАИНЦЕМ, хотя все знают, что я РУСИН!!»
Хорошо. Читаем Лесю Украинку:«Я Леся Ковач с украины (с маленькой буквы у нее), но никогда меня не называйте украинкой. я РУСИНКА»!!
У свидомых мозг разорвется, если историю им читать.
Пусть Ленину скажут спасибо. Кстати, насильственная «украинизация» началась при нем!
а так да. украинизация была лишней. Ленин дал маху. Сталин оказался намного мудрей. ибо разделения на нации не поддерживал. один народ — русский и это верно.
Было вероисповедание.
И Тифлисское княжество, казанское и пр.
Ленин замутил подлянку.
Сейчас набегут и напишут, что при нынешнем режиме нет, и не может быть никакой судебной системы. Зато на прекрасном Западе всё в шоколаде. Ассанж, например, уже пять лет в изнасиловании обвиняется, да.
Но слово Путин вы первые произнесли=))
А вот у нас кровавый режим, да. Сноудена прячем.
Вам как православному бы осудить грех прелюбодеяния.=))
Ну а если Путина приплести, то ситуация с арбитражным судами и законопроект Яровой весьма показательны и в лишних комментариях не нуждаются.
Согласно тексту нормативного акта, вводится понятие «антиобщественного поведения». Законотворцы дают ему расплывчатое определение: это не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц.
Интересно было бы ознакомиться с этими самыми «общепринятыми нормами», в письменном виде.
Выявлять неблагонадежных будут не только полицейские, но и специальные патрули–дружинники.
А выявленных — ставить на учет в полиции. По тому же механизму, по которому ныне ставят на учет рецидивистов и наркоманов. С последствиями в виде полицейского надзора.
Что это такое? Дословно (ст.23): «Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации»
Каким образом можно (и можно ли вообще) с этого учета сняться — в законе не поясняется. Равно как и не поясняется, какие именно будут ограничения.
Там же — вновь появляется «Официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения» (ст.20)
10 июня 2016–го закон образца–2013 приняла Госдума, 15–го числа одобрил Совфед и 23–го и подписал президент. В силу документ вступает с 21 сентября.