26 июня 2016, 11:41
Давайте считать налоги правильно
Раз уж зашла байда о налогах для физических лиц в РФ, давайте считать правильно.
Берем только основные налоги, без учета ЖКХ(т.к. эти выплаты ниже, чем в странах Запада, исключаем ОСАГО, т.к. не у всех есть авто).
ФОТ = 100 тыс. рублей.
ФСС = 22 тыс. руб.
НДФЛ = 13 тыс. руб.
ФФОМС = 5.1 тыс. руб.
ФСС = 2.9 тыс. руб.
НДС берем 10% по обычной потреб. корзине(продукты и все для детей). Считаем, что 25% суммы РД (располагаемого дохода) уходит на данные нужды.
Имеем 87 * 0,25 * 10/110 = 1,98 тыс. руб.
НДС берем 0% для секций и детских кружков. От РД берем 30% (если учитываем нянь и индивидуальные занятия, за которые мы НДС не платим то получается 35-45% от РД)
НДС 18% на оставшийся РД.
Имеем 87 * 0,3 * 18/118 = 3,98 тыс. руб. (чем выше доход, тем выше будут траты по ставке 18%)
Итого налоги: 22 + 2,9 + 5,1 + 13 + 1,98 + 3,98 = 48,96 тыс. руб.
Считаем от дохода 130 тыс. руб. (так будет правильнее нежели от 100 тыс. руб.) 48,96 / 130 = 37,66 % реальный налог в РФ.
Налог прямо пропорционален доходу, согласно законам Госсена (Теория потребительского поведения).
Буду рад всем, кто укажет на ошибки или недочеты в расчетах :)
Берем только основные налоги, без учета ЖКХ(т.к. эти выплаты ниже, чем в странах Запада, исключаем ОСАГО, т.к. не у всех есть авто).
ФОТ = 100 тыс. рублей.
ФСС = 22 тыс. руб.
НДФЛ = 13 тыс. руб.
ФФОМС = 5.1 тыс. руб.
ФСС = 2.9 тыс. руб.
НДС берем 10% по обычной потреб. корзине(продукты и все для детей). Считаем, что 25% суммы РД (располагаемого дохода) уходит на данные нужды.
Имеем 87 * 0,25 * 10/110 = 1,98 тыс. руб.
НДС берем 0% для секций и детских кружков. От РД берем 30% (если учитываем нянь и индивидуальные занятия, за которые мы НДС не платим то получается 35-45% от РД)
НДС 18% на оставшийся РД.
Имеем 87 * 0,3 * 18/118 = 3,98 тыс. руб. (чем выше доход, тем выше будут траты по ставке 18%)
Итого налоги: 22 + 2,9 + 5,1 + 13 + 1,98 + 3,98 = 48,96 тыс. руб.
Считаем от дохода 130 тыс. руб. (так будет правильнее нежели от 100 тыс. руб.) 48,96 / 130 = 37,66 % реальный налог в РФ.
Налог прямо пропорционален доходу, согласно законам Госсена (Теория потребительского поведения).
Буду рад всем, кто укажет на ошибки или недочеты в расчетах :)
22:52
any_to_real, Он же ушёл на эту СВО…
Не забываем 30 биржа РАБОТАЕТ… .
Не раслабляйте булки-могут быть сюрпризы😁
punba, движухи захотелось
slava, кого тут только нету 🤣🤣🤣
На 4х часовом графике быстрая скользящая ЕМА 20 пересекла снизу вверх ЕМА 200, сформировав фигуру «золотой крест». На ТФ 4H есть перепроданность.
Росту быть!
Акция отстала в росте от основного ры...
22:25
perfomance, я в шорте,,, 1135 как всегда, а так 1000 манит…
22:16
Илья Петров, нет у кула ресурсов дальше вниз давить. Следующий год — полет на 12-15 копеек.
Medved700, 250 это шорт сквиз, а этого судя по истории не будет никогда! НИКОГДА 🫡
Акционеры Роснефти одобрили дивиденды за 9м 2024г в размере 36.47 руб/акц (ДД 6,2%), отсечка - 10 января Акционеры Роснефти одобрили дивиденды за 9м 2024г в размере 36.47 руб/акц (ДД 6,2%), отсечка — ...
Сургутнефтегаз_преф /// Фиксация прибыли + 23.27% /// Поздравление партнеров /// Друзья, всем доброго дня.
Тот редкий случай, когда я закрываю сделку во второй половине дня. Это третья публичная сде...
А то их как почитаешь, так налоги 146%. И никак не ниже.
НТВ отжали еще в нулевых.
По рен ТВ раньше можно было посмотреть коррупционные расследования. Сейчас только инопланетяне и повешенные дети. Причем везде
Иначе, чем информационной войной против населения России, это назвать нельзя было.
или ту, что чечены — независимые борцы за мир и убивая детей и женщин — защищают свои селенья?
то что там отжали в 2000 — отжимали отжатое ранее. честный владелец ОРТ — Березовский, подонок и спонсор революций в России и Украине, обворовавший миллионы россиян афёрами с Аэрофлотом и Автовазом.
владелец НТВ Гусинский тоже не самый чистюля в белом. по слухам вся его поддержка чеченов была вовсе не бесплатной (легко поверить, правда, ведь?)
а кто «отжимал» НТВ? Кох, тот самый который до сих пор расскаывает какой президент плохой, русские — невежественные ни на что не годные твари, а вот он — хороший. тот ещё чистюля-принципиал.
вот что он писал про НТВ (думаю можно верить)Евг. Киселёв вовсю подмахивает хвостиком Порошенке — человеку который расстреливает своих граждан и препятствует расследованиям на Майдане, в Одессе и сбитом самолёте MH-17.
Подмахивает и не жалуется. Не стремится сказать ни слова правды о новых хозяевах.
Да не о чем жалеть вообще. Нейтральной пропаганды не бывает. Если вам не нравится российская — кушайте лапшу от Рейтерс, Блумберг и Голос Америки, почитывайте Макфола, восхищайтесь О'Бамой. Ведь есть только одна лидирующая нация в мире. А россия — слабая региональная держава, экономика которой разорвана в клочья.
но это не наши одни такие. в любой стране где я бывал, люди хаят правительство. это просто очень удобно и совсем не тяжело.
«Думаю, сайт призывающий к революции и смене режима не то, что отожмут, причастных в гуантанамо лет на 20-ть как минимум))»
вот именно что только «думаю» — т.е. по сути лишь твои влажные фантазии; в то время как у нас преследование за посты и комментарии в интернете — это реальность.
в той же UKшке регулярно какие-то санкции пытаются ввести против РТ.
а уж вал говна который льют иностранные СМИ на жителей россии — например та же Reuters — сложно переоценить.
последний вброс — о повышении налогов (блумберг отличился, кажется). сослались на какие-то неназванные источники (как обычно). минфину пришлось опровергнуть (а что поделаешь?) но «блогосфера уже кипит» от возмущения.
точно так же вбрасывают про путина и болельщиков. путин якобы развалил ЕС брекзитом © Макфол и тд и тп.
не надо рассказывать про чистоту и беспристрастность этих ублюдков. они делают свои грязные дела вообще не таясь.
какая грандиозная компания по обелению Клинтон сейчас проходит в «независимых» американских СМИ — просто диву даёшься. а ведь она лжец, лжец и лжец. но по ТВ её выставляют единственной альтернативой разрухе и беспорядкам грозящим при Трампе.
просто потому что её спонсоры — владеют телеканалами.
В энтернете блять прочитал… рядом с сайтом рейтингов «Свобода прессы в мире».
Про «забившись в норку» — вот кому-кому, а тебе, с твоим уровнем интеллекта, действительно лучше было бы «забиться в норку»;) Не потому что нельзя, а просто — чтобы не позориться и не портить воздух на всю округу-)
10% не верно средняя по НДС
официальные данные: половина ритейла продовольственные товары. стало быть и НДС средняя в районе 14%
может 13 еще
10 точно не будет
чем уменьшили общий процент
расходы на продукты питания у россиян от общих расходов порядка 55%. это все облагается НДС
т.е. уже коэффициент не 0,25
пересчитывайте все
потому что 70% платить не дурак
потому все в тени
за 70% мне нужен гос. сервис иного уровня ;)
налог на имущество
транспортный
земельный
налог ротенберга
что еще не забыл? это все платится из Ваших. повторяю Ваших доходов.
не Иван Иваныча. а Ваших
trader_95, это можно отнести к скрытым налогам.
Налог Ротенберга + 10% (кумулятивный эффект 7%) к стоимости продуктов
реальный:
Налог на имущество физ. лиц для Мска 0,1-0,5 %, если это не апартаменты.
Платим налоги :
1.1950 рублей-налог на доходы
2.3300 руб-страховые взносы пенсион. страхов.
3.30 руб-страховые взносы от несчастн.случаев
4.765 руб-страховые взносы обязательн. медицин.страхования
5.435 руб-страховые взносы в связи с временной потерей трудоспособности и материнством
Итого: 6 480 руб-налог на зар.плату 15000 руб
На руки с 15000 руб человек получает 13050 рублей
6480 по отношению к 13050 = ~50%
плюс иные прямые и косвенные налоги. НДС акцизы и пр.
6480/(15000+3300+765+435+30) = 33,1%
Ну еще прибавим НДС, будет больше 33 -> к моей цифре 37-39%
Вы берете человека на оклад 15 000 руб.
Выплачиваете 13050 самому работнику
Выплачиваете налоги в размере 6480
Две цифры всего
Отношение выплаченных налогов к выданным на руки средствам.
Все
и это отношение порядка 50%
например, в англии с первого килофунта в месяц идет нулевая ставка ндфл.
owl-ural, красавец ты, счетовод от бога,
если зп 15 тыс, а на руки 13050, то НДФЛ будет не 1950, а 1695.5
итого 1696 + 3300 +30 + 765 + 435 = 6226 = 41.5% от ЗП
не бог весть какая разница с топик стартером, а сколько безграмотного говнища набросал.
при этом ведь госудаство даёт ещё бесплатное образование, бесплатное обучение. многие гос услуги — бесплатны.
и между прочим, если зарплата реально хорошая — то есть предельная величина страховой базы 796 тыс рублей.
т.е. если вы в месяц зарабатываете больше 796 тыс /12 = 66 333 рублей, то налог на вас работодатель платит меньше 22%.
привет любителям серых зарплат. которые ждут от государства сервиса получше!
а ещё раз в жизни каждый может получить от государства налоговый вычет на квартиру ~650 тыс рублей.
так что допустим вы получаете зп 40 лет по 15 тыс. платите НДФЛов за свою жизнь вы выплатите 1696*12*40 = 814 080
купите квартиру в ипотеку. верните 650 тыс налогов. что там будет с вашим НДФЛ за всю жизнь?
а ведь если вы родите двоих детей, вам госудатство подарит ~500 тыс на семью (на 4ых получается по ~125 на каждого, или больше, если дети успеют родить своих и им тоже дадут мат капитал)
что государству-то остаётся?
а некоторые ещё и налоги не платят. преступники.
Это по сути вопроса-сколько налогов платится с 15000 рублей.
Касательно налоговых вычетов с НДФЛ-их очень много, в том числе и на лечение и на обучение. Вопрос был не в этом-а в том, как сделать правильный расчет и сколько реально платится налогов.
я бы не ругался, но ваша пафосная безграмотность меня очень изумила. тем более удивляет что вы на ней настаиваете.
как можно рассуждать о налогах, не понимая, что относится к доходам, а что нет?
Сколько налогов платим?
В нашем исследовании мы не рассматриваем собственником бизнеса, а рассматриваем физические лица, которые заявляют:
1. Налог в РФ 13%
2. Налог в РФ более 50%
И те и другие не правы, хотя мне ближе точка зрения 2-х, но нужно быть все же реалистом с цифрами.
Во-первых не ниже, во-вторых почему страны Запада вдруг становятся неким эталоном? У нас же свой особый путь, скрепы и все-такое прочее.
Ответ цифрой, пожалуйста
Я написал только что, какие налоги надо согласно российского законодательства заплатить с 15 000 рублей.
Это 6480 рублей. При этом человек на руки получит 13050 руб.
В сухом остатке 2 цифры: 6480р и 13050р. Вам этот расчет не понравился чем то-прошу уточнить, что на Ваш взгляд не так ?
Может я переплачиваю налоги и с Вашей помощью смогу их вернуть назад? Приду в налоговую и скажу-«Считаем от дохода 130 тыс. руб. (так будет правильнее нежели от 100 тыс. руб.) „
Работодатель платит 30.02% от фот до превышения БАЗ.
Общее соотношение налогов должно рассчитываться:
6380 / (13050 + 6480), но не иначе.
А если их 2-е?
Да, когда 3-е детей, то расход уменьшается на:
1. Не нужно платить за секции или стоимость значительно ниже( но для результатов необходимы индивидуальные занятия)
2. Для любителей авто(бесплатные стоянки в Мска, льготы по транспортному налогу, можно купить авто с over 250 л.с.)
Но опять же 3-е и более детей, очень высокие расходы на репетиторов и частные спортивные занятия.
Секция плавания 10 тыс. руб. в месяц — НДС не облагается.
Фигурное катание 6 тыс. руб. в месяц — НДС не облагается.
Индивидуальные занятия 5 тыс. в неделю или 20 тыс. руб. в месяц — НДС не облагаются ( с них вообще никто и никаких налогов не платит)
Хореография/растяжка 10 тыс. руб. в месяц — НДС не облагается.
Ок, если мы добавим картинг 25 тыс. руб. в месяц(то по поводу НДС мне сложно сказать, но вероятно так же будет подпадать под статью оказания услуг образовательных и спортивных детям.)
Шахматы 4-6 тыс. руб. в месяц — НДС не облагаются (да, мы не берем индивидуальных занятий)
Скрипка индивидуальные занятия 1 тыс. руб. за занятие до 8-ми в месяц.
Ну теперь суммируйте и считайте Вашу математику, это расклад на одного ребенка, а их несколько.
нянь нанимаю семьи с совсем другим доходом. семья с доходом в 100к не может позволить себе няню и с детьми сидит либо жена, либо бабушки.
У Вас там ФСС вместо ПФР вписан.
А так полностью согласен.
2.Организация отчисления с ФОТ вычтет из своей прибыли, а соответственно не заплатит с этой суммы налог на прибыль.
3.Далеко не все платят НДС, есть такие налоги как УСН, ЕНВД. Особенно это касается услуг.
4.Ни слова о вычетах по НДФЛ для физлиц, а они могут быть очень значительными, начиная с ИИС, когда можно вернуть налог с зарплаты в 400 тыс, приобретением жилья, когда тоже можно вернуть все и остальное (лечение, обучение детей и т.д. и т.п.).
Тогда человек понимая, что платит почти 50% от располагаемой суммы, более ответственно относился ко всему
именно потому они сейчас хотят НДС увеличить, уменьшив налоги с ФОТ.
это еще более легче администрировать. кроме того потом можно оправдаться, почему пенсии маленькие… — вы ж сами меньше платили
и еще, такие доходы в бюджет как с НДС можно спокойно тратить на любимую оборону и МВД.
а пенсии?.. ах пенсии))
добавьте еще НДС, акцизы и прочее
а теперь подумаем.
может ли вообще развиваться общество с такой налоговой нагрузкой?
у нас налоги одни из самых высоких в мире. возможно самые высокие
маленькие это цифры или большие, хорошо или плохо. Сойдемся на том, что реальный налог составляет около 50% )))))
у тебя взята очень не репрезентативная корзина для расчета ндс, в реальности он будет значительно выше.
2 и 3 пункт ( он касается юр. лиц. К сожалению мой пост о физ. лицах. для юридических, там значительно больше будет расчетов и поправок на льготы) не в этом посте.
4. Вычет, до 2-х млн или 260 тыс. руб, но мало кто покупает себе кв. На медицинские услуги — этим вообще никто не пользуется, т.к. не знают. Образовательные (50 тыс. для детей 120 тыс. для себя, это очень мало на фоне стоимости обучения 250-1200 тыс. в год).
Для матерей 1400 и 3000 с 3-го, хорошо для регионов на этом и живут.
Но мне приятнее Германия, где пособие и вычеты по налогооблагаемой базе действительно впечатляющие.
В общем все эти льготы на фоне общих доходов удручающие.
При низком доходе (меньше 50 тыс. «на руки») эти пропорции сильно смещаются. И в абсолютных цифрах всё верно, нагрузка у тех кто имеет бОльший доход будет выше, но в процентном отношении к доходу ниже, чем у наименее обеспеченных.
В вашем примере 5,96 тыс. выплаты НДС при потреблении, на доход в 100 тыс.+30 тыс., что всего-то 4,5%
А в примере с окладом в 15 тыс. (+ 4,5 тыс. социалка), корзина потреблния самого элементарного будет 70-80% (еды в первую очередь), а НДС значит по вашей формуле:
13,05 * 0,7 * 10/110 = 0,83 тыс. руб.
На остальное потребление
13,05 * 0,2 * 18/118 = 0,4 тыс. руб.
На услуги без НДС оставим 0,1 от РД
И в процентах 1,23 тыс. на 19,5 тыс. исходных, будет уже не 4,5% как на 130 тыс., а 6,3%, т.е. нагрузка в этом случае выше 1,4 раза.
Жаль, что некоторые с пеной у рта пытаются без выкладок доказать, что налоги over 50% для физ. лиц.
В Европе может быть за ЖКХ и платят больше, но и состояние этого ЖКХ несравнимо лучше.
С другой стороны, в Европе из-за цен на ЖКХ очень экономят на том же отоплении, каждая семья.
Да и налоги от ФОТ, это не налог на работодателя, это и есть налоги на нас… ведь работодатели могли бы платить з/п больше.а мы сами оплачивали бы их… т.е з/п была бы 143тыра а РД 87 тыра..
Но расчёты ни о чём не говорят… мне больше интересно как они расходуются… и как они способствуют росту дохода большинства населения… если они тратятся на завышенные расценки по попилу бюджета, то всё без толку…
Тогда не будет утверждений, что налоги в РФ:
1. 13%
2. over 50%
Люди будут знать сколько они платят и в соответствии с этим требовать от гос-ва выполнения его обязанностей.
Жене все предлагал переезжать, ни в какую.