prostovovan1
prostovovan1 личный блог
24 июня 2016, 12:50

Ну вот почему так происходит?

Когда британцы голосуют о выходе из Евросоюза — это всё и нормально, и законно, и легитимно и т.д… Причём 52 процента.
Когда крымчане голосуют о выходе из Украины — это и катастрофа, и сепаратизм, и агрессия и т.д… Причём более 90 процентов.

P.S.: Я не тролю. Мне и вправду непонятно…
52 Комментария
  • TovaL
    24 июня 2016, 12:53
    Этот мир так устроен.
  • maxstoplos
    24 июня 2016, 12:55
    Разница все же есть, крымчанам теперь уже нельзя будет проголосовать о выходе из РФ :)
    • Лёва Соловейчик
      24 июня 2016, 13:05
      Maks, ++++, то, чего напрочь не понимают ватники-) 
    • tulevik
      24 июня 2016, 14:44
      Maks, разве?
    • smopuim
      24 июня 2016, 14:49
      Maks, +1
    • Zuccer0
      24 июня 2016, 15:27
      Maks, хааа) класс!
  • Суслик
    24 июня 2016, 12:56
    Ну ты просто Вован
  • Виктор
    24 июня 2016, 13:02
    так происходит когда сравнивают «вот это длинное» с «этим зеленым»
  • PabloEskobar
    24 июня 2016, 13:06
    политика, не более того. Что не выгодно тебе — то нельзя. Вся политика юса
  • Дэн Чакрин
    24 июня 2016, 13:13
    Разница в вежливых человечках
    И в реальности цифр. В 52% верится. В 90% почему-то нет.
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    24 июня 2016, 13:34
    Не троллит он. Представь, что в Ливерпуле лет 300 есть военно-морская база России. В один из дней был внезапно захвачен кабинет премьера Кэмерона, все военные объекты, аэродромы и порты взяты под контроль. На узловых точках поставлены вежливые люди ВС РФ с той самой базы или добровольцы в гражданском (они потом получат медаль за выход из Великобритании).

    Кэмерон и его кабинет (с вежливыми пулеметчиками на крыше), как оказалось, давно всем сердцем любит Россию, т.к. сам по маме русский (Дмитрий Камеронов), и вообще кругом полно русских, которых ангосаксы утомили своим футболом и портером. И в нарушение всех действующих законов и процедур Великобритании он начинает от этой самой Великобритании отделяться.

    Отделившись, премьер новой независимой Ингландии, мгновенно объявляет референдум о выходе из ЕС и вступлении в Россию. Заметим, пулемётчик на крыше и вежливые люди на дорогах всё ещё на месте. Начинается референдум прямо запрещённый законами Великобритании, но Кэмерону кагбэ пох, он уже в Ингладнии, которую сам и отделил.

    Законы нарушены. Наблюдателей нет. Узловые точки захвачены. Везде вежливые вооруженные люди государства-интересанта и привезённая нелегально тактическая поддержка в гражданском. Подсчёт голосов не контролируется. Всё на коленке. Сроки процедур сжаты до экстремальных значений.

    Но население поддерживает и всем сердцем голосует за присоединение и выход из ЕС. По сути голос народа всем очевиден (может там не 90%, но скорее всего большинство). Но это по сути, а по форме всё ужасно, государственные институты любого размера опираются на форму, по-другому никак.

    Вот и думай теперь, почему ни сама Великобритания, ни большинство остальных государств не согласились с такой странной «процедурой» отделения-присоединения… и не приняли Ингландию.
    • Petr S
      24 июня 2016, 14:16
      Reshpekt Fund Russia, зачем писать столько бреда и лжи? 
      >Начинается референдум прямо запрещённый законами Великобритании.
      Почитайте статью 138 конституции Украины. Так что референдум проведен в полном соответствии с Конституцией, в отличии кстати от отстранения действующего президента Украины.

      • Лёва Соловейчик
        24 июня 2016, 14:23
        Petr S, ну-ну, знаток украинской конституции нашелся (такое только из методички можно переписать, как же ты спалился, кремлебот) ну давай, посмеши нас еще -)
        • Пыльный заяц
          24 июня 2016, 15:40
          Лёва Соловейчик, За смехом это вам надоть на ваш потешный «Цензор». Там никаких «кремлеботов» нет — там все ваши… ))
      • Reshpekt Fund Russia ☮
        24 июня 2016, 14:47
        референдум проведен в полном соответствии с Конституцией

        Канешн в соответствии с Конституцией, вот и сам КС это подтвердил.

        Конституционный Суд Украины решил:

        1. Признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О проведении общекрымского референдума» от 6 марта 2014 № 1702-6/14.

        2. Постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О проведении общекрымского референдума» от 6 марта 2014 № 1702-6/14, признан неконституционным, утрачивает силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого Решения.

        3. Прекратить деятельность Комиссии Автономной Республики Крым по проведению общекрымского референдума, территориальных и участковых комиссий, созданных для проведения этого референдума.

        4. Совету министров Автономной Республики Крым прекратить финансирование мероприятий по проведению референдума, обеспечить уничтожение бюллетеней, агитационных материалов.

        5. Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

        • tulevik
          24 июня 2016, 15:05
          Reshpekt Fund Russia, всегда нужно зрить в корень проблемы.
          Начнет с того, что насильственное свержение власти это законно или нет?
          И на сколько законны те решения, которые принимают люди захватившие власть?
        • Пыльный заяц
          24 июня 2016, 15:44
          Reshpekt Fund Russia, Опосля переворота, надоть все властные институты переизбирать по закону, потому как нелегитимно все становится...
           А вы чо ждали? Талоны на усиленное питание? Угробили вы женщину, тьфу, неньку, пыхтеть придется всерьез… )
      • Merval
        24 июня 2016, 14:58
        Petr S, на местных референдумах, решаются вопросы местного значения, те что в ведении органов местного самоупровления. К ним не относятся вопросы о государственном суверенитете. Таковые по той же самой конституции могут выносится только на общенациональный референдум который проводится на всей территории соответствующей страны.
    • Merval
      24 июня 2016, 14:49
      Reshpekt Fund Russia, новой независимой Изгнандии? 
    • tulevik
      24 июня 2016, 14:54
      Reshpekt Fund Russia, «Не троллит он. Представь, что в Ливерпуле лет 300 есть военно-морская база России.»

      В Ливерпуле живут англичане, а в Крыму жили и живут русские, которые не воспылали вдруг внезапно любовью к России, а просто испугались последствий госпереворота в Киеве.
      И, как показывает история, народ в большинстве своем всегда оказывается прав.

      Понимаете в чем разница?
    • Zuccer0
      24 июня 2016, 15:30
      Reshpekt Fund Russia, отлично! 
    • Серега
      24 июня 2016, 16:07
      Reshpekt Fund Russia, детишек убери от компьютера, а то бред всякий пишут под твоим аккаунтом, а лучше в Крым свози на отдых)

      И то как власть на Украине сменилась ЕС знают и то как в Крыму все произошло ЕС тоже знают, просто на одно надо закрыть глаза, а другое исказить и демонизировать.
    • kolhoznik
      24 июня 2016, 16:12
      Reshpekt Fund Russia, хорошо написал :-) — Кэмерон и его кабинет (с вежливыми пулеметчиками на крыше), как оказалось, давно всем сердцем любит Россию, т.к. сам по маме русский (Дмитрий Камеронов):


    • Reshpekt Fund Russia, а че, бритты Фолькленды разве не таким же образом отжали??? 
  • Суровцев Владимир
    24 июня 2016, 13:58
    Ответ на поставленный вопрос простой. При данном голосовании англичане остались в том же государстве, т.е. не перешли во Францию, например. А по поводу голосования — и сейчас не верю в выход Англии. Обрушат сейчас фунтяру до 1,10, укопают ихнюю фонду, обрисуют европейцы юридические подробности выхода. И это все даст парламенту формальное право проголосовать против выхода. А при этом есть еще угроза распада Великобритании и отдельно будут беседовать с каждым парламентарием высшие лица как Англии, так пиндосов и Евросоюза. Парламентариев гораздо меньше, чем жителей всей Великобритании, поэтому обработать их можно намного проще.
  • Slava Ivanov
    24 июня 2016, 13:59

    Попытка развести срач провалилась :)

  • Евгений Петров
    24 июня 2016, 14:04
    Мировая пресса под амерами. Им выход Британии выгоден. Их долгосрочный план разрушить пром мощности в ЕС и забрать их рынок под свою продукцию. Ради этого и идет вся байда. (Украина, санкции, и т.д.)
    Хотят СиП поддержать за счет ЕС.

    Говорить одно, а делать другое — давняя англосаксонская традиция.
    • Евгений Петров, эта пресса также неплохо всех развела опросами, которые говорили, что британцы проголосуют за остаться.
    • Евгений Петров, Вот как-то так и мне казалось
  • Petr S
    24 июня 2016, 14:22

    что позволено белому человеку в пробковом шлеме, то не позволено «дикарям.
    Поэтому выход из СССР — отлично (даже не смотря на отрицательные итоги референдума), а вот выход из Англии, Испании, Украины или Грузии — непозволителен (и насрать на результаты любых референдумов).

     

  • ра55еВу
    24 июня 2016, 14:31
    Брексит показал, что в странах Запада реально есть демократия.

    Сложно представить, что в РФ возможен референдум по выходу из ЕвразЭС.

    думай Вован, думай головой

    • Пыльный заяц
      24 июня 2016, 15:34
      ра55еВу, Почему? Если сильно надо, то Вольдемар спокойно может провести этот референдум. Только это будет пустой тратой денег…
  • avror
    24 июня 2016, 14:32
    потому что себя они считают людьми 1-го сорта, а нас — 2-го. Мы даже сами голосовать права не имеем, только под надзором «правильных»  наблюдателей
  • Анатолий И.
    24 июня 2016, 15:01
    Когда британцы голосуют о выходе из Евросоюза — это всё и нормально, и законно, и легитимно и т.д… Причём 52 процента.
    А про то, что Евросоюз не является государством знаете?
    • ра55еВу
      24 июня 2016, 15:05
      Анатолий И., про это ничего не говорили по телеку… так тем более — марснаш!
    • Пыльный заяц
      24 июня 2016, 15:36
      Анатолий И., Ну нате вам референдум в Шотландии о выходе — те же яйца...
       Не, тут что-то глубинное, затаенное…
      • Анатолий И.
        24 июня 2016, 16:28
        Пыльный заяц, с Крымом недовольство со стороны ЕС и США было вовсе не из-за голосования.
        • Пыльный заяц
          24 июня 2016, 17:09
          Анатолий И., Ну это понятно… Недовольство у наших партнеров всегда связано с усилением России… ))
    • Анатолий И., де-юре не является. Де-факто, территория, управляемая транс-национальным правительством со своей армией и сводом законов имеет все признаки федеративного государства.
      • Анатолий И.
        25 июня 2016, 15:26
        Трейдер Квадратный, конфедерацию придумали давно, никаким федеративным государством ЕС в настоящее время не является.
        • Анатолий И., я привел признаки — правительство, территории, армия, законы, денежная система. 
          • Анатолий И.
            25 июня 2016, 23:12
            Трейдер Квадратный, а вы вначале прочитайте каковы признаки федерации и конфедерации и в чем их отличие. Даже википедия для этого сгодится.
  • Постоянство Похую
    24 июня 2016, 16:11
    им вежливости не хватает просто…
  • Носорог
    25 июня 2016, 10:31
    Есть старая поговорка: если наш — то мужественный разведчик, если их — то подлый шпион.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн