Hallibėrton
Hallibėrton Ответы на вопросы
23 июня 2016, 19:17

Хочу поменять ноут, а приобрести Макбук! Внимание вопрос: стоит ли, и хорош ли он для торговли?

Хочу поменять ноут, а приобрести Макбук! Внимание вопрос: стоит ли, и хорош ли он для торговли?
11 Комментариев
  • Ivan Ivanov
    23 июня 2016, 19:29
    Присвоим свойствам, гораздо лучше, как мне кажется. Пользуюсь последние 5 лет. 
    Для торговли- весь софт под Windows, так что придётся либо ставить виндовз, либо арендовать vds и работать через удаленный рабочий стол.
  • Сергей Кужаев
    23 июня 2016, 19:35
    Ноута не хватает для торгового терминала? Он что у вас,20-ти летней давности? )
  • Oless
    23 июня 2016, 19:39
    У меня стоит параллель . 
  • Влад Коп
    23 июня 2016, 20:00
    Мак хорош, но покупать мак и ставить на него Винду — имхо смысла нет. Железо оно везде одно… что в маке — интел, что в других ноутах — интел… Мак ценю за стабильную ОСь и за высококачественный дисплей. Для трейдинга мак избыточен, имхо. Мак больше подходит тем кто профессионально работает с цветом. Дизайнерам всяким, фотографам…
  • Влад Коп
    23 июня 2016, 20:04
     Сам пользуюсь Asus Zenbook UX32VD. Это почти MacBook Air внешне и по весу. Покупал с рук, уже более года пользуюсь бед не знаю. Жена — фотограф в поездках работает на нем в Photoshop и Lightroom. Дисплей очень хорош, почти не уступает по цвету проф. монику Nec серии PA.
  • Антон Денисков (Fry)
    23 июня 2016, 20:31
    Конкретнее. Какой макбук?
    У эйра нового 12" — гавно производительность. Еле тянет многие вещи.
    У эйра старого 11" или 13" — гавно экран. Реально, какой дебил придумал ставить TN-плёнку вместо нормальной IPS-матрицы?
    Прошки тяжеловаты по сравнению с конкурентами.
    Взять за эталон LG Gram (по весу) и все ему проиграют.

    Из главных плюсов макбуков:
    клавиатура — божественна!
    Тачпад — великолепен!
    Батарея и энергоэффективность — одна из лучших в мире.
  • Виктор
    23 июня 2016, 20:36
    Два года пользуюсь MacBook Air в качестве второй, переносной машины для торговли и прочего. В параллель (через перезапуск) стоят родная MacOS и  Win7-64 (через BootCamp). Помимо терминалов для другой работы стоят тяжелые графические и расчетные программы под Win7. Все просто летает. Под Win7 время авт. работы 7-8 часов, под MacOS не проверял, но значимо дольше.
    • Антон Денисков (Fry)
      23 июня 2016, 20:49
      Виктор, у меня аналогично. Одна загвоздка — какой-то драйвер грузит проц под виндой на 100%.
      Когда стояла Win7 проблема выглядело так:
      через 10-15 минут использования в диспетчере устройств появляется svhost.exe, который грузит проц полностью (процесс простоя получает 0%, а этот svhost якобы 25 (из-за ошибки разделения ядер в винде).
      Мне было лень разбираться и поставил Win10.
      В ней проблема осталась полностью. Но вместо svhost процесс называется чуть по другому. Поэтому в win10 svchostviewer.exe не помогает. А ставить обратно семёрку только ради того чтобы найти источник глюка — вот уж нафиг.
      Решается снятием этого процесса, но это же через одно место.
      По уму надо выяснить какой из драйверов криво ставит буткамп и уже там решать проблему.

      Собственно к вам вопрос: есть такой глюк? Как решаете?
      • Виктор
        23 июня 2016, 21:10
        Fry (Антон), подобных проблем никогда не было. Все драйвера ставил в комплекте BootCamp со страницы Apple.
        • Антон Денисков (Fry)
          23 июня 2016, 21:12
          Виктор, там от модели к модели разный набор дров. Значит мне просто не повезло.
          • Виктор
            23 июня 2016, 21:55
            Fry (Антон), Возможно, shit happens :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн