Хочу поменять ноут, а приобрести Макбук! Внимание вопрос: стоит ли, и хорош ли он для торговли?

MacBook вопрос

Hallibėrton

Москва

398

с 18 января 2016

11 Комментариев

Ivan Ivanov
23 июня 2016, 19:29
Присвоим свойствам, гораздо лучше, как мне кажется. Пользуюсь последние 5 лет.
Для торговли- весь софт под Windows, так что придётся либо ставить виндовз, либо арендовать vds и работать через удаленный рабочий стол.
0
Сергей Кужаев
23 июня 2016, 19:35
Ноута не хватает для торгового терминала? Он что у вас,20-ти летней давности? )
0
Oless
23 июня 2016, 19:39
У меня стоит параллель .
0
Влад Коп
23 июня 2016, 20:00
Мак хорош, но покупать мак и ставить на него Винду — имхо смысла нет. Железо оно везде одно… что в маке — интел, что в других ноутах — интел… Мак ценю за стабильную ОСь и за высококачественный дисплей. Для трейдинга мак избыточен, имхо. Мак больше подходит тем кто профессионально работает с цветом. Дизайнерам всяким, фотографам…
+1
Влад Коп
23 июня 2016, 20:04
Сам пользуюсь Asus Zenbook UX32VD. Это почти MacBook Air внешне и по весу. Покупал с рук, уже более года пользуюсь бед не знаю. Жена — фотограф в поездках работает на нем в Photoshop и Lightroom. Дисплей очень хорош, почти не уступает по цвету проф. монику Nec серии PA.
0
Антон Денисков (Fry)
23 июня 2016, 20:31
Конкретнее. Какой макбук?
У эйра нового 12" — гавно производительность. Еле тянет многие вещи.
У эйра старого 11" или 13" — гавно экран. Реально, какой дебил придумал ставить TN-плёнку вместо нормальной IPS-матрицы?
Прошки тяжеловаты по сравнению с конкурентами.
Взять за эталон LG Gram (по весу) и все ему проиграют.

Из главных плюсов макбуков:
клавиатура — божественна!
Тачпад — великолепен!
Батарея и энергоэффективность — одна из лучших в мире.
0
Виктор
23 июня 2016, 20:36
Два года пользуюсь MacBook Air в качестве второй, переносной машины для торговли и прочего. В параллель (через перезапуск) стоят родная MacOS и Win7-64 (через BootCamp). Помимо терминалов для другой работы стоят тяжелые графические и расчетные программы под Win7. Все просто летает. Под Win7 время авт. работы 7-8 часов, под MacOS не проверял, но значимо дольше.
0
- Антон Денисков (Fry)
  23 июня 2016, 20:49
  Виктор, у меня аналогично. Одна загвоздка — какой-то драйвер грузит проц под виндой на 100%.
  Когда стояла Win7 проблема выглядело так:
  через 10-15 минут использования в диспетчере устройств появляется svhost.exe, который грузит проц полностью (процесс простоя получает 0%, а этот svhost якобы 25 (из-за ошибки разделения ядер в винде).
  Мне было лень разбираться и поставил Win10.
  В ней проблема осталась полностью. Но вместо svhost процесс называется чуть по другому. Поэтому в win10 svchostviewer.exe не помогает. А ставить обратно семёрку только ради того чтобы найти источник глюка — вот уж нафиг.
  Решается снятием этого процесса, но это же через одно место.
  По уму надо выяснить какой из драйверов криво ставит буткамп и уже там решать проблему.
  
  Собственно к вам вопрос: есть такой глюк? Как решаете?
  0
  - Виктор
    23 июня 2016, 21:10
    Fry (Антон), подобных проблем никогда не было. Все драйвера ставил в комплекте BootCamp со страницы Apple.
    0
    - Антон Денисков (Fry)
      23 июня 2016, 21:12
      Виктор, там от модели к модели разный набор дров. Значит мне просто не повезло.
      0
      - Виктор
        23 июня 2016, 21:55
        Fry (Антон), Возможно, shit happens :)
        0