О полёте вверх в американских фьючах и европе. Новости :)

Минут 30 назад вышел последний опрос по которому преобладают сторонники сохранения Британия в ЕС. Ну и голосование собственно началось. Насколько я понял запад полетел в космос на этом :)

В наших новостях я этого почему то не нашёл. Это есть в британской прессе.

Реакция американских фьючей:

Пока похоже на то, что чем больше их вынесут тем больше будет вероятность, что будут фиксировать по факту.

Так же интересный момент — разрыв якобы всего 1%. Но пацаны жрут так как будто результат гарантирован :)

Ещё интересный момент — их тех кто высказался на сайте телеграф 70% за выход.

Тактика Новости brexit

ProfitGate

Krechetov

2121

98 036

с 27 января 2012

72 Комментария

Geist
23 июня 2016, 12:26
Интересная картинка.

Тайный трахальщик свиньи против открытого гея. Пелевин если увидит, сможет новую книжку написать.
+2
Тюренков Олег
23 июня 2016, 12:29
Лучше в такие дни не торговать, когда рынки лихорадит от опроса каких-то пары тыс человек. Дакс за 6 дней вырос на 8% и в 1% от хая года. Нефть, по идее, должна быть почти нейтральна, т.к. спрос почти не изменится, но и ее сюда приперли. Про валюты вообще молчу. Сплошные манипуляции последнюю неделю-две идут. Столько аналитики со страхом выхода нагнали, что положительный исход почти не описывали)
+4
- Тюренков Олег
  23 июня 2016, 12:30
  Тюренков Олег, с понедельника фиксинг будет жесткий скорее всего
  0
  - Krechetov
    23 июня 2016, 12:33
    Тюренков Олег, Результаты уже завтра утром будут известны. Так что если фиксинг то видимо уже завтра.
    +3
    - Тюренков Олег
      23 июня 2016, 12:35
      Krechetov, вот ночью вышли, на них гепанули на открытии сме
      
      0
      - Krechetov
        23 июня 2016, 12:39
        Тюренков Олег, Ночью я видел. Тут уже те которые час назад провели.
        
        Реально там сейчас споры идут на ресурсах, я пробежался быстренько. Часть народа считает что их нае... обманывают с опросами :) Не просто на форумах, а люди которые экзитполами занимаются и т.д…
        +1
        Тюренков Олег
        23 июня 2016, 12:47
        Krechetov, конечно обманывают) точно так же у них было с выходом Шотландии. Все куплено. Не может народ из крайности в крайность метаться, да и голоса по 50% сейчас почти… такое даже по мат ожиданию мало вероятно
        0
        Ъвердый знак
        23 июня 2016, 12:49
        Krechetov, Чуров жеж прибыл )
        0
        Krechetov
        23 июня 2016, 12:50
        Ъвердый знак, Куда прибыл? :)
        +1
        Ъвердый знак
        23 июня 2016, 13:04
        Krechetov, забей ) тут проскакивало, шутка )
        0
Dimakrat
23 июня 2016, 12:41
опрос действительно ожидался в 12.00 но пока ни какой инфы не было
0
Fish
23 июня 2016, 12:41
Друзья, а торговля у всех открыта по валютам? а то тут товарищи из альпари закрыли все еще вчера вечером… вот думаю, насколько они правомерны такое делать?
0
- Krechetov
  23 июня 2016, 12:43
  Fish, В форексной кухне правомерно всё что угодно. Хоть взять и деньми у вас с депозита списать :) Торгуйте уже на бирже люди
  +5
Borrris
23 июня 2016, 12:42
Будет как с референдумом в Шотландии — и вроде как демократия (людям дали высказаться) и в тоже время есть все возможности получить нужный результат… Я когда узнал механизм проведения референдума в Шотландии долго смеялся… и эти люди рассказывают нам как должны проводиться выборы ))))))))))))))))))
+1
- sergik99
  23 июня 2016, 12:45
  Borrris, Можно подумать, что мы их слушать станем.
  
  0
  - Borrris
    23 июня 2016, 12:47
    sergik99, Было бы что слушать ))))
    0
sergik99
23 июня 2016, 12:42
Публикация опросов в день голосования?
оригинально…

Эта демакратия сынок
0
- Krechetov
  23 июня 2016, 12:44
  sergik99, Ну опросы это крутой способ на общественное мнение влиять как надо :)
  +3
Алексей
23 июня 2016, 12:43
нет там равных шансов. букмекеры не дураки деньги терять давать на вложенный доллар 5 в случае выхода
+1
J.S.V.
23 июня 2016, 12:44
Ну ну 1% разрыв прям чудеса голосования, гон чистой воды держат планку 50% на 50%
0
- Krechetov
  23 июня 2016, 12:45
  Seg, Я на всех значимых западных референдумах про этот 1-3% слышал… :)
  
  Не верю в заговоры но первая мысль которая приходит — это типа заранее чтоб второй стороне не обидно было и не так очевидно всё. Сколько можно уже по одному шаблону гонять :)
  +1
J.S.V.
23 июня 2016, 12:52
А дабы, что бы кто то стал богаче! местами поменяют проценты и будут два дня так крутить инфу через прессу.
0
- Krechetov
  23 июня 2016, 12:54
  Seg, завтра утром уже результаты будут. так что крутить не получится :)
  +1
Borrris
23 июня 2016, 12:55
А что реально есть люди, которые сомневаются, что никакого брексита не будет? Есть интрига в том, как этот референдум разыграют по факту оглашения результатов, а интриги касательно его результатов нет… и не было никогда. Жизнь западного общества последние лет 10-15 это реалити-шоу, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
+3
- Krechetov
  23 июня 2016, 12:57
  Borrris, Ну для меня интрига всё таки есть… Если с Шотландией и Квебеком например всё было очевидно. То в данном случае мне лично не так очевидно что Элите там выгодно именно оставаться в составе ЕС… Там есть определённые вопросы. Которые заставляют сомневаться.
  
  Хотя в целом я в выход не верю пока :)
  +2
  - Ъвердый знак
    23 июня 2016, 13:10
    Krechetov, выход ЮК из ЕС убьет ЮК, олигархия съедет, недвига рухнет, ЕС проклянет — я думаю, brexit разыграли для смещения фокуса, типа как обострение с украиной от внутренних проблем.
    +2
    - Krechetov
      23 июня 2016, 13:14
      Ъвердый знак, " олигархия съедет"
      
      Куда она съедет? Туда где налоги по 80%? :)
      
      Это всё ерунда на самом деле ИМХО, страшилки
      +1
  - Borrris
    23 июня 2016, 13:10
    Krechetov, Ну не знаю… и элите и народонаселению выгодно остаться в ЕС (с учетом всех факторов)… Геополитически для западных элит брексит это просто катастрофа. Тут цена слишком высока, чтобы пускать такую ситуацию на самотек… Тут не надо быть Шерлоком Холмсом: если есть криминальный элемент, у которого есть мотивация, есть орудие преступление и вероятность наказания минимальна, то преступление с вероятностью 100% (не 99,999999%) будет совершено. Если вопрос преступности правящих западных элит для Вас не решен, то наверное могут быть какие-то сомнения, но я сторонник реализма… можно конечно помечтать и сказать, что не стоит недооценивать глупость (примеров много), но… в данном случае вероятность брексита нулевая, хотя картинка: 51% против 49% конечно увлекательная… Фредди сказал: Show must go on! На Западе это приняли близко к сердцу ))))
    0
    - Ъвердый знак
      23 июня 2016, 13:18
      Borrris, согласен. Я считаю ( как не дико ) фонду — основой современного капитализма, без фонды текущее мироустройство запада-америк рухнет, начнут поднимать головы социалисты и прочие маргиналы — оно кому то надо? Никто из темы не выйдет, отрастет мир, перепишет хаи, слегка в плоскости откорректируется и снова в рост — не ждите краха, его за бугром не будет.
      +2
      - Borrris
        23 июня 2016, 13:29
        Ъвердый знак, конечно краха западных рынков не будет, потому что это никому не выгодно, с экономикой вообще все понятно — современные технологии и мировые резервные валюты делают невозможным экономический крах Запада. Я всегда писал, что при нынешнем руководстве в США нет и быть не может экономических проблем, все проблемы их носят социальный характер. Да периодически к власти дорываются полные идиоты, такие как Дж.Буш-янгер и нынешняя евро-дебило-бюрократия, которые создают буквально из ничего временные экономические трудности, но потом инстинкт самосохранения берет верх и все решается заливом всех экономических проблем мировой резервной валютой )))) А фонда… это ж шарик-малик… тут все будет и ужасы и щасье… кстати думаю этой осенью выборы традиционно будут отыграны жестко вниз, но к экономике это не имеет никакого отношения.
        +1
        Ъвердый знак
        23 июня 2016, 13:32
        Borrris, очень важно котировать резервную валюту. И неизвестно, что изменит текущее положение вещей.
        0
        Borrris
        23 июня 2016, 13:47
        Ъвердый знак, Мировая война может изменить (не приведи Господь)… а больше вряд ли что изменит, США источник мирового капитала, как следствие владелец индустрии передовых технологий… что тут можно изменить? Да и не зачем… главное чтобы войны не было, пока ядерное оружие (как это не смешно) довольно качественный предохранитель от очередной мировой бойни. Нам нужно осознать, что Запад нам не партнер, самим развиваться как можно эффективнее, в перспективе став абсолютно автономными от Запада и финансово (это кстати уже есть) и экономически и технологически… у нас все для этого есть, хотя в современном мире это не простая задача. И гарантия нашего независимого развития это закрытость политической сферы по китайскому образцу… Иначе уйдет Путин и Запад нас скушает: распилит РФ по югославскому сценарию еще помельче, чем СССР. Выкупит ресурсы и фсссе, мы как страна станем сырьевым придатком и источником дешевой рабсилы, всех умников выкупят к себе, технологии развивать, остальные будут нефть качать и извлекать другие ресурсы для их мега-корпораций за очень умеренную плату. В организации цветных революций западники большие мастера и рано или поздно они своего добьются к сожалению… Преемственность сильной и качественной власти нам обеспечить будет очень сложно, а рассчитывать, что на Западе придут к власти конструктивные, созидательные силы к сожалению и вовсе не приходится… Возможно это когда-то случится, но это дело очень далекого будущего.
        0
        Ъвердый знак
        23 июня 2016, 14:10
        Borrris, По Китайскому сценарию рф развиваться не сможет НИКОГДА, нельзя сравнивать Китайцев, батрачющих без сна и отдыха по 72 часа исключительно из-за конкуренции ( интересно, сколько китайцев на 1 кв.км и русских ) и русских, расслабленных, желающих больше ни за что. Запад не партнер? А кто тогда партнер? Или вы северную корею хотите, исключительно с внутренним потреблением? Ну в таком случае снизойдем до хлебных карточек… Что значит иначе уйдет путин? А вам не кажется, что именно путин является тормозом любых инноваций? Слуушайте, да вы единорос...?
        0
        Borrris
        23 июня 2016, 15:04
        Ъвердый знак, )))) Путин объективно сейчас величайший политик, тут нет предмета для дискуссии вообще. Кто партнер? Все партнеры, кто не хочет вести с нами экономическую войну из-за своих геополитических интересов. Нельзя быть партнером кому-то и одновременно вести с ним войну… Причем очевидно же, что если бы у нас не было ядерного оружия, то от Калининграда до Владивостока уже была бы объявлена НАТО бесполетная зона. Какие хлебные карточки? Вы о чем? Мы уже 2 года живем без западного финансирования и с торговыми ограничениями, экономика при этом стала только крепче, трансформировав свою структуру на более здоровую и менее зависимую от нефти и газа — спасибо «партнерам» )))) Я говорил выше о политической закрытости, нельзя в эту сферу допускать западных деятелей демократо-строителей… это путь известно куда. Про Китай… Кажется у Вас о Китае устаревшая (мягко говоря) информация. Последняя информация говорит о том, что стоимость рабочей силы в РФ сейчас ниже, чем в Китае, так что то о чем Вы пишите (что никогда не будет) уже является объективной реальностью.
        0
        Ъвердый знак
        23 июня 2016, 15:13
        Borrris, я ( мягко говоря ) переоценил вас. Прощайте.
        0
Байкал
23 июня 2016, 12:56
Короче смотрю шоу отменяется бриты останутся жаль конечно((
+1
Сергей Кузнецов
23 июня 2016, 13:06
Мое мнение мы будем расти весь день, а завтра откроем с гэпом вверх (про ртс). И все лето будем немного подрастать. Короче, не дадут сегодня зайти на провале. Надо было утром брать.
0
Поджигатель Жирафов
23 июня 2016, 13:06
Судя по отзывам проголосовавших на участках для голосования везде лежат карандаши вместо ручек.
0
Константин Анохин
23 июня 2016, 13:08
сами британцы за выход сильные мира сего за оставление всего как есть, кто победит… ответ очевиден.
Зачем только было это все затевать??
0
- Тюренков Олег
  23 июня 2016, 13:19
  Константин, они себе выторговали условия хорошие для того, чтобы остаться в ЕС. Референдум был как страшилка
  +1
  - Константин Анохин
    23 июня 2016, 14:23
    Тюренков Олег, а что выторговали то?
    0
    - Тюренков Олег
      23 июня 2016, 14:49
      Константин, еще зимой был саммит у них. Взносы меньше, еще что-то не должны делать как другие страны. Короче скидки на все получили уж точно. По пунктам уже и не вспомню
      0
Евгений Черных
23 июня 2016, 13:14
ЗАчему вообще выходить из ЕС, если видно, что нет единства по этому вопросу

-1
- Сергей Новосельцев
  23 июня 2016, 13:28
  kbrobot.ru, да никто и не собирался выходить, просто ушлые бриты решили тряхануть ЕС на купоны и льготы, ну заодно на движухе денежек срубить. Эта засиженная мухами феерия с выходом была прозрачна изначально…
  +3
  - Евгений Черных
    23 июня 2016, 13:34
    Сергей Новосельцев, Похоже на то
    -1
Guess_Злыдня редкостная
23 июня 2016, 13:29
Да бред это все и махровейшее шоу, устроенное для отвлечения внимания. Вот вопрос от чего? Это уже серьезно.
А так. Планировали бы реально выйти — решали бы все втихаря, в кулуарах. И народ бы никто не спросил.
А по факту решения остаться, на радостях, думаю ливанут все не по деццки, кроме золота и бакса.
Как было кажись году в 2011, когда Штаты летом подняли планку госдолга. И на радостях ливанули рынки. Был сюрприз.
0
TDM
23 июня 2016, 13:35
что напрягает, все ждут что по факту будет фикс. Похоже абсалютно все
0
Японский городовой
23 июня 2016, 14:03
Значит фикса не будет.
0
Дмитрий Z
23 июня 2016, 14:52
Он может быть но не факту, а через какое-то время. когда выбьют шортящих факт.
0
- Krechetov
  23 июня 2016, 15:56
  Дмитрий Z, «Он может быть но не факту, а через какое-то время.»
  
  Пока весь мир именно тарит брексит. Т.е. они все ждут движения вверх. По вашей же логике, все должны ошибиться и должен быть фикс. Но одновременно вы верите, что все ждут фикс.
  
  Вот и попробуйте это всё одно с другим увязать, поймёте почему эта логика не работает на рынке… Она хороша чтобы Семинары семинарить аля Демура :)
  +1
  - Дмитрий Z
    23 июня 2016, 16:07
    Krechetov, просто тогда непонятно ваша логика утреннего шорта. Если вы прогнозировали что будут расти, зачем продавали практически на дневных минимумах? Без каких- то претензий, просто получается что сейчас вы стоите против толпы..
    0
    - Krechetov
      23 июня 2016, 16:17
      Дмитрий Z, Потому что для меня никакого утреннего шорта не существовало. Для меня есть один шорт от 92 по ри… Его я просто удешевлял, т.е. по 89300 в среднем откупил и перевернулся в лонг ожидая отскока, на пол процента выше перевернулся опять в шорт.
      
      Таким образом только от одной этой сделки мой шорт от 92 стал для меня шортом от 93. Таких сделок я делал несколько, остальные правда были менее значительны. Но все вместе они сделали мой шорт шортом по 94 примерно.
      
      Отскока сегодня я ждал, но его целей я не знал. Так что я для себя держу тот самый шорт изначальный. Это всё торговля в рамках одного движения ожидаемого. А все удешевления делаются чтобы 1. Больше заработать. 2. Не потерять если окажусь не прав по основному движению.
      
      Вроде понятно расписал :)
      +1
      - Дмитрий Z
        23 июня 2016, 16:29
        Krechetov, большое спасибо за ответ. Тогда какие цели вашего стратегического шорта 84-86?
        0
        Krechetov
        23 июня 2016, 16:31
        Дмитрий Z, Я не люблю думать о целях до того как движение вообще началось. Пока по факту оно не началось. Вот когда поедем, куда то ниже майских минимумов например тогда уже буду думать где крыть.
        
        А при не начавшемся движении я обычно больше думаю над тем как удешевить позу, чтобы больно не было если что и где стопиться если что :)
        +1
        Дмитрий Z
        23 июня 2016, 16:46
        Krechetov, спасибо. Расклады понял
        0
      - .i.
        23 июня 2016, 20:21
        Krechetov, очень понятно. Но всегда хочется большего — а можно как нибудь так все это дело повернуть, чтобы шорт от… чего уж скромничать, пусть сразу от 98… превратился в лонг от 82? ))
        0
        Krechetov
        23 июня 2016, 22:45
        .i., Нельзя… Я торгую только одно движение в одну сторону всегда… Тут есть те кто прав при движении в обе стороны вам к ним :)
        +1
        .i.
        23 июня 2016, 23:33
        Krechetov, т.е. еще не волшебник, но все впереди ))
        
        я когда только начинал трейдить похожим образом считал свои трейды, потом решил, что подсчет виртуальной точки старта, которая оказывается заметно выгоднее реально открытой позы, вредное для результата занятие… и отдает театром — для себя или других, неважно..
        а тут встречаю это дело у продвинутого трейдера… вот и думаю, может что упустил
        0
        Krechetov
        24 июня 2016, 08:03
        .i., «которая оказывается заметно выгоднее реально открытой позы, вредное для результата занятие…»
        
        Это зависит от опыта. Если нет опыта позволяющего оставаться в движении улучшая позицию НЕ добавляя её, то действительно такие метания могут быть вредными.
        
        Ну это как трейдинг в целом. Если кто-то сливает он считает его в целом вредным занятием. И начинает чисто инвестировать :)
        
        +1
        .i.
        24 июня 2016, 11:06
        Krechetov, оставаться можно и не вычисляя виртуальные цены )
        Вычисляя виртуали, трейдер как раз маскируется под инвестора, только как бы более крутого. Как сапожник, ставший царем, живет лучше чем царь — т.к. он еще и сапоги тачает )
        И, очевидно, теряет в чистоте трейдерских инструментов.
        
        зы. впрочем, раз помогает — то и хорошо )
        0
Slava Ivanov
23 июня 2016, 15:17
Я знаю, что они знают, что знаю я, что они… :))
0
Азат Туктаров
23 июня 2016, 15:26
Забавно, тарят так как будто это решит все проблемы, пузыри долгов рассосутся, падение занятости остановится, у Катерпиллера наконец-то рост заказов начнётся а то уже годами падает. Так и просится нетленное лавровское Дебилы Блять!!!
0
Авентадор
23 июня 2016, 17:52
все эти танцы а-ля «англичаночка с выходом» напоминает встречу нефтедобывающиз стран в Дохе. Про неё тоже всем было очевидно, что производители не договорятся, и потому все ждали, что нефть резко подешевеет… и производители действительно не договорились, тем не менее — нефть взяла и подорожала!

Сейчас тоже какбэ «всем очевидно», что Англия останется в ЕС, поэтому все ставят на повышение стоимости рисковых активов… Англия останется, вот только повышение может оказаться крайне непродолжительным...

Но как бы там ни было, британцы благодаря референдуму решили в свою пользу две важных стратегических задачи:
1) невозбранно опустили фунт с целью улучшения конкурентных преимуществ для британских экспортеров/производителей.
2) выторговали особые условий пребывания в ЕС

Параллельно с этим, английские воротилы еще больше обогатились на манипуляциях курсом фунтика через заказные соцопросы.
0