23 июня 2016, 00:04
Smart Lab Poll.Что думают в России. Голусуем. Brexit Vs Bremain
Вскоре подведем итоги насколько точно будут данные Смарт Лаба — людей живущих в России относительно данных самих британцев.
Tviksel, у меня тоже глюк был. Купон то пришёл. Но в операциях ничего не было. Сами деньги пришли.
baobab, 500-600 2025 нужно смотреть от этих цен если ниже хорошо но врятли
Остап1978, почему-то все забывают о не менее блестящей рекомендации по Полиметаллу параллельно с Мечел.
И вот именно из-за таких рекомендаций, а там был далеко не только БКС, мне пришлось морозит...
💩к̶о̶м̶м̶у̶н̶и̶з̶м̶у̶ ̶н̶е̶ ̶б̶ы̶в̶а̶т̶ь̶💩,… насратый, западло даже общаться с таким как ты!
arti niga, микрозаймовая контора самого Фридома 10 с лишним процентов фонда теперь занимает. Тикер казахстанский. Очень конечно это все интересно
По КЭСу обновили данные. Нет там никакой задолженности в 400 млн с лишним. 15,9 млн долг весь. На 10 августа 2024. Данные представлены ФНС. Угробили бизнес с выручкой 2 миллиарда ради всего 16 млн
С. Милошевич 2006г — «я обращаюсь ко всем русским… жители России, Украины и Белоруссии, посмотрите на нас, и запомните, — с вами будет то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину.»
… — ну так...
Alex666, Про ремонт точно не я говорил.
У меня все дивы на покрытие покупки дивов в долг ушли в октябре 22 г.
Андроид Икс, ожидаем.
Пианист Сидоров, похоже менеджмент ГМК давно живет либо в параллельной реальности, либо среди розовых пони и единорогов. Какой-то бесконечный позор и разорение. Надо бы их всех на вещества проверит...
Потому что аз, грешный, либертарианец
по своему мировоззрению, а в целом депрессивный
Евросоюз тянет, полагаю, экономику Британии вниз...
Как-то так…
Вы, видимо, про каких-то других амеров.
мы всё простим))
но про нас не забывай))
а от рынка на котором торгуешь в качестве резидента либо нереза.
торговать дакс скажем можно как от местного брокера, так и от зарубежного и налогообложение будет разным
Например, ты заработал на российском рынке как нерез условных 100к евро. 30% у тебя заберет РФ через брокера.
Если по месту налогового резидентства насчитают больше, чем 30%, придется доплачивать разницу.
Да-да, мы, разумеется, в курсе того, что в природе
существует совсем уж
экзотический подвид ватников:
«ватник, проживающий НЕ в России / ватник с НЕроссийским
гражданством»...
:)))…
Что касается ватников, я не люблю ярлыки, но если уважать Россию и верить в нее называется «быть ватником», то я безусловно ватник.
Только вы ошибаетесь, полагая, что перечисленные вами подвиды относятся к экзотическим.
1. высокомерные, традиционные, самодостаточные,
2. у них большая проблема с трудовыми мигрантами,
3. если уж за 20 лет не присоединились к Шенгену и не ввели евро, то могу легко проголосовать за выход.
Также:
4. рефлекс ученого: «нажать на кнопку и посмотреть, что будет»,
5. никогда нельзя исключить самый невероятный исход. Типа когда Швейцария отпустила франк — скользко кухонь полегло, не говоря о простых трейдерах.
Вообще молодежь по идее должна быть больше за брекзит, потому что одна из основных проблем — это наплыв трудовых мигрантов из всяких Польш с Прибалтиками, которые отнимают у молодежи работу.
Кроме того, есть много работ, котоые кажутся не очень привлекательными (например, сантехник), но являются очень хорошим куском хлеба на Западе. Вот польских сантехников, к примеру, очень много, это уже почти символ. И они отнимают кусок хлеба у британцев.
Одна из проблем, по которой желающих выйти так немало, как раз в том, что когда-то рабочей силы недоставало и открытый рынок работы ЕС был плюсом, но потом оказалось, что приехало слишком много «новых европейцев», которые стали конкурировать с местными.
В чем вообще польза то от ЕС и зоны Евро я не пойму… Имея свою валюту можно регулировать цену внутренней продукции и делать ее более привлекательной на международном рынке, а так вот как например Греции выйти из кризиса? Да никак… Цены у них высокие, и продукция не конкурентоспособна… Только в долги влазиют все больше и больше… ЕС выгоден только самой сильной экономики в этом союзе — Германии!!!
Изначально членство в ЕС пошло на пользу абсолютно всем его членам и добавило немало к их процветанию.
Проблемы вылезли позже, когда в ЕС стали подтягивать уже откровенный шлак типа Румыний с Болгариями, а экономический союз вдруг стал превращаться все больше в политический, где центром принятия решений становится Брюссель, в котором решения принимают вообще непонятные люди.
Одно дело пользоваться экономическими преимуществами союза и совсем другое, когда Брюссель обязывает тебя принимать толпы непонятных беженцев, все больше выделять дотаций загибающимся окраинам и т.д. и т.п.
И что было положительного изначально в членстве в ЕС? У Англии (Великобритании) и так стабильная валюта и была развита промышленность, Тетчер конечно ее основательно подорвала, но все же кое-что осталось… Что дало Англии это членство в ЕС? Особо ничего не заметно...
А то что ЕС стал подвластен США через Брюссель, то это очевидно, тут я полностью согласен...
Так и для Болгарии ЕС ничего хорошего не принес, сокращение производства одно чего только стоит в структуре экономики Болгарии...
Кто же выиграл от этого ЕС больше всех? Германия и США? Германия всех задавила как наиболее сильная экономика, а для США так удобнее управлять всей Европой, отдал распоряжение Брюсселю и все, а раньше надо было каждого уговаривать…
Чтобы заметить процесс, нужно проследить его полностью. Я не могу тут вам написать километровый текст, но членство в ЕС до определенного периода его развития давало странам в основном бонусы.
Это касается прежде всего Западной Европы, конечно, но и часть восточноевропейских стран успела получить свой кусок.
Сейчас по членству в ЕС есть вопросы, да, но так было не всегда.
Похоже, что все останется, как было.