Green_Yard
Green_Yard личный блог
16 июня 2016, 14:18

Apple (AAPL), а Прав ли Баффет?

     
Apple (AAPL), а Прав ли Баффет?

            Данная статья будет являться не просто обзором, но еще и неким коммерческим предложением, для всех желающих заработать.

            Недавно я решил посмотреть на бумагу более детально.

Apple (AAPL), а Прав ли Баффет?

            Основанием для этого послужила шумиха с высмеиванием Уо рена Баффета в трейдерском сообществе, дескать теряет старик хватку, мало того, что уже второй раз вляпался в этот сектор, так еще и купил вероятнее всего AAPL перед падением от 110 долларов за акцию то есть в апреле месяце 2016 года.

            Известно стало это из отчетов Berkshire Hathaway, когда на балансе компании появилось Яблоко да не 1-2 килограмма, а на целый ярд баксов.

            Итак я решил для начала посмотреть на технику и не стал мучить глобальные графики, а просто ограничился недельными в котором меня интересовало исключительно движение от 2008-09 годов к текущей дате, в нем абсолютно явно различается три главные волны I, II, III и теоретически формирование или уже окончание IV волны.

Apple (AAPL), а Прав ли Баффет?

            После того, как я увидел явных первых три волны и предположительную четверку, решил глянуть на нее поближе и пожалел, что не смотрел за бумагой в прошлом году внимательно, ибо там была явная и очень книжная Голова и Плечи, которая сыграла две своих высоты как по нотам, смотрим график

Apple (AAPL), а Прав ли Баффет?

            Как видите все идеально просто и банально отработало, но все это движение ко всему прочему сформировало нисходящий треугольник в который уложилась коррекционная IV на графиках это обозначено.

            Цели про пробое у такого треугольника либо 48 долларов за акцию, либо 148 долларов, как видно из первого графика.

            Нисходящие треугольники в теории, ну и чаще разумеется на практике пробиваются вверх.

            В тоже время опасаться всегда нужно и за худший вариант.

            Теперь хочу добавить совсем немного фундамента:

            1. Не думаю, что Оракул из Омахи выжил из ума, да и не один он в этой большой империи под названием Berkshire Hathaway работает серым веществом, а за деньгами принято следовать и не ходить до ветра супротив него;

            2. Падение акций компании в апреле 2016 года началось еще до ее отчета, и было спровоцировано отчетом компании, поставляющей в Apple экраны для гаджетов. Смысл был в том, что продано их было меньше чем обычно и игроки расценили все это как сигнал, к тому что сам Apple следовательно произвел меньше продукции, что на выходе повлияет на его прибыль.

            В тоже время все это было сильно переоценено рынком и спровоцировало некий флэш крэш в акции если кто следил за ее котировками уже на ее отчете.

            3. В тоже время сам отчет был вполне нейтральный и более того есть основания предполагать, что компания позаботилась заранее в дополнительных запасах гаджетов, по причине постоянно растущего доллара.

            4. Весь негатив уже достаточно прочно утрясли в цене и ситуация стабилизирована.

            С технической точки зрения есть точки от которой можно было бы работать акцию в лонг либо в шорт.

            Разумеется я не стал бы ставить столь Наполеоновские планы, как показывает недельный график, а именно 48 или 148 долларов, но у меня есть основания работать в нужном направлении с более консервативными целями, а главное укладывающимися в ту ценовую область, к которой уже привык рынок.

            У меня есть ряд опционных идей, которые можно реализовать во временном интервале до середины октября 2016 года (есть отдельно более консервативная захватывающая январь 2017 года), либо быстрее в зависимости от того, что наступит раньше цель или срок реализации вместе с нею.

            Работать эти идеи можно с капиталом от 1000 долларов США с более высоким риском, но при наличии более серьезных инвестиций риск падает прямо пропорционально.

            Если будут желающие воспользоваться предложением, то вэлком в личку и конкретно под ваши возможности мы адаптируем рабочие варианты и тут возможно как получение идеи за плату и самостоятельная ее реализация, так и сопровождение всей сделки от А до Я. От этого будет и варьироваться стоимость услуги — фиксированная плата или фикс плюс проценты.

            Profit/Loss идей так же очень сильно может порадовать, но он опять же зависит от размера инвестиции.

Apple (AAPL), а Прав ли Баффет?


25 Комментариев
  • sortarray sortarray
    16 июня 2016, 14:26
    Учитывая то, что основные гиганты трейдинга пессимистично настроены по рынку в целом, баффет сейчас ссыт против ветра. По крайней мере, не самый лучший момент для входа выбран. Может это какой то правительственный заказ, мы многого не знаем опять же.
    • Ильмир Ахметшин
      16 июня 2016, 18:30
      Интересный обзор компании, спасибо!
  • GSV_pusher
    16 июня 2016, 15:05
    Анализируются сделки Баффета с помощью графиков и "...совсем немного фундамента" :)))

    Анализ продаж компании, динамика-прогноз выручки-прибыли и т.д. — об этом что-нибудь известно?
      • GSV_pusher
        16 июня 2016, 15:10
        Green_Yard, понятно. Я и говорю, что Баффета нам на нашем уровне мышления и инструментария понять будет трудно.
  • Евгений Карташов
    16 июня 2016, 15:13
    Я бы сделал бы ставку на рост рынка в целом и AAPL в частности…
    Солидарен с Бафетом
      • Евгений Карташов
        16 июня 2016, 15:25
        Green_Yard, Спекуляции — меня стабильны по показателям доходности. А об агрессивных спекуляциях я вообще молчу. Имхо только среднесрочные (удержание от недели и более)  и долгосрочные горизонты позволяют выжить на рынке 
          • Brus
            16 июня 2016, 15:55
            Green_Yard, Я Вас приветствую, вот это докатились, платные услуги предлагать… стыдно мне за Вас, очень стыдно…
  • Brus
    16 июня 2016, 15:58
    Подозреваю хотите предложить железного кондора, при выходе из треугольника покупку акций)
  • SuperChartillo
    16 июня 2016, 17:23
    мой теханализ говорит, что акции идут на 65-60 долл. Но у каждого свой кунг фу))
    • witwayer
      16 июня 2016, 18:45
      no thank you, это заказной пост.
        • witwayer
          16 июня 2016, 18:52
          Green_Yard, да что вы все баффета себе лепите?) вам до него — пропасть! а оценка отнюдь не высока — скорее наоброт!) кто вам заказал подобную чушь по эпл — ваше дело с соответствующими выводами.
            • witwayer
              16 июня 2016, 19:05
              Green_Yard, конструктив, вернее начальная часть конструктива была удалена вами. больше с вами разговаривать-обсуждать нечего. и ваши замыслы так же неинтересны ни в целом ни в частности.
    • no thank you, это Apple, думаешь так просто вот и упадут котировки?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн