Тимофей почему не удаляешь заказухи никак не относящиеся к трейдингу?

блин да любое объединение да и не только может направить в правительство предложения, не факт что это оформиться в законопроект. Судя по тексту предложение исходит от представителей бизнеса. Государство тут не причем. Подача материала похожа на заказную статью.
Ждем новых предложений например от купленого чувачка из минздрава о продаже воздуха за деньги. Нетупой человек впрочем поймет к чему все это в предверии выборов))))Не превращай смартлаб в площадку для политсрача.

Такое предложение даже рассматривать не будут.

Мой топик тоже удали!!!

ICEDONE

Калуга

161

11 627

с 27 января 2014

26 Комментариев

Григорий
14 июня 2016, 09:47
Модеры, похоже, на праздник забили на СЛ.
0
witwayer
14 июня 2016, 09:54
верно! сейчас появится Тимофей и как всегда похвалит пост Di-trader'a — типа «верно пишешь, братиш»!
+1
ICEDONE
14 июня 2016, 10:00
для смартлабовских люмпенов статьи явно)))
+1
ICEDONE
14 июня 2016, 10:02
еще перепостили в фейсбук, так там в коментах пишут о возврате в СССР)))
+1
ICEDONE
14 июня 2016, 10:06
во всем виноват Путин))
+1
vlad1024
14 июня 2016, 10:15
Этот законопроект прошел, первое чтение в думе. Так что не надо тут сказки рассказывать, и про какую-то «заказуху» теории заговора лепить.
Законопроект № 876688-6
+1
- ICEDONE
  14 июня 2016, 10:23
  vlad1024, вот именно что чтение, не надо нагнетать. На счет машин заказуха.
  +1
  - vlad1024
    14 июня 2016, 10:23
    ICEDONE, и что? ждать когда примут? по статистике 88% процентов законопроектов принятых в первом чтении становятся законами.
    +1
    - ICEDONE
      14 июня 2016, 10:29
      vlad1024, вырвали из контекста. Обсуждалось превращение квартиры в хостел или гостиницу. Тема называлась запрет на сдачу квартир. Вы за то чтобы ваш сосед открыл хостел с трехэтажными кроватями?
      В многоквартирных домах нельзя допускать размещение хостелов и гостиниц. для этого нужно строить отдельно стоящее здание. Я считаю законопроект правильным, подача вами материала не очень, в качестве названия топика «запрет на сдачу квартир».
      +1
      - vlad1024
        14 июня 2016, 10:39
        ICEDONE, еще раз говорю ты сам закон прочитай,:
        «Внести в часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 14) изменение, дополнив ее словами «, а также гостиниц и иных средств размещения, оказание гостиничных услуг и иных услуг размещения».»
        
        ИНЫХ УСЛУГ РАЗМЕЩЕНИЯ, под это попадает любая сдача квартир
        0
        Petrov Gennady
        14 июня 2016, 11:05
        vlad1024, вы, похоже, не понимаете. Главная идея «Шариковых» всё закрыть, запретить и разделить. В следующем году будем праздновать их 100-летний юбилей.
        0
      - Petrov Gennady
        14 июня 2016, 11:03
        ICEDONE, почему?
        0
        ICEDONE
        14 июня 2016, 11:13
        pramen, Вот, смотрите, письмо из Санкт-Петербурга: «Уважаемая Галина Петровна, подскажите, пожалуйста, как правильно в рамках правового поля бороться с хостелом в жилом доме? Везде писал! Санкт-Петербург, улица Наличная, новый дом, огороженная территория. На десятом этаже двенадцатиэтажного дома создан хостел, там проживают пятьдесят человек, что противоречит всем гигиеническим нормам и пожарной безопасности, установлены нары в несколько ярусов. В доме кражи, постоянный запах никотина на лестничной площадке, антисанитарные условия. В любое время дня и ночи можно встретить пьяных незнакомых людей, которые непонятным образом проходят на территорию, звонят в домофон в любое время дня и ночи с требованием открыть им дверь и, естественно, будят всех. Внимательно следим за вашим законопроектом, запрещающим размещение хостелов в жилых домах. Помогите нам, вы наша надежда!»
        +1
        Seven_NY5
        14 июня 2016, 11:21
        ICEDONE, «Не нравится Россия вали в США» вот такой ответ я вижу от патриотов. :D
        0
        ICEDONE
        14 июня 2016, 11:24
        Seven_NY5, никакого беспредела все в правовом поле обсуждается.
        +1
        Petrov Gennady
        14 июня 2016, 11:52
        ICEDONE, если вы порезали палец — надо запретить ножи. Если кто-то утонул в реке — закрыть реки. И т.д. Регламентировать функционирование надо, а не запрещать. А письма мы писать умеем. Опыт 37-го года не отнять.
        0
        ICEDONE
        14 июня 2016, 12:04
        pramen, ну это вроде как регламентирование функционирования. Запрета хостелов и мини гостиниц как такового нет. Просто их нельзя размещать в жилых многоквартирных домах, т.к это нарушает права других жителей. Ведь так?
        +1
        Petrov Gennady
        14 июня 2016, 18:10
        ICEDONE, это не регламент, а прямой запрет. В Питере еще в советские времена и по настоящее время в обычном многоквартирном доме на проспекте Непокоренных располагается гостиница. Раньше ей владело МО, сейчас не знаю. Селили в ней в основном военных командировочных. Вторая гостиница была в Выборгском районе на улице Ивана Фомина. Я всех, естественно, не знаю, но их было много. И в чем проблема? Многоквартирный дом именно для этого и предназначен, чтобы в нем жили люди. Или я не прав? Зачастую постоянно живущий жилец доставляет больше хлопот соседям, чем приезжие и с ним ничего не сделаешь. Естественно, если бы в многоквартирном доме разместили свиноферму, то это недопустимо. А запрещать там жить людям это дикость.
        +1
        ICEDONE
        14 июня 2016, 18:15
        pramen, хз пока меня как и вас это напрямую не коснулось сложно решать. каждый остается при своем мнении.
        +1
        Petrov Gennady
        14 июня 2016, 18:24
        ICEDONE, я вас уверяю, что владелец такого или другого хостела или мини-гостиницы в лепешку разобьется, чтобы соседи не имели к нему претензий. Иначе лавочку быстро закроют и без закона. А «хронически недовольные» есть везде. Им в принципе неприятно, что кто-то зарабатывает деньги, а они х-й сосут из-за своей тупости и лени.
        0
ICEDONE
14 июня 2016, 11:22
ведь как в многоквартирных домах скидываются на общее имущество? по общей площади, а тут 50 человек на хате живут и ушатывают имущество, мне было бы обидно, а вам? нахер таких предпринимателей, пусть строят отдельное сдание и ебашат там хостел, или выкупают все квартиры.
+1
- Petrov Gennady
  14 июня 2016, 18:18
  ICEDONE, в каждом доме есть ТСЖ. И ТСЖ решает быть хостелу или нет. Если там живут 50 человек, то и скидываться должны пропорционально. В подвале нашего дома завелись предприниматели. Открыли магазин. Вначале все были недовольны и требовали от председателя ТСЖ закрыть лавочку. Но посчитав денежки за аренду, которые за год перевели на наш счет предприниматели, все затихли. На эти деньги много чего сделали по благоустройству дома. Рядом с домом армяне ларек поставили. электричества у них нет. Обратились в наше ТСЖ. Мы им кинули свой кабель. Оказалось очень выгодное предприятие. Они нам платят двойной тариф. и т.д. Запреты это самоё тупое, что можно придумать. Шевелить мозгами надо.
  0
  - ICEDONE
    14 июня 2016, 19:48
    pramen, ТСЖ есть не в каждом доме. Большинство обслуживаются управляющими компаниями. Подвалы, чердаки и другая мухобель относится к общедомовому имуществу. Претензий денежных к владельцу хостела в рамках действующего права никаких сверх того что он платит согласно своей доли в общем имуществе дома.
    +1
ICEDONE
14 июня 2016, 11:29
если человек сдает хату и платит с этого налоги вопросов к нему не будет никаких.
+1
USER PC
14 июня 2016, 11:53
Аренда квартиры это не услуга размещения.
0
PabloEskobar
14 июня 2016, 11:54
Работают тролли, их мнение совпадает с мнением администрации…
-1