Krechetov
Krechetov личный блог
06 июня 2016, 12:04

Рост ВВП США, что нужно о нём понимать.

     Итак, главное что нужно понимать — рост ВВП США это не миф, это не «рисованная» статистика и т.д. Это реальность. Но у этой реальности есть одна очень неприятная сторона — это качество данного роста. Я не буду здесь расписывать на целую книгу, но скину основные мысли изначально тезисами, потом приведу некоторые графики, основной целью будет показать разницу между некоторыми казалось бы простыми вещами и тем как они воспринимаются основной массой людей, не учитывающих множество дополнительных факторов.  

     Что мы слышим о росте экономике США последние годы? Мы слышим что она растёт, несмотря ни на что, что она растёт пока у европы проблемы и т.д. Попробуем разобраться у кого настоящие проблемы. Итак, основные тезисы которые многие не учитывают:

1. Рост ВВП — это общий колличественный показатель, который не отражает качество роста экономики, а именно рост благосостояния людей и общую макроэкономическую стабильность. Так вот текущий рост экономики штатов не говорит о макроэкономической стабильности, скорее наоборот.

2. Рост ВВП — может носить интенсивный и экстенсивный характер.  И в случае штатов рост у них сейчас именно экстенсивный.
В его основе лежит беспрерывная накачка внутреннего рынка иммиграционным ресурсом.
  
3. Главная причина проблем в американской экономике это не долговая нагрузка и прочие вещи которые в основном на слуху, все они являются лишь следствиями. Даже если бы американцам в один момент списали все их долги, это не решило бы проблему и лишь отсрочило бы её следствия.

4. Многие любят рассуждать в свете обсуждений ставок фрс и прочем о перегреве экономике, инфляции и т.д. — Так вот в текущей ситуации при экстенсивном росте экономика не может перегреться в принципе.

5. Многие слышали что есть условно немецкий подход к решению текущих проблем и американский. Ниже попробуем разобраться какой выглядит более привлекательно. 

     Для наглядности несколько графиков:

1. Темпы роста ВВП, здесь мы видим, что темпы роста экономики штатов действительно стабильно выше европейских в последние годы, для сравнения я брал Штаты и Германию.  

Рост ВВП США, что нужно о нём понимать.


А теперь картинка для подумать. Рост численности населения стран за последние 10 лет:

Рост ВВП США, что нужно о нём понимать.

Что мы видим здесь, если численность населения Германии практически не изменилась, то в штатах рост составил почти 10% за счёт накачки иммиграционным ресурсом. О чём нам это говорит? О том, что более высокие темпы роста штатов достигались за счёт экстенсивных факторов. Чтобы убедиться в этом сначала посмотрим на то как менялся ВВП на душу населения за последние 10 лет в Германии и Штатах. 

Рост ВВП США, что нужно о нём понимать.


И тут мы увидим, что реальная производительность труда за последние 10 лет в Германии выросла практически на 10%, в то время как в Штатах в районе 4%. Что составляет средний рост менее полупроцента в год на самом деле. Мало того, если учесть несколько изменений в методиках подсчёта за последние годы, мы можем вполне получить и отрицательные темпы роста. 

Очень наглядно положение вещей демонстрирует вот эта картинка:

Рост ВВП США, что нужно о нём понимать.

По ней мы видим, что производительность труда в штатах за последние 10 лет растёт самыми медленными темпами с 70-х годов прошлого века. Что говорит о явных проблемах в экономике. И текущий экстенсивный рост не способный перейти в рост более качественный пока это только подтверждает.

В общем проблемы в экономике штатов, заключающиеся главным образом в нарушении межотраслевого баланса на текущий момент явно не решены. Благоприятный Выход из ситуации всё ещё возможен и американцы многое для этого делают. Но к сожалению делают они это в основном монетарными методами, эффективность которых вызывает некоторые сомнения. В то же время инструментов для влияния на ситуацию в русле той политики, что проводится в настоящий момент у них всё меньше. Правда возможно эта политика изменится с приходом новой администрации. 

Ну и в общем то главное что нужно помнить — если говорить о росте какой либо экономики всегда нужно смотреть на качество этого роста. Это относится и к тем кто восхищённо смотрит на америку в моменте и к аналогичным товарищам смотрящим на Китай и т.д.
55 Комментариев
  • DarkElf96
    06 июня 2016, 12:31
    «Количественные изменения со временем переходят в качественные» Вотрой закон диалектики.
  • Bender_v
    06 июня 2016, 12:39
    гос долг США видели? — сектанты (свидетели) вы где? срочно — пишите все пропало скоро взорвется йеллоустоун!
  • AP
    06 июня 2016, 12:48
    Мне было бы крайне любопытно послушать объяснение того, как рост ВВП и численности населения США за последние 10 лет согласуется со снижением численности работающих в США за этот же период c 66,5 млн. до 62.5 млн :) А если к этим двум графикам прицепить еще статистику по рождаемости и иммиграционную статистику вообще получается исключительно фееричная картинка :) 

    Коллеги! Никакой достоверной реальной экономической статистики по США не существует! Благодаря лидирующим экономическим позициям в своих собственных рейтингах США могут позволить себе не обращать внимания на такие мелочи, как правдоподобность статистики. Рисуются нужные данные для манипуляций на рынке и зарабатывания денег на инсайде.  Все.

  • Borrris
    06 июня 2016, 12:57
    В условиях современных высоких технологий и дисбаланса возможностей производства товаров и услуг и возможностей потребления (в сторону избыточности возможностей производства) производительность труда не является значимым фактором качества роста ВВП… Хотя сам вопрос топика поставлен верно, критерий качества роста выбран абсолютно неверно. На данный момент современные технологии позволяют человечеству жить лучше, чем оно живет и современная кредитно-денежная финансовая система это тот ограничитель, который не позволяет жить человечеству согласно имеющимся технологические возможности. Самый главный критерий, по которому современное общество должно оценивать качество ВВП той или иной экономики, это уровень жизни (широкий набор параметров) населения. И нужно четко понимать, что по мере развития технологий все меньшее количество людей нужно будет, чтобы обеспечивать человечество всем необходимым. Обеспечить полную занятость человечеству невозможно уже сейчас и эта проблема технологической безработицы будет усугубляться, что потребует от монетарных и политических властей серьезной реформы системы распределения благ в обществе. Эта ситуация в мире не то чтобы новая, но ее критичность находится на качественно новом уровне. Производительность труда в данных условиях большого значения не имеет (для развитых и крупнейших развивающихся стран)… для тех стран (их осталось не очень много) где технологии труда находятся на чудовищно низком уровне проблема производительности труда по-прежнему актуальна, но уж точно не для США.

    Именно кудринский тезис о том, что зарплата в РФ сильно опередила производительность труда, и якобы это основная причина кризиса в нашей экономике, усугубили ситуацию в нашей экономике. Стоимость рабочей силы в РФ упала на уровень Казахстана и Беларуси, производительность выросла и что? ВВП вырос? Нет конечно. И не будет никакого здорового роста ВВП без роста доходов населения жителей РФ. Нет дров, нет костра… Да нам в РФ нужно думать об инфляции и о бюджете, который в условиях частичного ограничения доступа к кредитным рынком усложняет возможности повышения доходов населения. Но в США, Японии, Европе и Китае вполне можно обеспечить качественный рост ВВП, именно за счет роста уровня жизни населения… не КУЕ очередные запускать, накачивая банки и финансовый сектор, а напрямую субсидируя население, через рост зарплат, частичную оплату гос-вом кредитов граждан или еще какими-нибудь подобными методами. Основной драйвер современной экономики (не технологически отсталых дремучих стран) это качественный внутренний спрос. Раздувать ВВП можно разными способами: раздувая финансовый сектор как в США перед 2008 годом, или застраивая избыточной инфраструктурой на заемные деньги как делает последнее время Китай… Но только рост ВВП обусловленный ростом потребления и качества жизни среднего класса является здоровым…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн