ЖЖ Александра Шадрина.
Ноябрь 2010. «До работы с опционами, покупал ПИФы в 2006...» «Например, сейчас даже мысли не будет купить паи ПИФа. Зачем такой управляющий, которые мало того не обыграет рынок, а кроме того может и убыток дать. Конечно, в краткосрочном плане допустимы провалы (1-3 мес.), но если есть убытки за 6 или 12 месяцев. И за что им платят деньги?! Гнать их надо!»
Май 2016.«Реально меня эта суета с покупкой/продажей конкретных акций напрягает, я уже привык к спокойному инвестированию в фонды и акции моей УК.» «Арсагера – великая компания!»
Вот такая эволюция.Ля-ля-ля ля-ля-ля! Прикольно всё закольцевалось!))
Сколько можно уже про этого Шадрина? Давным-давно было понятно, что он- кусок Арсагеры. Его как модератором сделали, так сразу его арсагерская сущность и проявилась.
Я когда смотрел и выбирал ПИФы сразу понял что нафиг нафиг эти ПИФы. Причина проста не имея контроля и понимания как и чем занимается управляющий… покупать фонды золота… фонды акций и прочее… это зло. Если ты внутри компании и видишь процессы тогда можно. Так как сможешь быстро выскочить. Касаемо новой старой фишки -структурных продуктов… большинство структурников устроены таким образом что шанс потерять деньги у вас есть… а вот брокер заработает в любом случае. Т.е. смысла нет. Единственная цель структурников это увеличение ноликов на счетах компании… для чего умные люди знают (намек на одну галочку). Вообщем я например был бы рад увидеть красивый ПИФ или Структурник… НО пока таких не встречал… Касаемо человека на букву Ш. ребят у него работа такая… это мир финансов каждый выживает кто как может, на Западе точно так же…
Pobeditel, у вас самый вменяемый коммент! Спасибо! Действительно, если ты внутри системы, то ПИФы это вещь! И на продукты взимных инвестиций смотришь совсем по другому!))
Pobeditel, блин ребят)) структурник как вы говорите, это просто депозит + кол или пут) делай сам, зачем покупать ересь какую-то! В России в депозитную часть шьют полную арсагреру…
Ivan Durak, я несколько дядек знаю которые давно в теме но они портфельные инвесторы… так вот хочу отметить что блин ну нет у них такого от слова совсем… обычные бизнесмены. А Ш. он уж слишком перебрал с этим налетом такого художественного Яжиинвесторжи… впрочем видимо это Питер так влияет.
Несколько раз в разных компаниях мы обсуждали открытие ПИФа для розничных клиентов, но все разбивалось о требование:
«не менее 2/3 времени, не менее 50% в бумагах». В такие годы, как 2008-й, никто с таким требованием в плюсе быть не может. Да и вообще зачем нужны управляющие, ограничивающие убытки, если задача быть не хуже «соседа»? Нет, тут надо покупать всякую «шнягу», на авось что-нибудь «выстрелит». Тем более, что признаваемую котировку в этих «шнягах» можно и «подрисовать».
Bull, да правило понятно откуда. Была логика, что коллективные инвестиции не для спекуляций, а для «купил и держи». Плюс экономия на управляющих. Главное — сэйлз.
Vlad7, во-первых, не 2%, а до 10% от СЧА. Т. е. вне зависимости от результата. Но это не было проблемой. Мы и тогда и сейчас не можем брать на ИДУ под 20% от дохода меньше 2 млн. руб… А тут можно было бы брать и по 5 тыс. руб… Так что комиссия — не вопрос. Выбор то был между нулем и комиссией. А контроль над ПИФами не сильнее, чем над лицензированным ИДУ. Более того, ограничений в последнем даже было больше, та же инвестиционная декларация, которая была необязательна для ПИФов. А сейчас вообще в ИДУ в обязательном порядке оговариваются максимальные потери при превышении которых управляющий отвечает своим капиталом. Сейчас такой же проект рассматривается для ПИФов и как им возмущаются управляющие ПИФов, типа ограничение потерь противоречит инвестициям и толкает ПИФы в спекуляции.
Пока нет, нельзя. Для ПИФов пока действуют старые правила с указанным ограничением. Но на ИДУ уже можно создавать единый торговый счет с пересчетом позиции по отдельным клиентам по средневзвешенной цене (раньше тоже можно было иметь единый торговый счет, но каждом клиенту надо было предоставлять отчет о реальных сделках, а потому при куче мелких сделок трудно было давать всем клиентам одно и то же). Так что псевдофонды для клиентов от 200-300 тыс. рублей уже не проблема (меньше просто округление до лота, будет проблемой). А если проект для ПИФов примут, то тогда и фонд можно будет.
Как Россия принуждала Запад к миру Немного вспомним, какие усилия предприняла Россия, чтобы принудить Запад к переговорам (к миру их еще предстоит принудить):
До 2014:
UA хотим трусики и москаляку...
Ivan Durnof, вечером мало обьемов, еще есть запал вниз немного, или вверх очень много, но как показывают последние дни вечером -+ 50 пунктов роботы гоняют, лучше отдохнуть
США арестовали предполагаемого организатора теракта в «Крокус Сити Холл»
По данным американских властей, Мохаммад Шарифулла является членом афганского филиала запрещённой террористической организ...
Падение произошло почти синхронно с новостью, или на несколько минут раньше. Так не бывает. ОНИ уронили рынок раньше чем сам инвестор стал соображать, что делать. И все инвесторы прочитали новость одн...
Почему на коррекции в сырье и S&P500, доллар падает к остальным валютам Обычно,
на падении S&P500 и сырья
растёт индекс доллара.
Т.е. EURO/USD растёт.
В марте — наоборот
S&P500 па...
Почему на коррекции в сырье и S&P500, доллар падает к остальным валютам Обычно,
на падении S&P500 и сырья
растёт индекс доллара.
Т.е. EURO/USD растёт.
В марте — наоборот
S&P500 па...
Гендерные различия. Как инвестируют мужчины и женщины? В последние годы на российском рынке появляется все больше инвесторов. Недавнее исследование «Финама» показало, что мужчины и женщины подходят к ...
Все остальное мутка простая.
эволюция арсагеры
«не менее 2/3 времени, не менее 50% в бумагах». В такие годы, как 2008-й, никто с таким требованием в плюсе быть не может. Да и вообще зачем нужны управляющие, ограничивающие убытки, если задача быть не хуже «соседа»? Нет, тут надо покупать всякую «шнягу», на авось что-нибудь «выстрелит». Тем более, что признаваемую котировку в этих «шнягах» можно и «подрисовать».
Пока нет, нельзя. Для ПИФов пока действуют старые правила с указанным ограничением. Но на ИДУ уже можно создавать единый торговый счет с пересчетом позиции по отдельным клиентам по средневзвешенной цене (раньше тоже можно было иметь единый торговый счет, но каждом клиенту надо было предоставлять отчет о реальных сделках, а потому при куче мелких сделок трудно было давать всем клиентам одно и то же). Так что псевдофонды для клиентов от 200-300 тыс. рублей уже не проблема (меньше просто округление до лота, будет проблемой). А если проект для ПИФов примут, то тогда и фонд можно будет.