15 мая 2016, 14:50
Вернулся с конференции
Отличная погода, отличная организация, отличное общение, глинтвейн супер. Что еще понравилось? Количество рекламы и саморекламы в выступлениях минимально и именно «в пределах нормы», причем во всех без исключения. Ни одного призыва нести деньги кому то конкретному и(или) за что-то платить. ИМХО, но это первая конференция, когда все выступления такие.
Что не получилось? Очень хотелось открыть дискуссию со сторонниками инвестиций по поводу совершенно ошибочного и популистского заявления Швецова о «9 месяцах жизни спекулянта». Ну нет этого на бирже и не может быть ошибочный и просто лживый тезис аргументом в пользу инвестиций. Можно привести кучу аргументов именно в пользу инвестиций, но это и не отменяет пользу спекуляций. ИМХО, но главное для успеха в торговле не как торгуешь, а торгуешь так, как тебе комфортно. А тут, как говорится «на вкус и цвет...».
Кстати, самым наглядным подтверждением последнего, было выступление Тимофея. Но, увы, «конференция не место для дискуссий» :) Понятно, что следствие высочайшей насыщенности данной конференции, пожалуй, превзошедшей не только конференции самого смарт-лаба, но и многие аналоги. Но в этой насыщенности есть и минус: все доклады прослушать внимательно сможет только очень натренированный человек. Я к таковым не отношусь и потому к стыду своему могу сказать без отвлечений и перекуров прослушал только Романа Андреева, Ларису Морозову, Тимофея Мартынова и круглый стол алготрейдеров. Прошу прощения у других докладчиков за то, что отвлекался, выходил и слушал урывками. Просто не хватило физических сил. Но это и плюс такой конфы — каждый может найти что-то «свое». Про те доклады, что слушал внимательно могу отметить высочайший ораторский и педагогический талант докладчиков. Доклады «с чувством, с толком, с расстановкой». С чем то был согласен, на что хотелось возразить, но именно это и отличает интересные доклады от «пресных». Ну про то, что времени на возражения не было, я уже сказал выше.
Ну а подробно про «коньячок под шашлычок» писать не буду, ограничусь сухой официальной фразой: «встреча прошла в теплой дружеской обстановке». Никакого троллинга и «срача», чего и всем желаю в виртуальном общении.
Что не получилось? Очень хотелось открыть дискуссию со сторонниками инвестиций по поводу совершенно ошибочного и популистского заявления Швецова о «9 месяцах жизни спекулянта». Ну нет этого на бирже и не может быть ошибочный и просто лживый тезис аргументом в пользу инвестиций. Можно привести кучу аргументов именно в пользу инвестиций, но это и не отменяет пользу спекуляций. ИМХО, но главное для успеха в торговле не как торгуешь, а торгуешь так, как тебе комфортно. А тут, как говорится «на вкус и цвет...».
Кстати, самым наглядным подтверждением последнего, было выступление Тимофея. Но, увы, «конференция не место для дискуссий» :) Понятно, что следствие высочайшей насыщенности данной конференции, пожалуй, превзошедшей не только конференции самого смарт-лаба, но и многие аналоги. Но в этой насыщенности есть и минус: все доклады прослушать внимательно сможет только очень натренированный человек. Я к таковым не отношусь и потому к стыду своему могу сказать без отвлечений и перекуров прослушал только Романа Андреева, Ларису Морозову, Тимофея Мартынова и круглый стол алготрейдеров. Прошу прощения у других докладчиков за то, что отвлекался, выходил и слушал урывками. Просто не хватило физических сил. Но это и плюс такой конфы — каждый может найти что-то «свое». Про те доклады, что слушал внимательно могу отметить высочайший ораторский и педагогический талант докладчиков. Доклады «с чувством, с толком, с расстановкой». С чем то был согласен, на что хотелось возразить, но именно это и отличает интересные доклады от «пресных». Ну про то, что времени на возражения не было, я уже сказал выше.
Ну а подробно про «коньячок под шашлычок» писать не буду, ограничусь сухой официальной фразой: «встреча прошла в теплой дружеской обстановке». Никакого троллинга и «срача», чего и всем желаю в виртуальном общении.
Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
27.02.2026
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для этого нашему агентству потребовалось всего 13 месяцев...
27.02.2026
Российский рынок недвижимости: почему торговые центры и офисы теряют популярность, а в лидеры выходят ЦОД и склады
Российский рынок коммерческой недвижимости переживает структурную трансформацию. Традиционные сегменты — торговые центры и офисы класса B — теряют привлекательность для инвесторов,...
27.02.2026
Иран сдает назад, обосрался. Запросил переговоры.
Никакой блокады Ормуза не будет, Ирану это не выгодно. Нефть завтра упадет. Развели хомяков опять
Linear,
Тут еще подождать нужно. Еще с Панфилова и его «гнилой» конторы деньги нужно получить. Веры мало в ЭТО.
Но, жыж… Вкладывали деньги в нормальную контору. BBB рейтинг был.
Понимаю, ч...
VXV, эмитент же провел принудительный выкуп. Вы получите деньги, когда санкции снимут…
ДИКИЙ КОТ, здравствуйте. После первой серии в 2025 г. тоже ванговали, что весь ближний Восток запылает, что Израиль с Мертвом море утопят, всех евреев в мире вырежут.
ПРОСТО МЫ, завтра еще ниже пойдет. Начнут перекладываться в нефтянку.
‼️🇮🇷 КСИР объявил об открытии Ормузского пролива
KatieArya, ожидал что будут прогнозы на 200 и тд)) но и так сойдет) так то сегодня кроме рф остальные не торгуют…
De Co, друг, а где ты этого юриста откопал? Грамотно вскрывает эмитентов дефолтников
Посмотрю ради интереса, спасибо.
Было весело и интересно. Сижу в Домодедово, вспоминаю =)
В целом согласен. Но с другой стороны — регламент.
Это по-моему первый раз когда регламент был нарушен минимально (смещение 15 минут — это мелочи).
Отлично, с прибытием!
Вот у биржи — статистика из тысяч и тысяч «искателей счастья» .
А у вас какая статистика?
и никто нигде не разделяет, спекулянтские это 9 месяцев или инвесторские.
вот в этом и заключается ложь.
Маркиз Лафайет,
Есть статистика брокеров, для того же Финама ее озвучивал в фэйсбуке Кочетков:
1. Среднее время «жизни» на рынке клиента, совершающего не менее 2-х сделок в месяц, от 4 до 5 лет.
2. Из тех, кто торговал в рамках требований к ЦБ к маржинальной торговле на фондовом рынке, с убытком более 50% к начальной сумме ушло не более 5%, для срочного рынка со стандартным ГО — не более 15%.
3. Основными причинами для ухода с рынка клиентов, совершающих 2 и более сделки в месяц являются:
— доходность не более 15% годовых в рублях за последние 1-2 года;
— убытки до 30% от депозита на протяжении последних 6-12 месяцев.
Эти две группы в сумме составляют примерно 70-80%% ушедших с рынка активных трейдеров. Третья по численности группа ушедших — это те, чей счет вырос в разы.
При этом Кочетков добавил: «Если говорить о тех, кто приходит на рынок со 100 тыс. рублей и требует в 3-4 раза пониженное ГО по сравнению со стандартным, то для таких статистика Швецова, пожалуй, и верна».
И от меня для сравнения
С 1997 по 2014 фонд Баффета заработал инвесторам чуть меньше 9% годовых (правда, в долларах), при этом дважды имел просадку около 50%. Какой вывод? Подавляющее большинство ушедших активных клиентов ушли потому что не выдержали на рынке результаты «а-ля Баффет».
Вы сами в это верите?
А чего не верить цифрам то? Цифры вещь упрямая.
За последний год перед уходом из цифр очевидно, что она меньше 15% годовых у подавляющего большинства ушедших. А сколько была до этого, да, из цифр неизвестно. Можно и нижнюю оценку получить за такой же период -30%.
Или более четко: за год, предшествующий уходу доходность подавляющего большинства ушедших составляла от -30 до +15%%.
Vladimir_O,
1. Это не статистика за год, а результаты последнего года торговли ушедших. Уходили они в разное время: средний срок торговли то 4-5 лет.
2. Эти результаты по доходностям и просадкам аналогичны результатам Баффета за последние 17 лет.
А чего тут понимать. Из статистики Кочеткова следует, что 70-80%% ушедших клиентов, совершавших не менее 2 сделок в месяц, в последний год своей торговли (!) имели результат от -30% до +15% (в рублях). Средний результат Баффета за 16 лет немного меньше +9% годовых (в долларах) и были годы, в ходе которых достигалась просадка около -50%. Так что Вы правы в части доходности и просадок: «большинство ушедших трейдеров были настолько же талантливы как и Баффет.» Вот по части PRа этого не скажешь.
Не понял, что такое «стоимость доли»? Цена акций? Для нынешних людей то, что было с 1980-го малоинтересно, интересно то, что в последние годы. А активных трейдеров не устроила доходность от -30% до +15% за последний год торговли. Эти люди не захотели ждать 30 лет с такой доходностью.
все таки он заинтересованное лицо
Из тех свойств рынка, которые я докладывал, это, кстати, и следует. :)
Да что Вы, незачто! А посидели под коньячок с кофе хорошо.
На фоне прослушанных соглашусь с оценкой из первого отзыва:
«Все доклады были интересные, даже Горчакова...»
Думаю, все понятно :). Ну а более подробно и совершенно справедливо написали в другом отзыве: стиль докладчика на научной конференции был не к месту.
Задача «людей посмотреть, себя показать» выполнена. А я такой, какой есть. Кто не понял все, но хотел понять, подошел и задал вопросы. Кто постеснялся, зря это сделал — я открыт для общения. А кому это и не надо, то чего мне навязываться. У меня нет задачи «обращать в свою веру».