Ilya Fedyaev
Ilya Fedyaev личный блог
14 мая 2016, 23:38

Ванька, держись!!!

Ванек, не знаю, есть ли у тебя доступ в Интернет там, где тебя содержат сейчас, к тому же я у тебя в ЧС, так что шанс, что ты прочтешь мое это послание минимален. Но я все равно хочу написать тебе: держишь, парняга! Я тебя зауважал! Смарт с тобой! Поддерживаем и переживаем! Бандеровцы не пройдут!
Прочитав сегодня о тебе в новостях, я ощутил всю ничтожность здешнего жучье-хомячье-бэбибаффетского нищебродского муравейника!
187 миллионов!!! Вот это масштаб! Вот это размах! А ведь по старому курсу это 6 мио гринбергов!
Горжусь, уважаю, переживаю за тебя!
http://www.kommersant.ru/doc/2987641
http://ren.tv/novosti/2016-05-14/v-peterburge-zaderzhan-biznesmen-podozrevaemyy-v-krupnom-hishchenii
http://businessesforsale.ru/news/default.aspx?id=226975
P.S. Коллеги, прошу без злорадства в комментах — «типа дозвизделся Ванюта» и т.д. Чел сейчас реально в дерьме по самые уши. И он — один из нас, он — смартлабовец!
77 Комментариев
  • Andy_Z
    14 мая 2016, 23:52
    Это шутка?
  • Байкал
    15 мая 2016, 00:23
    Он в сизо просто а в хате мобила есть, пацаны дали ему посмотреть что пишут там на смарте.
      • Oxanatreider
        15 мая 2016, 00:37
        George Soros & Co, нет. это оперативные работники просматривают все его странички. собирают материал, работают люди.
    • Байкал, если ты про меня пишешь, то я не задерживался и в отношении меня никогда в жизни не применялась ни одна мера пресечения
      • Байкал
        15 мая 2016, 22:04
        Vanuta, достал ты шуток не понимаешь, про других писать горазд а здесь сразу начал отписываться. Что ведешь себя как девочка? ты еще скажи что не понял что это шутка когда написал что ты там и мобилу тебе дали
  • Mao CzeDOOM
    15 мая 2016, 00:51
    а что хоть делал «преступник» понятно?
    • nik
      15 мая 2016, 02:03
      Mao CzeDOOM, кроликов разводил
      • Mao CzeDOOM
        15 мая 2016, 11:05
        nik, понял. Последователь Фибоначчи!
  • Семен
    15 мая 2016, 01:17
    Ну и зачем с такими деньжищами коуччтототам мутить?)
  • DJSich
    15 мая 2016, 02:33
    Ну наконец таки, предупреждали этого горетрейдера — помню посты даже были, где выкладывалась его переписка, сколько ему светит, лет 20 дадут? Или пожизненно?
    • DJSich, да что дам 20 лет, давайте пожизненное сразу давать будем за убытки на бирже.
      • DJSich
        15 мая 2016, 12:19
        Vanuta, я не знаю что там да как в этом деле. Но знаю одно — что если человек порядочный и он взял определенную сумму в ДУ, а также ему все время идут на встречу, у него что то не получается и ему снова идут на встречу, в итоге он возвращает всю ПЕРВОНАЧЛАЬНО взятую сумму, даже без прибыли, а за потраченное время презентует символичный бонус - то уголовку ему давать не стоит.
        Но возвратил ли он первоначально взятую сумму? Порядочно ли он отнесся? — думаю что в данном деле нет, отсюда и уголовка, да думаю и люди те (которые постили переписку с почтового ящика) не успокоятся только на одном деле.
        • DJSich, вы к сожалению выхватываете только то что вам хочется слышать. люди начавшие дело — изначально непорядочны, и закончится тем, что один из них будет привлечен по 306 статье УК РФ за ложный донос. а есть также те, кто искренне заблуждается в том на что они имели право — суд уже разъяснил одному из них эту проблему, полностью отказав в иске на желаемые им 19 млн рублей. а вот все остальные в итоге получат и свое, и некоторые проценты
          • DJSich
            15 мая 2016, 12:41
            Vanuta, а есть также те, кто искренне заблуждается в том на что они имели право — суд уже разъяснил одному из них эту проблему, полностью отказава в иске на желаемые им 19 млн рублей

            На желаемые возможно, но если даже все выплаты которые вы производили учитывать в качестве возврата первоначальной суммы то в этих желаемых есть часть первоначальной сумма взятой вами, которая так и не возвращена. И это известно вам. Поэтому я сомневаюсь в порядочности.
            • DJSich, ага. открываем личико?)) напоминаю вам ваши слова комментом выше:
               я не знаю что там да как в этом деле

              Так вот я знаю как, и все не так ка к вы себе видите. все полученное полностью возвращено. суд указал что даже больше на 300 000. а до этого люди пошли и попытались возбудить уголовное дело на меня, а их юристы  ходили по сетям  обливали меня дерьмом называя мошенником. так что что хотели эти люди? обменять возможные деньги на созданием проблем мне? они это сделали.
              • DJSich
                15 мая 2016, 13:01
                Vanuta, причем тут личико. Я вам написал что я не знаю что да как в уголовном деле и о нем речи я не виду. А по другому делу мне известны подробности. И если поднять все документы, то первоначально взятая сумма вами так и не выплачена. Суд есть суд, там не все в порядке — как и в судебном процессе так и с самим судьей, и это известно.

                Но речь не об этом даже, а о вашей порядочности, которой у вас не оказалось в этом деле. Отсюда я уверен что ее не оказалось ко всем вашим инвесторам и соответственно в уголовном деле.
                • DJSich, еще раз, вам опубликовать решение суда? там на базе показаний истца полностью разложены все перечисления и платежи. и сделан судьей вывод, что мною возвращено БОЛЬШЕ чем получено. так что давайте вы будет порядочным и не будет врать про обратное. До всех судов, я просил инвестора подождать, объяснил ситуацию, однако он выкатил неприемлемые условия, я вынужден был отказаться, он стал нанимать юристов и обращаться  в органы. так что я вел себя максимально в его пользу, и обещал вести себя также в дальнейшем, но он решил что чем раньше начнет  на меня давить, тем лучше. лучше не получилось. так что  я был и честен, и максимально порядочен в этой ситуации, на суде я не сказал ни слова неправды. и не надо утверждать обратное.
                  • DJSich
                    15 мая 2016, 13:14
                    Vanuta, а мне врать не зачем и в моих словах нет ни капли вранья. Вы не забывайте с чего сложились данные суммы и как в самом начале управление происходило денежными средствами, управление было на счете инвестора, теперь все посчитайте и решение суда будет НЕ достоверным, а полностью ошибочным.
                    • DJSich, итак, вы уже отказываетесь от своих ложных слов?
                      есть часть первоначальной сумма взятой вами, которая так и не возвращена. И это известно вам

                      теперь вы уже согласны что все переданное возвращено. а не возвращено как вы утверждаете часть денег из какой-то другой истории? ну так выражайтесь четче плиз. и если про другую историю, то она не предусматривает обращение  инвестора в органы с требованием возбудить уголовное дело и суды. надеюсь  понятно вам, что эти действия инвестора враждебны? и то что можно по отношению к другу признать непорядочным, по отношению к враждебному человеку  приходится признать нормальным, не правда ли?
                      • DJSich
                        15 мая 2016, 15:55
                        Vanuta, не стоит здесь запутывать историю, все озвученное в рамках одной истории по инвестированию, если бы вы были порядочным человеком, и джентельменом к которым вы себя относите, то разницу бы вернули, притом вы сами подтверждали, что к вам на встречу несколько раз шли.
                        • DJSich, чтобы возвращать надо помогать а не топить. Сделали свой выбор умейте за него нести ответ джентельмены
                          • DJSich
                            16 мая 2016, 10:02
                            Vanuta, с вашей стороны не было не единого посыла на возврат средств, как и остальным крупным инвесторам, только слова - отсюда логичен выбор большинства инвесторов. Поэтому все слова от вас о порядочности, джентльменстве — опять же только слова…
                            • DJSich, в 2013 году уже после просадки 2012 возвращено более 50 млн только за 2013 год. а в 2014 году обозначились всего несколько человек, которые решили не получать деньги, а топить меня через органы. ну это их выбор, их повторюсь всего несколько человек. так что ваши слова про «выбор большинства инвесторов» — очередная ложь. вы, видимо, поступив непорядочно, пытаясь выдавать меня за мошенника, без лжи теперь не можете, Андрей?
                              • DJSich
                                20 мая 2016, 18:58
                                Vanuta, насколько мне известно вы более года не возвращали «первоначальную сумму», которая стала таковой, после того как вы заявили, что все выплаты инвесторам были не прибылью а частями первоначальной суммы. То есть получилось, что более 3-х лет вы пользовались деньгами людей, и затем объявили что часть отдана и эта часть это первоначальная сумма, но не вся, оставшуюся первоначальную сумму я возращу как у меня получится, и это как получится длилось более года, но ничего не возвращалось. А инвесторы, которые доверили вам свой капитал, повторяюсь капитал, они предполагали получение прибыли, которую якобы они получали, получая ее - они ее тратили, в итоге получилось что они тратили свой капитал. Зачем такой прикол то? Он имогли положить их в банк или еще какой-то бизнес. А получается вы попользовались деньгами людей бесплатно, и еще не вернули первоначальную сумму. Или люди такие все глупые или меценаты, что им интересно отдать вам деньги просто так, я думаю как минимум народ бы деньги в банке держал и получил на них порядка 40% за эти 3 с копейками года, а с реинвестированием более 50%. А здесь народ остался не с чем, без прибыли, без капитала. Поэтому где мои непорядочные действия о которых вы говорите? Где я лгу? Да и мошенником я не называл вас — это слово я думаю и так у всех на языке по отношению к вам, что и называть мне не надо.
                                • DJSich, вы врете что большинство инвесторов сделали какой-то «ваш» выбор. ваш выбор был пойти в ментовку и попытаться возбудить уголовное дело — вам отказали. ваш выбор был пойти в суд и попробовать получить на 19 млн больше чем вы передали мне. для этого вы выбрали  глупых юристов без совести которые пакостили навсех форумах, пытаясь склонить других людей к «вашему» выбору. Вам удалось репутационно мне навредить — гордитесь этим, но это непорядочные действия. поэтому вам отказали в иске и мои расходы на процесс возложили на вас. в это время порядочные люди ждали и ждут, и получат и свое и проценты, как только у меня нормализуется ситуация.
                                  • DJSich
                                    20 мая 2016, 19:56
                                    Vanuta, во первых уяснили бы, что я здесь третье лицо поэтому про какой то выбор говорить не надо, вы глупо выглядите, и позорите себя еще сильнее, не вводите в заблуждение людей.
                                    во вторых коммент перед этим остался без ответа, так как в нем все логично описано и современное человечество мыслит именно так, от вас внятного и грамотного ответа не дождешься на это, так как здесь глазки вам замылило и пургу писать незачем.
                                    в третьих я думаю этим все не закончится (уголовным вашим делом), не слезут с вас до конца жизни, жаль мне вас, а когда то вы были не только моим кумиром, а сейчас я уже окончательно убедился что вы за человек.
                                    Так что уголовка на вас, это весьма неплохой вариант еще для вас, хуже другое, ну да ладно. Бог все видит.
                                    • DJSich, не надо вранья про «третье лицо», для начала. вы понять не можете что вы не в банк деньги отнесли, и что риски были изначально, они сработали. надо признать общий форс-мажор и отползти со своими в сторону, для начала, а потом, помогая мне, получить и какое-то дополнительное возмещение именно исходя из вышеописанной вами логики. Но вы сделали другой выбор. мне многое предстоит сделать чтобы восстановиться, и рассчитаться со всеми, но вы этого понять не хотите, потому что вы изначально заняли неправильную позицию. вам на это указал и суд — вы теперь говорите что суд не указ, бог мол все видит.
                                       
                                      Ну и наконец. я ничего не написал такого, чтоб обо мне можно было подумать плохо, я написал что  никого  не обманывал, что выплачивал пока мог, и буду выплачивать когда смогу. И тем более не написал ничего такого, чтобы получить в ответ «сейчас я уже окончательно убедился что вы за человек» и намеки на какие-то иные действия. вы понимаете что вы уже совсем поехали в другую степь?
                                      • DJSich
                                        20 мая 2016, 20:23
                                        Vanuta, мне добавить нечего, смысла что то выяснять не вижу. Я обладая информацией которая у меня есть и зная как все разворачивалось, но не имея лично с вами дел - делаю определенные выводы, да и то что оказывается 187 млн было, и в новостях про них печатают, поэтому и написал вам, вам еще повезло что у вас только уголовное дело от этих людей, но таким деньгами не шутят, поэтому я думаю что уголовкой для вас это не закончится, люди с вас не слезут. Поэтому ехать в какие то степи лично мне не зачем, а вот этим людям видимо есть куда, вот с ними про степи наверно и говорите.
                                        • DJSich, вы больше новости читайте в которых ни слова правды. и конечно удивляет ваша кривая «осведомленность» в одну сторону при том что вы со мной никаких дел не имели. а еще удивляет  что если вы как бы третье лицо. то зачем влезаете в подобные топики, вас это не касается ведь. нормальные люди эту грязь обходить должны а вы такой порядочный прямо в нее по трусы
  • Good Amigo
    15 мая 2016, 02:41
    сколько себя помню на смарте, Ванюту все сажают и сажают, ни как посадить не могут…
  • Puaro
    15 мая 2016, 05:56
    отобъется, статья не тяжелая.

    СТ 171 УК РФ. 1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние: а) совершенное организованной группой; б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере; в) утратил силу, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового


  • Дар Ветер
    15 мая 2016, 07:59
    Хватит злорадствовать. Ванюта конечно остр на язык но далеко думаю не мадофф и не вор. Имхо просто пал в бою с гордыней и беспечностью
    • Hannes
      15 мая 2016, 09:07
      Дар Ветер, и за тобой придут
  • Ring_o
    15 мая 2016, 08:30
    Нужно учиться теперь правильно входить в хату, распознавать петухов и т.п…
  • Hannes
    15 мая 2016, 09:09
     Ванька обкатывает новую стратегию по привлечению 

    называется — инфобизнес.

    В ход идёт даже черный самопиар.

    Так держать Ваня!
  • Ярик
    15 мая 2016, 09:23
    Зачем поддержиаать Ванюту, если он развел людей
    • xxxxx
      15 мая 2016, 10:10
      Ярик, государство почти ежедневно разводит людей через закрытие банков… разве кто нить сел-))
      • Vitty
        15 мая 2016, 11:34
        xxxxx, как говорили древние римляне, что позволено юпитеру, за то быка на стейки…
  • ICEDONE
    15 мая 2016, 10:20
    допрыгался. не понял чел что в нашей стране если «захотят» кого то посадить, то обязательно посадят.
  • Gsimplov777
    15 мая 2016, 10:22
    Да он не разводил скорей всего)) взял в Ду и шортанул сбер с плечами от 90))
  • Gospodin
    15 мая 2016, 10:46
    А может это скорп окончательно слился клиентскими деньгами шортя сбер?
  • nik
    15 мая 2016, 10:52
    современные «Рога и Копыта»
  • witwayer
    15 мая 2016, 11:22
    что за бред. нет там никакого ванюты. за уши притянуто.
  • Вульф
    15 мая 2016, 11:32
    А что: за поступки теперь отвечать не принято? Вот тут и вспомнишь 90-е, когда судебное решение и его исполнение происходило быстро и без проволочек.
  • Половец
    15 мая 2016, 11:40
    Ванюта вывезет и вернется!

  • Да, ветренно нынче в Петербурге, вот многим крышу и сносит
  • -PoZiTiVcHiK-
    15 мая 2016, 13:17
    @ Являясь клиентом профессиональных участников рынка ценных бумаг, он имел доступ к специальным брокерским счетам и информационно-торговой системе удаленного доступа
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2987641@

    Это они про квик так пишут... 
    Поняли — всем имеющим доступ к брокерскому счету через интернет МВД может вменить этот факт в вину!
    • Alfa, ага, именно так. имел «специальные счета»,  «доступ к системе», журнаГлисты пошли дальше и пишут: «был вхож в круг участников рынка ценных бумаг»)) умора.
      • Денис С
        15 мая 2016, 13:52
        Vanuta, это про вас пишут журналюги?
        • Шариков, они сами не осознают про кого пишут вранье на 99процентов и это на сайте мвд а уж газеты совсем несоображают херню такую пишут что очень грустно за прессу
          • Денис С
            15 мая 2016, 22:14
            Vanuta, ну  после того как путин оценил работу  наших сми.всё стало на свои места.
      • -PoZiTiVcHiK-
        15 мая 2016, 13:55
        Vanuta, профессия журналиста скоро отомрет — с написанием новостей уже неплохо справляются роботы, так что профнепригодность большинства щелкоперов меня не волнует. А вот некомпетентность сотрудников Управления экономической безопасности МВД — удручает. Когда экономической безопасностью в стране занимаются экономически безграмотные люди — это уже не смешно, а как-то грустно…
      • Oxanatreider
        15 мая 2016, 13:57
        Vanuta, набирал больше 500 плюсов на смарте!!)
  • -PoZiTiVcHiK-
    15 мая 2016, 16:09
    «В указанный период он привлек денежные средства граждан на сумму около 187 миллионов рублей»

    Премию ему надо выдать из федерального фонда программы по повышению фин.грамотности граждан РФ — эта федеральная программа как раз и рассчитана на привлечение средств граждан на фондовый рынок, правительство уж и не знает, чего бы еще придумать, чтобы народ деньги на биржу нес — а тут человек, выполняя заветы партии и правительства, самостоятельно привлек кучу бабла на рынок - и пострадал…
    Кстати: следственным органам неплохо бы поинтересоваться происхождением денег самих «терпил». Ну-ка, граждане-терпилы, расскажите нам, каким ветром вам каждому по 27,6 млн.руб. надуло…
  • С каких это пор жулики стали «нашими смпртлабовцами»?
    • -PoZiTiVcHiK-
      15 мая 2016, 22:34
      Трейдер Квадратный, с каких это пор трейдер, словивший лося, стал жуликом?
  • USDKiller
    15 мая 2016, 20:51
    И что теперь, если смартлабовец-то белый и пушистый?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн