От внутридневной к долгосрочной - есть опыт?

Еще раз здравствуйте.

Мне хотелось бы потихоньку переходить от внутридневной торговли к удержанию позиций от нескольких дней до нескольких месяцев.
Собственно интересует мнение опытных и успешных в этом переходе людей.
Как лучше осуществить переход?
Торгую фьючами на СМЕ.

P.S.
Была идея просто добавить опционы и постепенно перейти на них, но в опционах опыт околонулевой, балуюсь пока и изучаю.

Всех заранее благодарю и желаю доброй ночи :)

вопросы интрадей свинг долгосрок

A. M. Перчик

Present

642

с 13 апреля 2016

21 Комментарий

KKnightz
11 мая 2016, 21:43
:) а есть разница? все то же самое тока геморчик с гэпами
+1
PabloEskobar
11 мая 2016, 21:46
я думаю, мое мнение будет тебе не интересно…
+1
- A. M. Перчик
  11 мая 2016, 21:50
  Павел Жуковский, да рассказывай раз пришел)
  0
  - PabloEskobar
    11 мая 2016, 22:10
    A. M. Перчик, я говорил неоднократно, что торговать интрадей сложнее, возможно. Но морально легче. Закрыл все позы — и голова не болит. Более того, нужны совсем другие деньги — это многих останавливает. Ведь плечо с переносом на ночь малое дают. Внутри дня можно и 30 выпросить у брокера.
    Более того, совершенно разные стратегии и совершенно разные принципы. Все имхо, на личном опыте.
    +1
    - A. M. Перчик
      11 мая 2016, 22:17
      Павел Жуковский, у меня стратегия фактически не меняется, я просто прогоняю на бумаге сейчас и вижу, что все ничего. Но мало ли подводных камней?
      
      Про плечи — согласен, поэтому начну с маломаржевых валют — фунт\австралиец и кукурузки с t-note's.
      
      Мне морально легче войти в позу, поставить стопы и свалить от компа. А сидеть до миллионов смотреть на мелькание графиков — это, как мне кажется, — любого допечёт как себя не успокаивай.
      0
      - PabloEskobar
        11 мая 2016, 22:24
        A. M. Перчик, торговать нужно то, что комфортно. Понтяно что некомфортно все)) Но все таки надо к этому стремиться, пробовать.
        не бойтесь гепов, это глупости. Они есть, но нужно быть осторожными с выходными. Ну и бумаги отбирать, которые не предрасположены к гепам. Дикая экономия на комиссии. К примеру, в интрадее до 10% оборота, это комисы.
        Так что, повторюсь, САМОЕ ГЛАВНОЕ максимальный КОМФОРТ. Остальное дело техники.
        0
        A. M. Перчик
        11 мая 2016, 22:36
        Павел Жуковский, вот стремясь к комфорту я хочу торговать меньше на больших промежутках времени. Бумаги как раз я не понимаю и не лезу))) Только фьючи.
        
        Про макс комфорт согласен, экономия на комиссии да..
        Гэпы редко бывают непредсказуемыми плюс на долгосроке это мелочь в 95% случаев.
        0
Дар Ветер
11 мая 2016, 21:46
есть опыт, перешел с фьючей на форекс(цфд) и опционы на акции. внутри дня все еще торгую пока алгоритм в разработке но в перспективе руками не буду
+1
- A. M. Перчик
  11 мая 2016, 21:51
  Дар Ветер, с фьючей на форекс (цфд на валюты)? Зачем\почему, ты же вроде бы торговал DAX?
  
  Опционы на акции? Почему не на фьючи? Чем интереснее?
  0
  - Дар Ветер
    11 мая 2016, 22:01
    A. M. Перчик, валюты и цфд на индексы и сырье.
    по одной причине, гибкость позиции. на фьюче у меня сто по позиции был до тыщи евро и подстраивать по волатильность было очень сложно, таких сделок пять шесть в день легко. риски.
    инвесторов привлекать по такой схеме почти нереально, есть вариант лучше. гораздо.
    
    опционы на фьючи бессмысленно, для моего подхода, плюс в акциях в том что можно выбирать красиво идущие вещи и не торговать всякое говно, на фьючах ликвидного выбора мало. риски тоже большие, подстраивать позу невозможно.
    
    фьючи отлично для скальпинга или торговли с фикс в пунктах стопом, иначе нет плюсов. данные тоже дорогие. и гемор со склейками, роллированием контрактов
    +1
    - A. M. Перчик
      11 мая 2016, 22:12
      Дар Ветер, есть такое дело, сделок тоже от 2 до 10 в день — что хочется минимизировать до пары в неделю хотя бы. Инвесторов внутриднёвкой не привлечешь — сто процентов!
      
      Про ликвидность опционов на фьючи — разве биржа не обязана продавать\покупать, при отсутствии обратной стороны?
      
      Я хотел для начала начать в долгосрок переправлять то, что требует меньше маржи — еду, t-note и некоторые валюты по-моему оптимально для депозитов до 50к. Иначе не получится соблюсти главное правила про яйца и штанины.
      0
      - Дар Ветер
        11 мая 2016, 22:35
        A. M. Перчик, биржа ничего не обязана, на мой стиль акции лучше, но вместо стопов и перезаходов мне больше нравятся опционы, интрадеем инвесторов привлечешь речь не л ликвидности а о регулировании и механизме торговли, адвайзори непросто и нет варианта попробовать инвестору малыми средствами плюс вопрос лицензирования. в лохотронах типа торговли на чужих счетах я не участвую а сам деньги чужие не беру ибо незаконно, поэтому нужен зонтик с лицензией, на фьючах такого нет а на форексе есть.
        
        главная проблема со среднесроком в фьючах это сконцентрированный риск, такое допустимо лишь на краткосроке. среднесрок должен быть из большого портфеля малых позиций. остальное это гарантированный проеб вопрос лишь времени
        0
        A. M. Перчик
        11 мая 2016, 22:40
        Дар Ветер, есть варианты для небольших средств — копирование сделок через вольфикс, например. С инвестором простой договор, ну и адекват, естественно должен быть. Но неадеквата можно быстро отключить.
        
        А разве в IB нет счетов для управляющих? Тоже по-моему то ли сделки копирует, толи аккумулирует средства, которые подвязаны под аккаунт и торгуешь единым счетом.
        
        По поводу биржа не обязана. Хочу купить опцион колл на фьюч нефти страйк 60. Продавцов нет. Биржа продаёт.
        0
        Дар Ветер
        11 мая 2016, 22:55
        A. M. Перчик, вопрос в лицензии а не технологии, какие варианты для небольших средств если меньше одного контракта не взять, если стоп пять долларов на нефти то меньше пяти штук не выйдет будь то волфикс или еще что, а если стоп три доллара, то я не могу сделать риск так же в пять штук, или три или шесть, при счетах под миллион и больше все ок, но риск концентрированный все равно. для адвайзори нужна лицензия если по нормальному. ну и счета.
        
        вы торгуете с маркетмейкером а не с биржей. вы что у этой дремучей дуры мошенницы маржин учились? она выдумывала что это осс предоставляет ликвидность, это идиотизм,
        
        короче все, ликбез безконечный, ртфм
        0
        A. M. Перчик
        11 мая 2016, 23:53
        Дар Ветер, ничему не учился, предполагаю) вам естествеено лучше знать, тк я опционами пока не торгую. В любом случае спасибо за мысли
        0
KKnightz
11 мая 2016, 21:46
опционы протухают во времени с этим жеское нахлобучивание, короче тяжко тебе придется
+1
- A. M. Перчик
  11 мая 2016, 21:53
  Парталов Алексей, опционы это как вариант и дополнение к основе, хотелось бы все так же продолжать фьючами.
  
  У фьючей отличная ликвидность и возможность к расширению «бизнеса» практически не ограничена.
  0
  - KKnightz
    11 мая 2016, 21:55
    A. M. Перчик, незнаю зависит от предрасположенности к азарту и мощи соображаловки, если хватит духу найдешь решение
    +1
Forex pf1
11 мая 2016, 21:54
Да смотрели на минутки теперь смотрите на дневки, через какого брокера торгуете?
+1
- A. M. Перчик
  11 мая 2016, 22:00
  All-in, ntb и ib. Да вот дневки и часы как раз меня манят своей логичностью и хаоса меньше = меньше приходится себя контролировать самоубеждениями наподобие «не дергайся» :)
  0
A. M. Перчик
11 мая 2016, 22:00
Stanislav Korolev, спасибо. Завтра распишу)
0