Большинство заемщиков в РФ не в состоянии обслуживать свои долги

Любопытную информацию опубликовала «Секвойя Кредит Консолидейшн».
Средняя сумма проблемного долга по POS-кредитам (с просрочкой от 90 дней) за год выросла почти втрое — с 66, 73 тыс. рублей на 1 мая 2015 года до 189,85 тыс. на 1 мая 2016 г. При этом средняя сумма плохих долгов по кредитным картам за тот же период увеличилась на 44,15% — до 68,503 тыс. рублей, по кредитам наличными — на 22,17%, до 119,68 тыс. рублей.

Некоторые присутствующие могут возразить, что все это фигня и все хорошо.

Однако в абсолютных значениях ситуация такая: Объем просроченной задолженности граждан по потребкредитам превысил 889 млрд рублей. Просрочка по кредитам наличными на данный момент составляет 461,2 млрд рублей, по кредитным картам — 236 млрд, по POS-кредитам — 55 млрд.

оригинал статьи www.finmarket.ru/main/article/4276745

Растет просрочка по ипотечным кредитам: В феврале в России произошел сильный рост просроченной задолженности по ипотеке, который в сегменте ранней просрочки — до 30 дней — составил 70% и достиг 129,6 млрд рублей.
www.forbes.ru/news/317443-mesyachnaya-prosrochka-po-ipoteke-vyrosla-na-70

возможно если сравнивать с развитыми странами, проблема плохих долгов в рф не такая и страшная.

хотя просрочка растет, население стало активнее кредитоваться. вот что пишет банки.ру
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество выданных кредитов выросло на 48%, а объемы кредитования — на 56%. Всего за I квартал 2016 года банки выдали 5,15 млн новых кредитов общим объемом 606 млрд рублей.
www.banki.ru/news/lenta/?id=8893555

Есть тут специалисты по банковскому сектору? в моем понимании текущая ситуация совсем не гут. или у банков маржа позволяет все это переварить ?

банки кредиты задолженность

Alexander

Рио-де-Жанейро

505

с 6 января 2015

64 Комментария

Самокритичный трейдер
07 мая 2016, 22:45
Это Россия. Здесь проще оформится не имущим безработным и списать кредит по решению суда, чем работать и платить:)
+4
- Александр Великанов
  08 мая 2016, 09:11
  
  +6
  - Александр Смольский
    08 мая 2016, 09:19
    Александр Великанов, Якунина Вашего уволили,- сын британское подданство возжелал. (-:
    +1
    - Александр Великанов
      08 мая 2016, 09:22
      Александр Смольский, Ага с нашими денежками в англии, а нам поют про любовь к Родине.Лужков, скрынник и т.д.
      +4
      - Александр Смольский
        08 мая 2016, 09:23
        Александр Великанов, ну Вы напрасно эти денежки нашими считаете. Мы с Вами в бандитских разборках 90-ых в Питере не участвовали, чины в силовых структурах не делили. Так что они не наши. (-;
        0
        Александр Великанов
        08 мая 2016, 09:33
        Александр Смольский, Ну да, ну да… живу в иллюзиях…
        +1
Watto
07 мая 2016, 22:49
вот поэтому рублик и крепок

потому что всем нужен
+1
Dr. Кризис
07 мая 2016, 22:54
Зато инфляция падает! :))) И пофиг, что она падает оттого, что у народа нет денег! :))) Можно вообще у всех деньги отобрать и наслаждаться дефляцией :)
+14
- Watto
  07 мая 2016, 23:00
  Dr. Кризис, до выборов будут играть в крепкий рублик
  +1
  - Александр Великанов
    08 мая 2016, 09:13
    Watto, Да уж продержаться до 2018, а там гиперинфляция всё спишет
    +1
    - Александр Х
      08 мая 2016, 09:33
      Александр Великанов, или война…
      +2
      - Стецура Александр
        08 мая 2016, 13:52
        Александр Христианин, если война и в баксах сидеть- деньги сохранятся?
        +2
Александр Строгалев
07 мая 2016, 23:02
ну как позволяет
вы разве не видите по прессе, что творится с русским стандартом, ренессансом, восточным экспрессом и прочими монстрами потребкредитования
+2
- Alexander
  08 мая 2016, 10:35
  billikid, в том и дело, что все на плаву. ощущение, что проблемы на сотни миллиардов никак не влияют на ситуацию
  +2
  - Стецура Александр
    08 мая 2016, 13:53
    Alexander, гавно не тонет- плаваетт…
    0
  - Vadim A
    08 мая 2016, 23:00
    Alexander, жирным банкам с тоннами депозитов пофиг по большому счету, т.к. все проблемные кредиты резервируются на счета «резервов на возможные потери» по сути списываются с доходов банка. Но при этом уровень достаточности капитала падает (отношение активов к пассивам должно быть не менее 10%), что приводит к отбору лицензий если 1) размер плохих кредитов приводит к снижению этого коэффициента до менее 10%, либо 2) при массовом изъятии депозитов.
    0
    - Alexander
      09 мая 2016, 09:39
      Vadim Amino, спасибо!
      0
Григорий
07 мая 2016, 23:09
заголовок не соответствует содержанию.
+1
SMA
07 мая 2016, 23:48
капитализм рухнул во всем мире, мы плавно идем к социализму или войне.
+1
- Watto
  07 мая 2016, 23:51
  SMA, идем к неофеодализму
  +3
  - Noble-disciple
    08 мая 2016, 08:11
    Watto, к нанофеодализму)
    +1
- Andrew_Kl
  08 мая 2016, 01:04
  SMA, капитализм не рухнул, рушатся попытки госрегулирования. Чем больше государства во всем мире вмешиваются в рынок, тем сильнее нарастают диспропорции.
  Почему-то на фондовом рынке коррекцию все воспринимают спокойно, а вот в экономике с периодическими кризисами (читай теми же коррекциями) пытаются бороться.
  +2
  - SMA
    08 мая 2016, 01:08
    Andrew_Kl, ошибаетесь. что было без куе в 2009 году?
    а почему в принципе 8-9 года возникли?
    по этому в 8 году капитализм рухнул.
    -1
    - Andrew_Kl
      08 мая 2016, 01:19
      SMA, Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
      И в какой части он рухнул?
      +6
      - SMA
        08 мая 2016, 01:51
        Andrew_Kl, нет не какого накопления капитала, есть кредит- это разные вещи. Весь капитал сгорел в 2008 году. плохо что вы этого не понимаете.
        -1
        Andrew_Kl
        08 мая 2016, 02:30
        SMA, Сгорел не весь капитал. Скорее спекулятивный. Возможно мелкий. Владельцы ТНК вышли без потерь.
        +1
        SMA
        08 мая 2016, 02:53
        Andrew_Kl, без куе не кто бы без потерь не вышел, все без исключения потеряли бы.
        -1
        Andrew_Kl
        08 мая 2016, 12:56
        SMA, Потери могут быть разные — для кого-то это снижение прибыли и временное снижение капитализации, а для кого-то потеря капитала (например дефолт по облигациям).
        0
        Vitty
        08 мая 2016, 08:32
        SMA, вот прям весь-весь??!
        
        господи, ну как можно на полном серьезе такой идиотизм писать?! допускаю что ваш капитал весь и сгорел, обобщать не надо, да?
        0
      - Merval
        08 мая 2016, 20:46
        Andrew_Kl, капитализм рушится уже 500 лет, со времён Ганзы, а если верить фанатичным проповедникам марксизьма, последние лет эдак 100, мы наблюдаем его финальные конвульсии)))
        0
  - Александр Х
    08 мая 2016, 09:32
    Andrew_Kl,
    потому что будет не коррекция а полное разрушение
    0
    - Andrew_Kl
      08 мая 2016, 11:52
      Александр Христианин, Возможно, но альтернативой является некая разновидность тоталитарного режима. Перекосы в экономике надо либо убрать, либо для сдерживания этой «коррекции» постоянно увеличивать контроль.
      0
- Vitty
  08 мая 2016, 08:30
  SMA, a капитализм хоть в курсе что он рухнул? а то в газете правда он 80 лет рушился, да что-то все никак…
  0
  - SMA
    08 мая 2016, 12:11
    Vitty, хочется конечно вас на три буквы послать. Просто вопрос, что будет без куе?
    нельзя так тупить. Газета все верно пишет, только проблема в том, что на каждый крах капитализм отвечает печатным станком. У нас это стоплосс, а у них печатный станок и потеря суверенитета, в случаи требования кредиторов своих денег. Пока этого конечно нет, но когда-то это точно случится. И тогда война будет с большей вероятностью. Сейчас сша не спасают даже технологии, потому что как только станок, чуть чуть начинает скрипеть, экономика сша сразу дает трещину. О чем то вам это говорит?
    0
    - Vitty
      08 мая 2016, 16:49
      SMA, дебил прости господи. ну это хорошо, идиоты — моя кормовая база.
      
      покупай тушенку, патроны, золото, рой окоп на пару с демурой и сиди жди когда капитализм, штаты и доллар навернутся, успехов.
      0
      - SMA
        09 мая 2016, 14:26
        Vitty, сам себя жрешь что ли? Где ты у меня увидел окопы, тушенку и патроны? Иди голову лечи.
        0
- Александр Смольский
  08 мая 2016, 09:22
  SMA, т.е. по Вашему, если в Британии 35% работоспособного населения никогда не работало, а деньги получают исправно из бджета, то это «капитализм». А в России минимальная зп ниже шпал упала, то это «идём к социолизму»? (-;
  0
- Александр Х
  08 мая 2016, 09:24
  SMA, а не которые хотят заменить капитализм
  новым мировым порядком
  и чипировать каждого в голову...
  
  социализм превратится в коммунизм+ и тогда люди станут свободными...
  
  сейчас эти две концепции в конфликте,
  что может привести к 3 МВ
  0
  - SMA
    08 мая 2016, 12:18
    Александр Христианин, может, причин для войны много. НО как только 100% будет понятно как на этом заработать, то тут ее уже не избежать. По ка ее сдерживают рынки сбыта, т.к. при войне, существует большая вероятность их потери, а это спрос и ввп в итоге. Ну и конечно вероятность ее проиграть:)
    0
- Виталий
  08 мая 2016, 10:19
  SMA, К сожалению война единственный сценарий :(
  0
SMA
08 мая 2016, 00:17
интересно на другое посмотреть, а что будет когда кредиты будут под 4%, будут ли массово рефинансироваться? Может действительно, через такие события реализуется заложенный в кредитную ставку риск, который потом будет соответствовать 4%, т.к. через банкротство уйдут не добросовестные заемщики, которые в будущем останутся без кредитов?
0
- Andrew_Kl
  08 мая 2016, 01:35
  SMA, Что бы кредиты были под 4 %, инфляция должна быть около 2,5 %. Вы в это верите?
  0
  - SMA
    08 мая 2016, 01:53
    Andrew_Kl, ну я загнул конечно, хотя в течении 5-7 лет не исключаю дефляцию, т.к. изменится привычка потреблять на экономить.
    0
    - Andrew_Kl
      08 мая 2016, 02:23
      SMA, Возможно, но надо учитывать, что большинство людей внушаемы, а реклама на стороне потребления. И государства тоже заинтересованы в росте потребления (больше чем капитал) — для них это рост бюджетов и поддержка электората. Так что стимулировать будут до последнего.
      +1
      - SMA
        08 мая 2016, 02:53
        Andrew_Kl, согласен, потом постепенно востановят, но уже на товары собственно производства.
        0
Волк
08 мая 2016, 00:21
это и так понятно было. в стране кризис, проблемы с выплатой з/п вернулись, а кредитование растет, ипотечных кредитов все больше выдают. вопрос: с каких доходов отдавать народ будет? перекредитоваться и еще больше усугублять проблему?
а тут еще на коллекторов наезд идет...
лично я шорчу сбер, не верю в рост его доходов в ближайшее время
0
- Александр Х
  08 мая 2016, 09:31
  Волк, шортишь гипер?
  шортить сбер это ставит на то
  что бюджетникам и пенсионерам перестанут платить зарплаты
  0
  - Волк
    08 мая 2016, 11:44
    Александр Христианин, при чем тут это? шортить, значит ставить на снижение стоимости акции
    0
ololosha
08 мая 2016, 00:24
готовятся к банкротству.
+1
- VpnS
  08 мая 2016, 03:05
  ololosha, банкротство не освобождает от тела долга, а реструктуризует его и отменяет проценты/пени
  0
Семён Моисеевич
08 мая 2016, 00:57
У меня сосед лет 10 назад потребительских кредитов на пол-лимона набрал в 10-15 банках… говорит до сих пор иногда звонят предлагают заплатить… посылает их в грубой форме… а звонят наверно коллекторы-мошенники купившие базы данных должников… ибо срок исковой давности давно истёк… а ведь были и идиоты платившие по 50-70% годовых…
0
- Гденьги ☭
  08 мая 2016, 12:32
  Семён Моисеевич, он пожизненно невыездной теперь?
  0
  - Семён Моисеевич
    08 мая 2016, 13:03
    Гденьги ☭, зачем потомственному ватнику куда-нибудь выезжать?
    0
Sahsa
08 мая 2016, 04:57
Не мучайтесь рассчитывайтесь как я навозом
0
Vitty
08 мая 2016, 08:33
toster, это разные физики. причем первых много, а вторых мало.вторые физики правильные. возвышенные. культурные. некоторые на виолончелях играют ;)
+2
Чёрный кот
08 мая 2016, 09:14
+2
drow
08 мая 2016, 09:15
Нынче долги населения это не проблема населения, это проблема банков, тут грозятся коллекторов запретить, у нас в области уже запрещали, но не на долго, прокуратура опротестовывала.
Хотя рост долгов имеется, не все привыкли быстро в режим сбережения переходить, хотят жить как раньше.
0
sortarray sortarray
08 мая 2016, 11:17
Объем кредитования возрос, и объем просрочек возрос соответственно. Что тут удивительного? Такие вещи надо анализировать в процентах, отталкиваясь от объемов кредитования в текущий период
0
Фыва
08 мая 2016, 14:05
www.banki.ru/news/columnists/?id=8890413
Стандарт «плохих» долгов

Максим Осадчий
+1
ЗАДУМЧИВЫЙ
08 мая 2016, 16:45
банки сами виноваты в просрочке, загнули бешенные проценты вот и просрочка, плюс народ у нас любит нахапать не думая как отдавать
0
Savin
08 мая 2016, 18:34
жить в долг удобно, но если вы малограматный крестьянин фишку вам не понять, а если залезете в долги, то ваши долги вас раздавят, тут нужно knowledge и иное понимание…
0
Wasiliew Wasilij
08 мая 2016, 21:37
Банки божатся, что рост кредитования происходит за счёт реструктуризации ранних кредитов. Типа, сами себе палки ставят в отчётность.
0