TheRollingStones
TheRollingStones личный блог
02 мая 2016, 12:05

Коммунисты

                                  Коммунисты Кто такие коммунисты ?
Почему коммунисты не должны получит власть снова ?
У лебиралов и коммунистов одинаковые корни ?
Для чего они есть сегодня ?

Вот несколько таких вопросов. Конечно, коммунистам не омрачить настроения перед 9 мая, но выиграл народ, а не коммунисты. По-сути коммунисты, это организация проплаченная из-за горизонта.Лучшее доказательство это — ее настоящая жизнедеятельность. 

— На какие деньги живем, товарищи ?
— На народные !
— Так народ вам больше не платит ?
— … На деньги сочуствующих граждан  ...

Что обидно, финансовая помощь этой организации не прекращается. Причем она не только не прекращается, она активно популязируется в обществе.  Те ребятки на фото не хотят учить экономику, зато приди они к власти, будут исправно стрелять спекулянтов. Что обидно и настораживает, если их жизнь поддерживается, значит на них расчитывают в будущем. Как минимум такой вариант не исключается. Обидно что эта организация приписала себе подвиги народа ... 


131 Комментарий
  • Байкал
    02 мая 2016, 12:09
    Сынок тебе сколько лет?
      • Байкал
        02 мая 2016, 12:23
        Константин Родионов, да я не со зла просто молод очень рассуждать о коммунистах и даже тем более о 90-х. 
          • Байкал
            02 мая 2016, 12:28
            Константин Родионов, надо пожить в то время что бы понять хорошо это или плохо, спроси у людей которые жили в то время и они ответят что хотели то время вернуть назад процентов 80 точно.
            • Двоечник
              02 мая 2016, 13:14
              Байкал, Ну а кто будет против против «халявных» квартир, против бесплатного высшего, против того что работа будет сразу предоставленного раб.места(можно не суетиться по поиску работы)… и т.д и т.п..))))все только за.а если ещё будут давать, по миллиону долларов… то и хохлы станут махровыми коммунистами))… не, не я то же за такое, так как часто ленив))и постоянно борюсь с ленью))…
              • Брузго
                02 мая 2016, 15:40
                двоечник, 
                • Двоечник
                  02 мая 2016, 16:25
                  Брузго, И что? я ему позавидовал сейчас!!)))или это запрещено законом? Было бы это какой-нибудь «золотой дождь» или мальчик, или ей 12 лет.или он бы кололся и т.д то это извращение было бы,… а так… вам так не делали?))))… это нормально… если вы конечно мужского рода)))… молоток Зю…
              • Dio
                02 мая 2016, 20:04
                двоечник, +++!!!)))
            • Капитан Сильвер
              02 мая 2016, 17:18
              Байкал, =))
              Все бы хотели вернуться в начло 80, высокие цены на нефть.
              И никто бы не хотел во времена Хрущева или Сталина.
            • Dio
              02 мая 2016, 20:03
              Байкал, так уж и все 80%? А чего не сразу 99,9%? Бирж тогда не было, кстати… они были, и были очень сильными финансовыми институтами, НО до 1917 года…
              • Байкал
                02 мая 2016, 20:42
                Dio, бля причем здесь биржи вообще???
                • Dio
                  02 мая 2016, 20:45
                  Байкал, да, конечно не причём!!! Это я так в дополнение к вопросу, на который вы не ответили…
                  • Байкал
                    02 мая 2016, 20:55
                    Dio, ты с простым народом поговори хотят они назад в СССР или нет а не с трейдерами
                    • Dio
                      02 мая 2016, 21:09
                      Байкал, давайте без вот этого тыкания, во-первых! Во-вторых, Я не отделим от простого народа, и общаюсь с разными слоями людей… Откуда цифра 80%? 
                      • Байкал
                        02 мая 2016, 21:17
                        Dio, на вы к тебе что ли? или ты как минимум старше меня лет на 10? или ты Наполеона включил?
                        • Dio
                          02 мая 2016, 21:39
                          Байкал, так досвидос, тыкальщик! 78 года я! Чего тогда делаем тут на бирже, а не сыростям народом общаемся на заводе??
                          • Байкал
                            02 мая 2016, 21:55
                            Dio, и я 78-го так что будь проще
                            • Dio
                              02 мая 2016, 22:09
                              Байкал, ровесники значит! не люблю на ты, когда ещё святую воду не вкусили… И задал простой вопрос.., не более! Хороших трейдов!
                              • Байкал
                                02 мая 2016, 22:21
                                Dio, и вам также, не надо обижаться просто здесь все в основном на ты общаются)
                                • Dio
                                  02 мая 2016, 22:40
                                  Байкал, ) я не обижаюсь..))
            • Евгений Черных
              02 мая 2016, 21:54
              Байкал, Что бы понять, что фашизм это плохо — не надо переноситься в Германию времен Гитлера
              • Байкал
                02 мая 2016, 21:56
                kbrobot.ru, ну да надо просто посмотреть на Украину сейчас
                • Евгений Черных
                  02 мая 2016, 21:59
                  Байкал, Это я про этот вброс
                  надо пожить в то время что бы понять хорошо это или плохо, спроси у людей которые жили в то время и они ответят что хотели то время вернуть назад процентов 80 точно.
                  Хотят вернуться назад — те кто не смогу устроится самостоятельно. Те, кто привык, что решать будут за него. Кто решает сам — никогда не вернется в совок
                  • Dio
                    02 мая 2016, 22:11
                    kbrobot.ru, +++!!!
      • Виктор Иванов
        02 мая 2016, 15:49
        Константин Родионов, Не курите больше книги, пожалуйста! 
      • Mr Gold
        02 мая 2016, 16:15
        Константин Родионов, вы если сравниваете системы то рассматривайте их хотя бы с точки зрения кибернетики, ну или теории систем. А рассуждать о том что плохо а что хорошо смысла нет. Коммунистическая система развалилась раньше капиталистической потому что на тот момент была менее эффективна, по ряду причин.
        • speculair
          02 мая 2016, 16:22
          Mr Gold, все коммунистические системы за одним единственным исключением Северной Кореи развалились «по ряду причин». Это не единичный какой-то случай, а вполне внятная тенденция. Эти системы нестабильны.
          • Mr Gold
            02 мая 2016, 16:35
            speculair, я бы сказал скорее что они не умеют защищаться, на длинном промежутке времени, противоборствующая система находила бреши в экономической системе коммунистов или какой либо другой, и долго и упорно давила на эти болевые точки. Когда вы строите плановую экономику вам необходимо большое количество вычислительных мощностей, чтобы расчитать какое количество товаров и услуг должно быть произведено за определенный период времени, плюс скорость передачи и хранения информации, а так же скорость и распределение товаров и услуг в системе. Напомню компьютеров тогда небыло, а капиталистическая система подразумевает, что рынок саморегулируется и если образовался некий вакуум его заполнял какой нибудь предприниматель, в этом плане капитализм в то время как система была более эффективна для удовлетворения человеческих бытовых потребностей. Коммунизм просто опередил свое время, но думаю мы еще увидим восстание красной машины
      • Mister KoK
        02 мая 2016, 16:43
        Константин Родионов, это заметно))))
      • Константин Родионов, только укросрача меньше стало,  политсрач развел…
      • Константин Родионов, а про 4,5 млн. коммунистов отдавших жизни ради Победы ты тоже наслышан?
        • Сторож сена
          02 мая 2016, 21:58
          Вестников, а некоммунисты рядом стояли, не гибли?
          • Сторож сена, топикстартер задаёт вопросы про коммунистов. И говорит, что наслышан о них же. Вот  я и уточнил. 
            • Сторож сена
              02 мая 2016, 22:13
              Вестников, Вы выделили коммунистов отдельно от народа. Так евреи любят считать. А для меня народ един, с коммунистами, евреями и всеми остальными.
              • Сторож сена, ещё раз. Это не я выделил.  Это топикстартер выделил. В том числе и в названии своего топика.
                Кстати, изрядный антикоммунист он похоже. 
                • Сторож сена
                  02 мая 2016, 22:26
                  Вестников, он ещё молодой, и похоже не совсем определился. Но на правильном, с моей точки зрения, пути.
              • Dio
                02 мая 2016, 22:33
                Сторож сена, +++!!!
        • Николай Лазарев
          02 мая 2016, 22:02
          Вестников, О миллионе некоммунистов отдавших жизнь ради победы в первой мировой тоже не стоит забывать. А эту победу у нас отобрали… и не кто-нибудь, а именно коммунисты.

          А ещё они щедро раздали земли Российской империи: финляндия, польша, далее по списку.

          А ещё отдали юг России украине. Вернее отделили малую и белую от России, а потом ещё и подарочек в виде земель. прям как в кино: "… Кемску волость? да забариайте! я то думал что важное..." ©

          Про Крым я вообще молчу, его просто взял и подарил вожак стаи коммунистов.

          Так что гордится тут нечем. Про те 4,5 млн., это люди родину защищали от врага, а не коммунистическую секту.

          И, кстати, погибло ещё 15 млн. НЕкоммунистов в великой отечественной. И они достойны памяти ничуть не меньше «красных комиссаров».

          P.S. К подвигам коммунистов добавьте погибших в гражданской войне, которая происходит всегда после вооружённого государственного переворота.

          «Великая октябрьская», «революция гидности» и т.д. мерзкое лицемерие путчистов.
          • Николай Лазарев, опикстартер задаёт вопросы про коммунистов. И говорит, что наслышан о них же. Вот  я и уточнил. 

            И, кстати, да-да, «революционеры гидности» и прочие русофобы-бандеровцы — изрядные антикоммунисты. И от их рук также погибло немало коммунистов. В том числе и год назад. 
            • Николай Лазарев
              02 мая 2016, 22:14
              Вестников, Не надо делить погибших от рук преступников на «чистых» и «нечистых». Не имеет никакого значения национальность, вероисповедание, политические взгляды жертв.

              Погибший коммунист не лучше и не хуже погибшего священника или мещанина.
              • Николай Лазарев, но и не надо уравнивать преступников и тех, кто их остановил. В том числе и ценой своей жизни. Вот я и напомнил о тех, кто отдал свои жизни для того, чтобы топикстартер мог задавать свои вопросы, а вы писать свои измышлизмы, забыв про то, что государственный переворот был совершён и Империя разрушена в Феврале. И Гражданская война была начата не коммунистами. 
                • Николай Лазарев
                  02 мая 2016, 22:28
                  Вестников, И в феврале и в октябре.

                  Ах да, смещение правительства не переворот же, а «революция».

                  А в чём мои измышлизмы то? Не было такого? землями не раскидывались, брестский мир не подписывали? Россию на республики не делили? Землю у крестьян не отбирали (вместе с паспортами, превращая их в, фактически, крепостных)? фабрики у владельцев не отбирали?

                  Т.е. творили только добро? и строили индустриальную державу? Предварительно отобрав производства у их владельцев.

                  Каналы ещё строили (исключительно силами добровольцев и энтузиастов).

                  Науку тоже творили, в т.ч. и ядерную и космическую. Правда под конвоем, но это уже мелочи, да?

            • Николай Лазарев
              02 мая 2016, 22:19
              Вестников, топикстартер наивен до глупости. И видит только то, что на поверхности или то что ему в институте нассали в уши.

              Но то что любая навязанная идеология опасна, он несомненно прав.
              Юноши на фото совсем не понимают на поклон чему отдают свои голоса (и души).
              • Николай Лазарев, мне дядечка на фото между юношами тоже не симпатичен.
                • Сторож сена
                  02 мая 2016, 22:28
                  Вестников, этот дядечка хоть не такой опасный, как нынешние у власти.
                • Николай Лазарев
                  02 мая 2016, 22:37
                  Вестников, К сожалению, любую, даже самую прекрасную идею и идеалы всегда и сразу приберут к рукам проходимцы всех мастей.

                  На любой справедливый и «по делу» протест, тут же слетаются навальные и прочая ху-ета. Поскорее прибрать к рукам и погреть на этом.

                  Не должно быть и не может быть никакой общей идеалогии. Мы все разные и разными нам быть нормально и хорошо.

                  Я желаю монархии для нашей страны, Вы социализма (поправьте, если не прав), другие жалают чего то другого для своей страны. Нас нельзя загонять в общее стойло единственно «верной» идеалогии. Её нет и быть не может.

                  Вернее есть одна, с которой трудно поспорить:
                  «5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.

                  6. Не убивай.

                  7. Не прелюбодействуй.

                  8. Не кради.

                  9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

                  10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.»

                  Хотя мне лично близки и первые четыре из них.

      • Сторож сена
        02 мая 2016, 22:11
        Константин Родионов, Всё правильно ты думаешь.
         Есть две категории людей. Одни думают своей головой, берут на себя всю меру ответственности за себя, близких, общину, народ, страну. Другие не хотят думать и отвечать. Им нужен пастух, а заодно и палач. Они его принимают как папу. Так-как вторых гораздо больше, отсюда такая возможность и популярность становления всяких тоталитарно-патерналистких режимов, как их не называй (фашизм, нацизм, коммунизм, маоизм).
      • Bradm
        03 мая 2016, 04:28
        Константин Родионов, 
    • Потеряев А.А.
      02 мая 2016, 12:49
      Байкал, Ну в принципе Коммунисты давно никого не убивают у нас значительно больше полувека, В Китае 40 лет как закончилась культурная революция и Красных кхмеров тоже лет 40 назад скинули. Северная Корея я реально не знаю уничтожают ли они народ, что гнобят понятно, на то и коммунисты.
      • Alex Russ
        02 мая 2016, 19:17
        Потеряев А.А.,  а красные кхмеры ведь  в камбодже были, не?
    • Байкал, очкарика по сюжету убьют первым=))
  • Hannes
    02 мая 2016, 12:17
    любая политическая организация — проплачена и антинародна, а коммунисты — это выродки из среды себе подобных. 
      • Hannes
        02 мая 2016, 13:05
        Константин Родионов, ещё других научать бросишь -

        и познаешь нирвану
  • Americanec
    02 мая 2016, 12:18
    А что. Третий рейх также коммунистическое государство
    • Потеряев А.А.
      02 мая 2016, 12:51
      Americanec, Фашисты и Коммунисты антиподы. Фашисты уничтожали коммунистов. 
      Основное отличие. Фашисты обычно уничтожают чужой народ ( или чуждую национальность)
      Коммунисты- свой народ.
      • Dio
        02 мая 2016, 20:07
        Потеряев А.А., +++!!!
    • Байкал
      02 мая 2016, 12:28
      Константин Родионов, ты бы меньше страшилок читал от либерастов 
        • Байкал
          02 мая 2016, 12:33
          Константин Родионов, так же как и любую другую партию
          • Рыбак
            02 мая 2016, 12:43
            Байкал, бомбануло чёт у пацаненка, видать либерастика в себе уже вырастил %)))
            • Байкал
              02 мая 2016, 12:58
              Рыбак, да вот мне страшно за такую молодежь. Что же будет потом с ним через 10 лет? или как эти здесь на сайте за хамон Родину продавать будут?
              • Рыбак
                02 мая 2016, 17:14
                Байкал, навальные подрастают… таких на украине уже избыток скакунов, в рот заглядывающих западу...:-/
    • Рыбак
      02 мая 2016, 12:41
      Константин Родионов, а от этих(подобных) тебя не передергивает?

      • Байкал
        02 мая 2016, 13:01
        Рыбак, иконы либерастов борцы за свободу))) 
  • Americanec
    02 мая 2016, 12:38
    Слава союзу!!! )))
    • Рыбак
      02 мая 2016, 12:43
      Americanec, это ты на цензоре и прочих укропомойках вычитал? %)))
    • Потеряев А.А.
      02 мая 2016, 12:55
      Americanec, Была своя особенная плановая. Кстати в идеале при правильном идеальном планировании она должна быть лучше рыночной. Просто идеального планирования добиться очень тяжело.
      • point_of_view
        02 мая 2016, 14:02
        Потеряев А.А., а если искусственный интеллект?
        • Потеряев А.А.
          02 мая 2016, 15:41
          point_of_view, Я говорю чисто в теории да. Супер интеллект или искусственный интеллект. Просто допустим из 10 таких стран допустим в одной всё будет нормально. Проблема, что перенять и применить к другим странам нельзя — странны очень разные.
          • point_of_view
            02 мая 2016, 16:12
            Потеряев А.А., а если у него будет какой-нибудь эмоциональный психологический код?)
            • Потеряев А.А.
              02 мая 2016, 18:42
              point_of_view, Не в шутку в идеале возможно, может даже код просчитать. И когда то средний код психологического портрета нации обязательно просчитают. Но проще всё же экономика не плановая. А вообще, наверное крупные производства планировать а мелкие на самотёк. Но опят таки идеальные условия.Умный планировщик, малая коррупция.
  • Рыбак
    02 мая 2016, 12:42
     КПРФ — единственная среди партий живет преимущественно на членские взносы и госфинансирование, которые составляют почти 60% поступлений в партийную кассу. Дело в том, что с 2006 г. каждая партия, набравшая более 3% на выборах в Госдуму, получает из бюджета РФ по 5 руб. за каждый голос избирателя. Кроме того, еще почти 11% поступлений (13,6 млн.) обеспечили физлица, причем в большинстве своем это вовсе не неизвестные люди и не бизнесмены (как у других партий). Среди них преобладают депутаты от КПРФ, которые по внутрипартийному «кодексу чести» обязаны перечислять часть своей зарплаты на партийные нужды. Рекордсмены по пожертвованиям — депутаты Мосгордумы от КПРФ С. Никитин, В. Лакеев и В. Улас, перечислившие партии по 500-600 тыс. руб. каждый (половину своей годовой зарплаты).

    Среди бизнес-структур заметную помощь КПРФ оказала саратовская промышленно-коммерческая фирма «АСТЭК-С», которая вместе с принадлежащим ей саратов­ским «Детским миром» внесла 4,95 млн. рублей.

    http://argumenti.ru/politics/n64/34477
      • Рыбак
        02 мая 2016, 12:51
        Константин Родионов, гуглом научись пользоваться и на свои тупые вопросы там все ответы найдешь… бредовая тема — ей место в оффтопе в лучшем случае.
  • Двоечник
    02 мая 2016, 13:28
     Хорошего можно отовсюду взять… и как и плохого… и от коммунистов и от либералов(или демократов?) и от социал-демократов и т.д… а экономика должна быть регулируема… это ИМХО… Просто регулирование все понимают по разному… И даже западная экономика это показывает… просто грани регулирования разные…
      • Кирилл
        02 мая 2016, 17:08
        Константин Родионов, Вот когда максимализма юнешеского поубавится, тогда сможешь адекватно воспринимать те или иные ситуации, а пока, лучше много на себя не бери. Начитанность не является основополагающим фактором, а вот за слова в нашей стране любят подтягивать, ибо на русском говорим и мыслим. Кароче, как в песне у Змея: «Всё приходит с опытом».
    • Потеряев А.А.
      02 мая 2016, 15:43
      двоечник, Так это и есть основа основ — степень регулирования экономики. 
      • Двоечник
        02 мая 2016, 16:32
        Потеряев А.А., Но про это все и говорят… просто все видят по разному… коммунисты -так, либералы по другому, социал-демократы -не так)), монархисты ещё как-нибудь… но все.повторяю все!!! я думаю понимают что регулирование есть и будет всегда… просто в разные моменты и в разных отраслях надо, то по коммунистически.то по либеральному, то по социал-демократически то вообще между ними… я не понимаю когда говорят.что должно быть везде и всегда только одного напрвления.т.е только либерально или только коммунистически… это абсурд… всё всегда разное… это как сказать водителю.«едим всегда прямо» можно же так и в и стоящий Камаз припарковаться))))
        • Потеряев А.А.
          02 мая 2016, 18:45
          двоечник, Ну вроде одно и то же говорим, я только не захотел расписывать. И прошлый Ваш пост был понятен.
  • MS
    02 мая 2016, 13:41
    Надо понимать разницу между коммунизмом и людьми, его реализовывавшими. 
    Построение его было связано с решением триединой задачи:
    «создание материально-технической базы коммунизма, формирование коммунистических общественных отношений, воспитание нового человека.»
    Первая часть ценой больших жертв и лишений трёх поколений более-менее решалась, вторая — в каких-то чертах (на фасаде государства и местами неформально, на людском энтузиазме, но одновременно и показушно,  с саботажем чиновниками эффективности взаимоотношений с населением), третья — не решена.
    Что и явилось основной причиной краха. Человеческая природа не изменилась. Она же и мешала во второй задаче. Порыва и альтруизма многочисленных энтузиастов оказалось мало, чтобы перевоспитать болото. Которому идеи по барабану, главное — личное благополучие (как оно его понимает). Что и сколько при каких идеях и руководителях теряет общество в целом его не волнует.
    ------
    Про коммунистов. Все нынешние руководители страны, старше 55, были ими. Подумайте об этом.

    В какой-то момент при слабости правителя они сбросили идеологическое прикрытие и реализовали поэтапно свою цель: присвоить созданное в рамках первой задачи (уничтожив попутно половину) и на этой базе заиметь власть. С помощью которой не только сохранять имущественный статус кво, не давая низам разбогатеть и таким образом выйти из-под контроля, но и отцеплять попутчиков, примкнувшим к золотой тысяче в 90-е. Палаточники у метро зарыдали после Чичваркина.
    • Потеряев А.А.
      02 мая 2016, 15:57
      MS, 1 Пункт можно по другому сказать -отнять и поделить. Его вроде Коммунисты везде почти выполнили .
      2 Второй пункт всё вокруг колхозное всё вокруг моё привёл к массовому воровству. Пусть не везде их ворами звали а несунами например, но смысл то ясен воровать стало принято. Отец говорит, что в Марийской республике до отечественной  войны дома не закрывали на замки. Потом как понял научились коммуниздить.
      3 Да до конца перевоспитать население не вышло согласен, не все могут говорить одно а делать другое.  
    • Dio
      02 мая 2016, 20:37
      MS, +++!!!
  • VpnS
    02 мая 2016, 15:28
    они — не коммунисты, а обычные громоотводы
    • Кирилл
      02 мая 2016, 17:16
      Константин Родионов, а КПРФ в нашей стране, что ЛДПР или СР, псевдооппозиция, создающая иллюзию выбора и действия в голове индивидуума похожего на тебя. Платит им не запад или госдеп с амерами, а все мы, граждане России. Так как деньги получают из бюджета. Уж кому-кому, но КПРФ точно ничего не светит, прошли их времена, они уже в истории.
    • егорка
      02 мая 2016, 22:09
      Константин Родионов, не верьте аналитикам.им платят за обман трейдеров.
  • AndyI
    02 мая 2016, 17:44
    Ага, можно подумать ЛДПРу платят не «сочувствующие».
    Всё это воры из бюджета под внимательным оком лпидера
  • elber
    02 мая 2016, 18:11
    коммунисты — это паразиты общества!

    идеи самых низких слоев общества, чтобы отобрать и поделить! Самая грязь, которая ничего не добьется сама, лишь бы украсть у кого-то!

    Причем с точки зрения религии — это слуги сатаны. не зря они атеисты и сносили церкви, выселяли народы и т.д.

    Основоположником всего этого можно считать человека, который всю жизнь ни разу не стоял у станка, иждивенец, жил за чужой счет, писал 1 единственную книгу — капитал, так её и не дописал, погубил от грязи и голода своих детей. Жил на средства своего друга, с которым они поливали капиталистов, но жили на средства от фабрики родителей, как раз капиталистов.

    более глупой идеологии трудно себе представить!
    • егорка
      02 мая 2016, 22:02
      elber, (идеи самых низких слоев общества, чтобы отобрать и поделить! Самая грязь, которая ничего не добьется сама, лишь бы украсть у кого-то!)
      -так ведь олигархи по хитрым схемам украли  заводы и природные ресурсы.по новой конституции недра  уже не принадлежат народу.
      • elber
        02 мая 2016, 22:13
        егорка, для олиграхов есть ук рф, за воровство можно сесть, а когда тупая серая масса сменяет власть, то тут только гражданская война спасет своё имущества от шариковых!
  • Николай Лазарев
    02 мая 2016, 19:08
    К сожалению, у либерастов и коммунистов (тех что из КПСС, а не коммунистов вообще) очень много общего.

    Символами обоих групп можно смело назвать ложь и лицемерие.
    Земля, фабрики и прочее добро, отобрали у всех!!! и прибрали к рукам. Может кто не знает, но фабрики в СССР принадлежали не рабочим, а парткомам. И так во всём.

    Но и либерастня так же лжива и цинична, за примером съездите на Украину… Это то, что ждало бы нас в «либеральной» России.

    За прекрасными словами и тех, и других скрывается желание неограниченной власти для «избранных» за счёт эксплуатации страны и людей, живущих в ней((((
  • Тимур Акперов
    02 мая 2016, 19:25
    Главное не путать коммунистическую партию с социалистической формой хозяйствования. Сомнительно, что на Западе права рабочих достигли того, что мы имеем сейчас, если не конкуренция с социалистическим строем. И еще никто не доказал, что мир не придет к социализму. Капиталистическая система в общем не создана для равномерного распределения блага. Более того эта система предоставляет множество возможностей для безнаказанного манипулирования сознанием людей для достижения частных интересов (частые СМИ и т.д.). 

    Коммунисты в России ассоциируются с развитием государственной промышленности и сельского хозяйства, величием страны. Трудно поспорить. Новая история все больше ассоциируется с импортом, упадком, олигархами. Тогда общество было более справедливым для обычного человека.

    Корни коммунистов и либералов схожи в том, что внешние силы всегда с радостью используют любую «оппозицию» в России для дестабилизации страны и ослабления стратегического соперника. Тогда коммунистов поддерживали и мы получили революцию. Сейчас хотят повторить свой «подвиг» через либералов. Забыли, наверное, что потом коммунисты им 70 лет жить не давали.


    • Dio
      02 мая 2016, 20:44
      Тимур Акперов, кто тогда поддерживал коммунистов? Вы, знаете, сейчас те же коммунисты у власти…
      • Тимур Акперов
        02 мая 2016, 22:31
        Dio, А вы думали, что люди переродятся в момент? Все были коммунистами. Других просто не было. Естественно, что они и стали новыми лидерами.
        • Dio
          02 мая 2016, 22:51
          Тимур Акперов, в том то и дело что не думаю… Я говорил здесь выше, что ещё пара поколений понадобится, чтобы очиститься от этого… Я задал вопрос вам — Кто тогда поддерживал коммуняк, а точнее большевиков, а ещё точнее так называемых «меньшевиков»?, ведь как известно краснопопыпые всю свою стратегию и управление страной строили на лжи…
          • Тимур Акперов
            03 мая 2016, 00:02
            Dio, Ясно, не все комменты читал. А кто страну втянул в первую мировую? Кто не думал о своем народе и запоздал с реформами? У нас о народе никто никогда не думал, народ сам заставлял о себе подумать. Царская власть должна была провести реформы. Все остальное, что случилось в истории — это был протест против неспособности действовать во благо народа.

            Но я бы не стал говорить о том, что все было построено на лжи. Иногда ошибку можно спутать с ложью. Но я также не стал бы говорить, что этот исторический этап был ошибкой, как и социалистическая экономическая формация. Вообще странно называть ошибкой исторический период, когда была проведена модернизация страны и страна стала одной из сильнейших экономик мира. Это был славный период. Мир не был тогда готов к социализму, но общество к этому идет.
            • KSN
              03 мая 2016, 00:10
              Тимур Акперов, первая мировая была неизбежность. когда есть соглашения с третьими странами о взаимопомощи, то многое становится неподконтрольным. в частности, никто не думал к чему может привести убийство эрцгерцога, к тому же подставляемого австрийской стороной намеренно под удар.
              • Тимур Акперов
                03 мая 2016, 00:22
                KSN, Но пролетарские забастовки революционного толка начались еще в начале века. Сигналом к бедам стала и русско-японская война. Нужно было «что-то менять». Тем и слаба централизованная власть, что инфантильный руководитель впал в депрессию, а из-за него пострадали все. И белые и красные и голубые с розовыми.
                • KSN
                  03 мая 2016, 00:38
                  Тимур Акперов, и даже не в начале века, а в конце 19-го. если ещё декабристов вспомнить, то это аж начало 19-го.
  • егорка
    02 мая 2016, 21:56
    я тоже думаю что коммунистов жидомассоны сохраняют для гражданской войны в россии.я общаюсь с несколькими коммунистами они упёртые как сектанты.коммунисты верят что если они придут к власти уже через год будем жить как в 70-е жили при брежневе.
    • Dio
      02 мая 2016, 22:10
      егорка, )))
  • егорка
    02 мая 2016, 22:21
    товарищи помним что отец путина работал в нквд.по крайней
    мере так пишут.
    • KSN
      03 мая 2016, 00:06
      егорка, на фотке отец у него- морячок.
  • Константин Сетин
    04 мая 2016, 04:14

    Кто пишет, что коммунисты свой народ уничтожали акцентированно, у того в голове фарш из пропаганды. 

    Лучше поинтересуйтесь сколько либералы своими реформами загубили людей после 91 года, а какая смертность была до 1917.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн